Сканеры Epson 4490 VS Epson V500 VS Canon 8800f

На самом деле проблема решаема. Проявляйте до мЕньших плотностей. Вы будете смеяться, но по справочнику 35 мм плёнки общего назначения с классической эмульсией рекомендовано проявлять до плотности ~2,8 D ;) А эти старые планшетники имеют ещё и относительно небольшое разрешение, порядка 1200 спи, что не даёт зерна принципиально. С одной стороны конечно здорово, а с другой не особо... Так что стОит подумать о проблеме с разных сторон...
PS Имаконы примерно как никоны. По разным моделям разница по возможным форматам и разрешениям, а "ДД" примерно одинаков.

Спасибо! Пока думаю про Minolta Dimage Scan Multi Pro, как оптимум для превьюшек. Хоть и староват он.

Вот, кстати, старое сравнение никона и имакона 636: http://www.filmscan.ru/imacon/test_ni_bw.html Там и ещё есть...

Цитата:

от: Раздолбаефф
А шоб я знал. Это же вторичный рынок. Но вряд ли дешевле 1 500 ненаших денег.

Supreme дешевле 5000 врят ли найти. Но это один из лучших планшетников. Выше только звезды... тфу, блин, барабанники, хотел сказать. Да и несильно они выше...

Эта минольта всё же похуже никонов 8000/9000, а дешевле ненамного... Хотя вполне приличный вариант...

Цитата:

от:Hader
Вот именно по этому и спрашиваю.

ибо пока найдешь реальные данные от сканера, пока сопоставишь это с ДД слайда, пока высчитаешь поправку, а потом еще нужно как про решить как это перевести в привычные рамки (выдержка/диафрагма, диапазон ступеней от яркого к темному).

а вообще я так задумался.... а по идее я таки не могу контролировать дд слайда, смысл, я же не смогу яркое сделать темнее, а темное светлее. Тут уже по другому получается - обмерять все тщательно спотметром, вплоть до составления графика на бумаге, а потом все прощелкать пока штатив разворачиваешь да камеру готовишь и мерять заново, а потом забыть шибер вынуть.

Подробнее

Поэтому надо сканировать на нормальной технике, а не подгонять слайды под заведомо убогую. И результат будет нормальный, а не не пойми что.

И вообще процесс сканирования требует квалификации, причем немалой. Потому как и на первокласном оборудовании без опыта можно получить полную хрень.

P.S. Под сканированием я подразумеваю весь процесс целиком. Т.е. на входе имеется слайд, на выходе получаем файл, максимально приближенный к слайду.

О, раз разговор зашёл про серьёзные планшетники, то могу поделиться опытом использования Creo Scitex eversmart Jazz+ (новый стоил 16000 долл.) и Scitex eversmart PRO II (новый стоил 29000 долл.) - сейчас дома стоят оба. Получилось так, что у меня был никон 9000 и снимал на панорамник 6х17 и всё было ноормально, но вот понял что дорос и нужен формат - продал 6х17 и взял 4х5 и 5х7 камеры, вопрос встал на чём всё это сканировать (снимаю только на слайд) никон 9000 как бы по определению не подходит - продал его, что взять взамен? в общем выловил на ибее сначала джазз+ и потом подвернулся вариант Про2 (он уже позволяет сырые сканы сохранять в 16 битах) - сейчас настраиваю про2 для работы на мак ос Х 10.2 - в общем реально можно достать такой сканер и уложиться в 300-400 долл. - конечно как повезёт с продавцом.

Цитата:

от: Hader

и вот я спрашиваю, нафига платить деньги за никон 9000 если с тенями у слайда он справляется ничуть не лучше дешевенького эпсона 4490.

У меня Никон 9000 пробивал любые тени на любом слайде, включая Вельвию 100ф. Если в тенях было шумновато, а формат печати был большим, то просто включал 4х проходный режим. Но повторю, непробиваемых теней на слайде для Никона 9000 практически не существует. Исключениями могут быть лишь грубо недоэкспонированные слайды с очень контрастными сюжетами, у меня таких не встретилось за более чем год использования. Ну а про разрешение просто молчу, никчемный планшетник 4490 и рядом не валялся с 9000.

Вообще, судя по постам, Вас плющит и несёт. Точно говорю, еще год помаятесь, побьетесь головой об открытую дверь, а потом купите наконец 5д2 с парой фиксов и успокоетесь. Начнете просто снимать и печатать;) На осознание даю год, полтора максимум :)

Цитата:

от: Hader
никон с тенями справляет ничуть не лучше, а стоит при этом в 20 раз дороже.

уж лучше тогда переснять с просмотрового столика с помощью цифровика и макро объектива - запонорамить,

Результат будет сопоставим с Эпсоном... По причинам, перечисленным выше.

И кстати... Епсон почти все пробивает. ;)

Да ктож вам сказал такую фигню...

Почему фигню?

Давайте устроим тест... это же не сложно... У нас в Питере есть Никон и Епсон, нужно лишь отсканировать плотный слайд

Вот уж точно, ерунду спороли.
У меня оба и 4490 и Никон9000. Все слайды СФ только никоном сканю, пробивает он естественно многократно лучше. Эпсон держу только для 4х5, для себя, любимого, устраивает вполне, а если уж "шедевр" вдруг обнаружится, то можно разово и на барабан отдать. Кстати, если сканить Сильверфастом, например, то тот же Эпсон и многопроходность даст и мультиэкспозицию.

Ребята!

Я не говорю, что Епсон такой же хороший как Никон! Нет! Но я говорю, что Эпсона (для дома и инета) в 90% случаях ХВАТАЕТ.

Цитата:

от: psi_e30
Почему фигню?

Давайте устроим тест... это же не сложно... У нас в Питере есть Никон и Епсон, нужно лишь отсканировать плотный слайд

Извините за резкость, не стоило мне так писать... Но пересъёмка заведомо лучше эпсона по пресловутому ДД. Все эти тесты и сравнения делались уже тыщщу мильёнов раз. Результат "неизменно превосходный"...

Цитата:

от:Игорь Новиков
Извините за резкость, не стоило мне так писать... Но пересъёмка заведомо лучше эпсона по пресловутому ДД. Все эти тесты и сравнения делались уже тыщщу мильёнов раз. Результат "неизменно превосходный"...

Подробнее

Странно что такую сказку не предлагают в салонах, студиях... ;)

вечером сегодня. напомните мне часиков в 9 сообщением в личку

Цитата:

от: Ustus
Странно что такую сказку не предлагают в салонах, студиях... ;)

Что не предлагают? Пересъемку?

Цитата:

от: Ustus
Странно что такую сказку не предлагают в салонах, студиях... ;)

Что именно вы считаете сказкой? Что пересъёмка позволяет получить результат заведомо лучше, чем компромиссный со всех сторон офисный планшетник со слайд-модулем?

Считаю это спорным утверждением...

Да пересъемку, один человек в профильной теме предлагал. Станок у него зачетный;-)