Система Sony Alpha кто что скажет?

Цитата:

от: serg_gera
почитай

отсюда, примеры приложены
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25272:248#248

Понял, о чем речь. Фокус, типа, на палке. Пересчитал еще раз. с учетом палки. :-)

Вышло вот что:
Subject distance 30 m


Depth of field
Near limit 16 m
Far limit 232 m
Total 215.9 m

In front of subject 14 m (6%)
Behind subject 202 m (94%)

Hyperfocal distance 34.4 m
Circle of confusion 0.02 mm

Т.е. задняя сетка всё равно глубоко в зоне резкости.

Цитата:

от: greymage
С какой стати там зона нерезкости?

Берем ГРИП-калькулятор и считаем исходя из:
- кроп 1,5х
- f/7.1
- 70 мм
- дистанция порядка 50 м

Я на 10мп матрице использую опытное значение размытия 1/8000 иначе на фиксе видно мыло.
Если конечно не ресайзить картинко в размер 600х900 (для веба) .

Гиперфокал получается ~200м!!!
А при фокусировке на 30м грип ~25-35м (нет в моем каркуляторе 7.1, тока 5.6 и 8 ).


1/1500 годится для картинко с 1500пихселями по диагонали примерно...

И чего, зажимать до f/16? :) Так там будет мыло по другим причинам.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Объективы Минольта - тогда сони тушку нужно брать. :D

А разве не про сони речь идет в этом топике? :cannabis:

Цитата:

от: Юрий Трубников
К сожалению, имея кучку минольтовской оптики, не могу снимать сониевской тушкой А-700 - в руке не лежит просто никак!

Мне кажется, вопрос привычки. Я семисотую в руках не держал, но Минольта 5Д, 7Д и сони альфа 200 - нормально. Почти как старые минольтовские пленочные тушки. :D

У меня как раз другая проблема, я никак не мог к кенону привыкнуть, и до сих пор не могу. Что со мной, доктор?

Цитата:

от: greymage
Понял, о чем речь. Фокус, типа, на палке. Пересчитал еще раз. с учетом палки. :-)

Про метраж ничего не известно. На парном кадре (с цейса) палка и сетка на среднем плане в зоне резкости?

Цитата:

от: Alchimik
Что со мной, доктор?

ваше сердце отдано тете соне :cannabis:

Цитата:

от: Alchimik
У Вас, судя по подписи, затвор работает тихо
Потому что у G6 зеркала нету, хлопать нечем. Даже мышей не распугаете.

а в G6 можно звук затвора аццкий поставить. так что даже тараканы разбегутся...
а насчет затвора "в канонах" это вы лукавите. или сравниваете звук кропнутых тушек и полнокадровых 5Д/1Д, у которых зеркало в два раза больше. у меня что на 30-ке, что на 40-ке затвор работает мягко (гораздо мягче моей прошлой минолты Д5Д). да и не самое главное это в зеркалке. важно качество картинки и УДОБСТВО получения этой самой картинки. все остальное - фигня.

Цитата:

от: Alchimik

У меня как раз другая проблема, я никак не мог к кенону привыкнуть, и до сих пор не могу. Что со мной, доктор?

это просто любоф.
:D :D

>Пересчитал еще раз

Кто больше денег заплатил, так что ли?
Заплатила бы Сигма - нарезал кропов со среднего плана, смотрите каков мыльный хваленый цейс. И наоборот...
Тестерище, с большой буквы Б!

Цитата:

от: Колянка
ваше сердце отдано тете соне :cannabis:

Мое сердце отдано Фудже С3 Про. Просто для Минольты у меня ведрышко стекла, да и носить с собой фуджу тяжеловато. Так что только студия.

Да и фиг с ним, с этим тестом. Лень спорить, времени жаль.

Я лично для себя проводил тестирование 16-80 с несколькими другими объективами (типа аналогами-конкурентами). Выводы свои сделал, продал и 17-50, и 28-75, и не стал покупать кое-что еще. Купил 16-80 и доволен им.

:-)

Цитата:

от:Igor Corona
а насчет затвора "в канонах" это вы лукавите. или сравниваете звук кропнутых тушек и полнокадровых 5Д/1Д, у которых зеркало в два раза больше. у меня что на 30-ке, что на 40-ке затвор работает мягко (гораздо мягче моей прошлой минолты Д5Д).

Подробнее

Нисколько не лукавлю. Реальность, данная мне в ощущениях. :cannabis: Допускаю, что лично Вы существуете в другой, параллельной реальности.

Цитата:

от: Igor Corona

да и не самое главное это в зеркалке. важно качество картинки и УДОБСТВО получения этой самой картинки. все остальное - фигня.

В остальном Вы только подтверждаете мои слова. Качество картинки на цифре - понятие для меня довольно абстрактное, потому что пленка на СФ форева А насчет удобства - да, и моя старенькая D5D была удобнее 350-го, и нынешняя тридцатка-сороковка в руку мне не ложится. Так что полностью с Вами согласен

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
это просто любоф.
:D :D

Мы с Вами соседи по палате в этом дурдоме?

Цитата:

от: Alchimik
Мы с Вами соседи по палате в этом дурдоме?

нет, скорее всего соседи по кабинетам в этом дурдоме

Цитата:

от: ksd
Так это самое интересное и есть, какие Вам интересны?

У меня Цейс 16-80 как тревел зум, полтос 1.4, Сигма 10-20 и Сигма 70-300 АПО, планируется замена на новый Сони 70-300G, когда задушу жабу.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Кэнона полтос стоит 89$, а Сони полтос раза в 3-4 дороже.

Я не знаю как говорить с человеком, который не видит разницы между полтосом 1.4 и 1.8.

CANON EF 50 mm f/1.4 USM - 15400р
http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html

SONY 50 mm F/1.4 (SAL-50F14) - 13800р
http://www.foto.ru/sony_50_mm_f1.4_sal-50f14.html

Сони дешевле в магазе фото.ру. :)

У Минольты есть полтос 1.7, на баразолке он стоит порядка 3тр, снимай не хочу.

И не надо бредить у Сони полтос 50/1.4 лучший полтинник. Никон выдает одну чешую, Кэнон на открытой - просто молоко. Вы если сами по фоот не можете оценить линзу, хоть на графики гляньте. Там по моему ясно видно что полтосы 1.8 рядом с 1.4 не валялись.

Цитата:

от: greymage
С какой стати там зона нерезкости?

Тест РулерМа обсуждался на хобите, действительно сигма давала сильный фронт-фокус по этому ГРИП легла не так как у Цейса, это всего лишь косяк линзы. Кстати, автор вроде обещал поправить тестк указав на косяк.

Посмотрим на изменённый тест. По моим тестам мне в сравнении с 16-80 показался достойным только Тамрон 17-50, но он слишком короткий для универсального штатника.

Я попробовал одно время носить две линзы: 17-50 и 28-75 и мне это быстро надоело. Тем более, что какого-то прироста качества по сравнению с одним 16-80 не было. Даже наоборот, у 16-80 рисунок приятнее и на длинном конце он резче.

В общем, в результате вышло, что пятикратный зум от цейсса оказался удобнее, резче и интереснее, чем два трехкратных зума от тамрона. :-) По цене же вышло одинаково. В результате цейсс остался, а тамроны были проданы.

Цитата:

от: Little_boo
полтосы 1.8 рядом с 1.4 не валялись.

никкор 50/1,8 и кенон 50/1,8 рядом с минолтой 50/1,7 даже встать не могут.
причем отстойность своих бюджетных полтинников с 1,8 признают и никонисты и кенонисты

я не спорю, роккор 50/1,7 лучше рисует, чем АФ50/1,7

но я трезво поразмыслив в свое время не стал менять на АФ минолту 50/1,7 на 50/1,4. т.к. 50/1,7 сам очень и очень неплох, даже по рисунку

вот 50/1,4 у всей большой четверки очень близки по качеству и качеству рисунка, тут даже обсуждать нечего