Вот сижу и думаю. Чем хороша плоха система от Сони?
Может кто подскажет, в руках я ее не держал. На данный момент одна из самых дешевых зеркалок у нас (Alpha 200). Вот и не знаю ничего о плюсах и минусах.
Кэнон сделал подставу с Д450 - 1000 у.е. за кит дофига. Никон не дает ставить М42 без гемора.
кто что скажет?
Система Sony Alpha кто что скажет?
Всего 153 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Система Sony Alpha кто что скажет?
Re[BloodyPooH]:
Чего хорошего - плохого в системе Сони? - абсолютно ничего ПЛОХОГО, да и хорошего не много! Обыкновенная система! если брать А200, и сравнивать с любительскими зеркалками других систем, то получится приблизительно такая картина: тот же хрен, тольо вид сбоку! так что не парьтесь и на заморачивайтесь!
Re[BloodyPooH]:
от:BloodyPooH
Вот сижу и думаю. Чем хороша плоха система от Сони?
Может кто подскажет, в руках я ее не держал. На данный момент одна из самых дешевых зеркалок у нас (Alpha 200). Вот и не знаю ничего о плюсах и минусах.
Кэнон сделал подставу с Д450 - 1000 у.е. за кит дофига. Никон не дает ставить М42 без гемора.
кто что скажет?Подробнее
вам сюда
http://www.forum.minolta-club.ru/
здесь кроме флейма и безпочвенных наездов на сони вы врядли что услышите.
нормальная система, хорошие любительские объективы.
недорогие тушки. новинки регулярно появляются.
Re[BloodyPooH]:
от:BloodyPooH
Вот сижу и думаю. Чем хороша плоха система от Сони?
Может кто подскажет, в руках я ее не держал. На данный момент одна из самых дешевых зеркалок у нас (Alpha 200). Вот и не знаю ничего о плюсах и минусах.
Кэнон сделал подставу с Д450 - 1000 у.е. за кит дофига. Никон не дает ставить М42 без гемора.
кто что скажет?Подробнее
Сижу с пару лет наверное уже. Все есть, работает. ПРоблем нету вроде. Вспышки, оптика недорогая и дорогая, очень хорошая и нормальная, нормальные тушки, всякие причендалы удобные...Что тут сказать то еще - к качеству оптики, вспышек и камер претензий не имею. Снимки получаю хорошие и в заднице шило давно не торчит на тему "а может вот это лучше?"...
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Вот сижу и думаю. Чем хороша плоха система от Сони?
если вам нужна хорошая любительская система (не зарабатываете деньги фотографией и не снимаете в студии) и вы готовы платить большие деньги за реально хорошие автофокусные Цейсы, то Сони как система подойдет отлично.
Re[Igor Corona]:
в любой системе "реально хорошие" объективы (даже не автофокусные) стоят больших денег, так что тут уж точно выбирать не приходиться!
Re[Igor Corona]:
Снимаю в студии, иногда зарабатываю деньги фотографией. Руки должны быть прямые, в первую очередь. Так что наезд беспочвенный. У кенона, например, затвор по звуку, как кувалда, модели пугаются :D
Re[BloodyPooH]:
У Сони есть реальное преимущество: старые минольтовские объективы, которые недорого стоят, обладая при этом изумительным пластичным рисунком.
Цейссы, конечно, хороши, но не каждому по карману. Мне, например, хоть и по карману, но без надобности, у меня и бех них все отлично.
А вообще правильно Вам сказали, надо на специализированный сониминольтовский форум двигаться. Потому что здесь только кенон приветствуется. Мозгопромывающая маркетинговая политика "ведущего производителя" - наглядно и в действии.
Цейссы, конечно, хороши, но не каждому по карману. Мне, например, хоть и по карману, но без надобности, у меня и бех них все отлично.
А вообще правильно Вам сказали, надо на специализированный сониминольтовский форум двигаться. Потому что здесь только кенон приветствуется. Мозгопромывающая маркетинговая политика "ведущего производителя" - наглядно и в действии.
Re[Alchimik]:
от: Alchimik
У Сони есть реальное преимущество: старые минольтовские объективы, которые недорого стоят, обладая при этом изумительным пластичным рисунком.
Можно без гемора и советские объективы ставить - http://foto.ixbt.com/?id=album:14746
А так же их в Макро использовать - http://foto.ixbt.com/?id=album:14664
------------------------------------
от: Alchimik
Мозгопромывающая маркетинговая политика "ведущего производителя" - наглядно и в действии.
Да уж, промыли народу мозги... )))
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Можно без гемора и советские объективы ставить - http://foto.ixbt.com/?id=album:14746
А так же их в Макро использовать - http://foto.ixbt.com/?id=album:14664
Вообще-то переходники на М42 есть почти на все камеры (кроме никонов, потому что у них там с рабочим отрезком что-то не то, поэтому переходник с линзой - что, думается, плохо, потому что лишнее стекло возникает).
Индустар-59 - это такой советский блинчик
Re[Alchimik]:
от: Alchimik
Вообще-то переходники на М42 есть почти на все камеры
Да это то понятно - в своё время при выборе камеры я в первую очередь штудировал именно такой вариант с M42... Как самый оптимальный вариант оказался не Пентакс, а Сони...
Я заказывал колько Минолтовское от Jolos, а сегодня например узнал что есть кольцо и с =одуванчиком= для Сони - с чипом так же работает АФ...
Re[BloodyPooH]:
еще я заметил такоё: ой сналось то у канона...ой сломалось это.. и на форуме этого оч много... по крайней мере такого про тетю соню мало))
3 раза через левое плечо тьфу тьфу тьфу
3 раза через левое плечо тьфу тьфу тьфу
Re[BloodyPooH]:
У сони А200 с М42 оптикой не получиться юзать приоритет диафрагмы... только ручной режим полностью, но это совсем не страшно и даже местами удобно( можно чуток недодержать,передержать с нацелом на пособработку и при этом сделать поправки быстрее чем в полуавто режимах)
По шумам Сони чуток проигрывает Кэнону, зато стаб позволяет в ряде случаев получать на нереально длинных выдержках нормальные фота.
Цена позволяет потратить сэкономленные деньги на нормальное стекло, что несомненно плюс.
Сони скоро выкатывает свою полноформатную камеру так что будующее у системе есть.
По шумам Сони чуток проигрывает Кэнону, зато стаб позволяет в ряде случаев получать на нереально длинных выдержках нормальные фота.
Цена позволяет потратить сэкономленные деньги на нормальное стекло, что несомненно плюс.
Сони скоро выкатывает свою полноформатную камеру так что будующее у системе есть.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Я заказывал колько Минолтовское от Jolos, а сегодня например узнал что есть кольцо и с =одуванчиком= для Сони - с чипом так же работает АФ...
хм... разве АФ работать будет? или просто подтверждение АФ??
кстати а с одуваном так и не заработали полуавто режимы?
Re[Зен]:
от: Зен
У сони А200 с М42 оптикой не получиться юзать приоритет диафрагмы... только ручной режим полностью
Почему не получится?
Re[Зен]:
от: Зен
хм... разве АФ работать будет? или просто подтверждение АФ??
кстати а с одуваном так и не заработали полуавто режимы?
:x Да нее, конечно только подтверждение AF... Но этого достаточно...
Re[Alchimik]:
от: Alchimik
Почему не получится?
Там какаято хитрая штука что А200 блокирует затвор помоему, в А100 можно было это убрать через меню а в 200 нельзя Но могу сказать что ручной режим не страшен не разу. Попробуете поюзать его поймете.
Re[Alchimik]:
от: Alchimik
Почему не получится?
Потому что у Сони толкатель диафрагмы сделан по другому - горизонтальная протяжка... Это тогда надо на адаптере к байонету делать изврат...
з.ы У Пентюха вертикальная...
Re[BloodyPooH]:
Скажите, а чем А200 от А300 отличается. В ТТХ нашел только наличие дистанционного управления. А в А200 чтоли вообще с пульта нельзя управлять? Может есть тросик какой?
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Скажите, а чем А200 от А300 отличается. В ТТХ нашел только наличие дистанционного управления. А в А200 чтоли вообще с пульта нельзя управлять? Может есть тросик какой?
У A300 есть liveview но ценой уменьшения видоискателя.
