Система Sony Alpha кто что скажет?

Цитата:

от: ksd
мне тоже про Альфу интересно. я вот вижу только 2 объектива (относительно не дорогих и качественных): 16-80 и 50/1.4. разве это нормально?

А вам что надо по дешевле и по хуже, или подороже и по лучше? И то и другое есть в системе, хотите выбрать объектив ступайте на минольта-клаб - вам подскажут. Хотите поглумится идите в другое место.

Цитата:

от: Alchimik
Снимаю в студии, иногда зарабатываю деньги фотографией. Руки должны быть прямые, в первую очередь. Так что наезд беспочвенный. У кенона, например, затвор по звуку, как кувалда, модели пугаются :D

у вас моделями белые мыши что-ли? :)

Цитата:

от: Little_boo
Отличная система для тех кто хочет снимать, за адекватные деьни не только реСкими китами, большой выбор б/у оптики минольты.

В общем нормлаьная система.

А ведь и правда... )))
Зачем всех футболить на сони-минолта клуб, если можно и на этом форуме развить тему... Просто поддержать её, что бы не выпала в осадокъ...
;)

Цитата:

от: Waleriy
Обоснуй что =в пране эрОгономики= табе не устраивает в нихъ... Мне всё нравится, хотя до этого юзал Сапог 450D...

наезд на эргономику это предпоследний гнилой наезд злобствующих фанатов о которых я автора темы и предупреждал)
(самый последний - претензии к "пластику").
никто из наезжающих не подумал как снимают (любыми аппаратами - кенон никон сони )
20% людей которые являются _левшами_ ?

Цитата:

от: Waleriy
Да ладно... 0,74 хватает... На крайний случай есть увеличитель для 300/350... В 50% случаях с экрана поворотного фотаю... А вот на F22-36 только видоискатель поможет, не спорю...

ну вобщем да. я сравнил ее с 5-кой на которую была надета диоптическая насадка и особой разницы не заметил. показалось что на a300 мне хвататет коррекции и без насадки хотя это может был эффект "тренированности глаза" - до того часа два снимал, по большей части телевиком.

Цитата:

от: Little_boo
А вам что надо по дешевле и по хуже, или подороже и по лучше? И то и другое есть в системе, хотите выбрать объектив ступайте на минольта-клаб - вам подскажут. Хотите поглумится идите в другое место.

Не. Глумиться не хочу. Интересует 3 объектива: 1. быстрофокусирующийся портретник не очень длинный; 2. суперширик; 3. штатник для пьянок-гулянок. Всё за незадорого. Первый -- фикс, остальное -- не так важно.

Цитата:

от: BloodyPooH
А что за лайфвью, много слышал но не интересовался.
Уж простите мое чернобелое механическое невежество:)

возможность посмотреть на экране то что получится в итоге.
есть два варианта
1) сигнал снимается с основной матрицы те изображение "cовсем честное" - с поправкой на задержку.
минусы - автофокус работает по котрасту (как в "мыльницах")
матрица греется
"прокачать" 10-15Mpx c матрицы в процессор и на экран стоит ресурсов ... прежде всего электических
2) сигнал снимается с 2й матрицы (грубо говоря матрица закрывает видоисктель) характеристики матрицы (цвет и тд) ~ как основной
минусы
"нечестно"
плюс - работает нормальный зеркальный фазовый автофокус
основная матрица не греется
нет нужды прокачивать через процессор лишние мегабайты мегапикселей.

в идеальной камере должен быть 98% оптический видоискатель и 2 режима LV.
но раньше 2010 года даже 2х режимов лайввью в одной камере не будет. IMHO.
разве что олимпус.

Цитата:

от: ksd
мне тоже про Альфу интересно. я вот вижу только 2 объектива (относительно не дорогих и качественных): 16-80 и 50/1.4. разве это нормально?

ну так аналог 16-80 есть только у олимпуса. а у сони еще есть 16-105 и 24-105.
но 16-80 объектив из серии "больше не надо".
тем более пара 16-80+50. ну может еще нуже 24/2.8.
70-300 есть и тоже не бешенных денег стоит.

Цитата:

от: Waleriy
Обоснуй что =в пране эрОгономики= табе не устраивает в нихъ... Мне всё нравится, хотя до этого юзал Сапог 450D...

100\200 - это убожество по эрогономике.
органы управления\меню замудреные, не всегда логичные.

обе полапал.
после минолты д7д (работал ею, продал как соня купила минолту), имхо самой эргономичной не проф. камеры, сони - ну просто верх убожества...

беря после кенона никон - особо не мучался.
беря после никона назад кенон - тоже все ок.
но ЭТО...

\сам я кенанинст давно уж. но был период когда пользовался никонами д80\200\

конечно же ко всему привыкнуть можно...

и еще, как система.

вот у меня, в замкадье глухом, вторичный рынок кенонов есть... даже никонов есть... (но меньше) а вот менолты - неа, нету.

это я к тому, что сложнее оптику брать. хорошую и недорогую

Цитата:

от:ksd
Не. Глумиться не хочу. Интересует 3 объектива: 1. быстрофокусирующийся портретник не очень длинный; 2. суперширик; 3. штатник для пьянок-гулянок. Всё за незадорого. Первый -- фикс, остальное -- не так важно.

Подробнее

Все таки вам лучше на клабе тему создать, поскольку я плаваю только по тем объяктивам что мне интересны, а там народ давно все изучил:
http://www.forum.sony-club.ru/forumdisplay.php?f=104

Из портретников: 50/14, 50/1.7, 85/1.4, 135/1.4
Из шириков: Сони 11-18, Сигма 10-20, Сигма 12-24
По штатникам действиетльно Цейс 16-80 самый оптимальные, но если у вас будет ширик вам не нежен диапазон от 16-18, там есть куча других стекл, вам на клабе расскажут. :)

Цитата:

от:BloodyPooH
Вот сижу и думаю. Чем хороша плоха система от Сони?
Может кто подскажет, в руках я ее не держал. На данный момент одна из самых дешевых зеркалок у нас (Alpha 200). Вот и не знаю ничего о плюсах и минусах.
Кэнон сделал подставу с Д450 - 1000 у.е. за кит дофига. Никон не дает ставить М42 без гемора.
кто что скажет?

Подробнее

Здесь уже сказали.

Я выбрал Кэнон. Есть очень хорошие стекла, в т.ч и для начала пару очень дешевых. Можно хорошие Цэйссы ставить, Можно от Никона ставить - через переходник. Не взял Никон - Д80 еще не было, Д40 обрезан, Д80 дороже сам и оптика.

Кэнон 400D (без обработки, большие по 4-7мб):


Поищите полноразмерные картинки от Сони с интересующими объективами, на мелких ничего не видно, часто мыльницы за 50$ снимают практически также.

Цитата:

от:dk-
100\200 - это убожество по эрогономике.
органы управления\меню замудреные, не всегда логичные.
обе полапал.
после минолты д7д (работал ею, продал как соня купила минолту), имхо самой эргономичной не проф. камеры, сони - ну просто верх убожества...

Подробнее

Не смешите, аналог по уровню 7-ке от минольты это А700. Че сравнивать машину с самолетом?

Цитата:

от: dk-

беря после кенона никон - особо не мучался.
беря после никона назад кенон - тоже все ок.
но ЭТО...
\сам я кенанинст давно уж. но был период когда пользовался никонами д80\200\

Опять же не надо. Когда я покупал выбирал между 400Д, А100. 400Д - просто маленькая убогая мыльница по сравлению с А100 была. Из говенного пластика и размером таким что пальцы с нее падают.

Что касается никона Д80, то да у него хорошая эргономика, знаю не по наслышке у меня Ф80. :)
Перешел на сони без проблем, единственное не удобство - выключатель под левую руку.

Так что вы товарищь кэнонист не кущайте наш мозг, у вас то вообще кроме Л-серии приличных линз нету, а Л-ки мало того что дорогие, так ещё и мыльные из везут в Россию.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Поищите полноразмерные картинки от Сони с интересующими объективами, на мелких ничего не видно, часто мыльницы за 50$ снимают практически также.

Не надо лала, 10Мп с А200 разрешить не проблема.
Да, 400 чуть выигрывает по шумам, но рассказывать про мыло не надо - это вам не мыльницы.

Цитата:

от: Little_boo
Не надо лала, 10Мп с А200 разрешить не проблема.
Да, 400 чуть выигрывает по шумам, но рассказывать про мыло не надо - это вам не мыльницы.

Я имел ввиду ссылки на чудексные фотки Сони, Кэнона, Никона, Пентакса и т.п. с размером фоток 600х900пикс...

Естественно не проблема, только с хорошим объективом (и кстати дороже чем Кэноновские L-ки)!

А с китом - на Соне мыло хуже Кэноновского нового кита.

Цитата:

от:dk-
100\200 - это убожество по эрогономике.
органы управления\меню замудреные, не всегда логичные.

обе полапал.
после минолты д7д (работал ею, продал как соня купила минолту), имхо самой эргономичной не проф. камеры, сони - ну просто верх убожества...

беря после кенона никон - особо не мучался.
беря после никона назад кенон - тоже все ок.
но ЭТО...

\сам я кенанинст давно уж. но был период когда пользовался никонами д80\200\

конечно же ко всему привыкнуть можно...

и еще, как система.

вот у меня, в замкадье глухом, вторичный рынок кенонов есть... даже никонов есть... (но меньше) а вот менолты - неа, нету.

это я к тому, что сложнее оптику брать. хорошую и недорогую

Подробнее

ищущий да обрящет
вторичный рынок минольты есть на сайте минольта клуба.

про эргономику - нет ничего эргономическинеудачного ни в a100/a200 ни в 450d - 80d
или давайте по пунктам - конкретно что не удобно и как оно должно было бы быть сделано с точки зрения эргономики
ответы "как у кенон" или "как у никон" будут считаться продолжением пустопорожнего трепа.

да кстати лично у меня после кенона с никоном были проблемы... но это вопрос привычки и не более того.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Я имел ввиду ссылки на чудексные фотки Сони, Кэнона, Никона, Пентакса и т.п. с размером фоток 600х900пикс...

Зачем их искать?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger

Естественно не проблема, только с хорошим объективом (и кстати дороже чем Кэноновские L-ки)!

:) Ага, только тот же 24-70 от Цейса, лучше и новее 24-70 от Кэнона, вот и дороже.
Кстати, одна из приведенных вами фото - с домом, снята на полтос. А у Сони и Кэнона они в одну цену, только у Сони он со стабом. :)
Так в одну цену такое качество можно получить. А учитывая что CCD цветастее, то... :D
Цитата:

от: A.Schwarzenegger

А с китом - на Соне мыло хуже Кэноновского нового кита.

Ага, только у Сони тоже есть новый кит 16-105. :)
ДА и старый кит Кэнона, что шел к вашей 400Д, ещё кислее Сониневского 17-80. :D

Цитата:

от: Alchimik
Снимаю в студии

Как вам удалось найти трансмитер под сониевский башмак?

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Здесь уже сказали.

Я выбрал Кэнон. Есть очень хорошие стекла, в т.ч и для начала пару очень дешевых. Можно хорошие Цэйссы ставить, Можно от Никона ставить - через переходник. Не взял Никон - Д80 еще не было, Д40 обрезан, Д80 дороже сам и оптика.

Кэнон 400D (без обработки, большие по 4-7мб):


Поищите полноразмерные картинки от Сони с интересующими объективами, на мелких ничего не видно, часто мыльницы за 50$ снимают практически также.

Подробнее

а какие есть на кроп у кенона хорошие и недорогие штатники на кроп?
сразу скажу 17-85кит от 40d объектив посредственный. то что он cо стабилизатором - это от кенонновской марктениговой жадности. лучше это его не делает.

Цитата:

от:dimav
а какие есть на кроп у кенона хорошие и недорогие штатники?
сразу скажу 17-85кит от 40d объектив посредственный. то что он cо стабилизатором - это от кенонновской марктениговой жадности. лучше это его не делает.

Подробнее

17-55/2.8 - всего 30т деревянных и он твой. :)

З.Ы. вроде для этого есть темы о кэноне.

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Я имел ввиду ссылки на чудексные фотки Сони, Кэнона, Никона, Пентакса и т.п. с размером фоток 600х900пикс...

Естественно не проблема, только с хорошим объективом (и кстати дороже чем Кэноновские L-ки)!

А с китом - на Соне мыло хуже Кэноновского нового кита.

Подробнее

А много тех, кто китом снимает?
Качественных стекол в системе Сони/Минольта хватает. Пока в основном из-за наличия б/у минольтовской оптики. Потихоньку появляются и стекла Сони.