Система 4/3

Так вы за коммунистов или за большевиков??? :P

babangida верно сказал, что в наше время хороший зум-объектив для системы в разы предпочтительнее фикса на ЭФР 45-50мм. Посмотрите на Пентакс. Лим-объективы оптически получше Л-фиксов от кэнона, но это не мешает системе в целом находиться на дне.

Для эстетов и профи есть Лейка 25/1.4. Для западного покупателя цена вполне подъемная, кэноновский 35/1.4 стоит намного дороже, а полтинник на кропе кэнона как штатник - это бред!

Цитата:

от: китано
Так вы за коммунистов или за большевиков??? :P

Меня вполне устраивает Olympus E-510 + Zuiko Digital 14-54/2.8-3.5

Цитата:

от: Babangida
При том что народ "затычками" снимает массово, а "жизненно необходимыми" полтинниками от общего числа юзеров пользуется процентов 10-15%

интересно если бы эти китовые затычки принимались обратно производителями ну хотя бы за полцены какова бы была статистика ?

Цитата:

от:китано
Так вы за коммунистов или за большевиков??? :P

babangida верно сказал, что в наше время хороший зум-объектив для системы в разы предпочтительнее фикса на ЭФР 45-50мм. Посмотрите на Пентакс. Лим-объективы оптически получше Л-фиксов от кэнона, но это не мешает системе в целом находиться на дне.

Для эстетов и профи есть Лейка 25/1.4. Для западного покупателя цена вполне подъемная, кэноновский 35/1.4 стоит намного дороже, а полтинник на кропе кэнона как штатник - это бред!

Подробнее

хороший это какой ?
вот 17-40L это хороший ? а 11-22? а 18-250? а 70-200/2.8?

обяснять чем хорошо наличие в любительской системе компактного(ных), светосильного(ных) и [опционально] недорогих объективов для нежелающих понять это людей ....
бесполезно...

Цитата:

от: китано

babangida верно сказал, что в наше время хороший зум-объектив для системы в разы предпочтительнее фикса на ЭФР 45-50мм.

Хороший зум объектив - 28-70/2,8 - 24-70/2,8 - 17-55/2,8
а 18-55 - для тех, кому нужен хороший зум-объектив, крышка для байонета и не больше.


[quot]Посмотрите на Пентакс. Лим-объективы оптически получше Л-фиксов от кэнона, но это не мешает системе в целом находиться на дне.[/quot]
значит не лучше...
4/3 тоже на дне, тоже оптика виновата?

[quot]Для эстетов и профи есть Лейка 25/1.4. [/quot]
для них же есть "пятачег и 50/1,2"...

[quot]а полтинник на кропе кэнона как штатник - это бред![/quot] - бред, то что вы пишите... у меня штатный 55/2.8

Из тех, что вы назвали 11-22 вне конкуренции :D

Цитата:

от: dimav
интересно если бы эти китовые затычки принимались обратно производителями ну хотя бы за полцены какова бы была статистика ?

Мне 18-55 подарили... 18-70 я бы не вернул, и за дешево бы не продавал, т.к. как зум для путешествий - очень даже неплох.

Цитата:

от: Smart
[quot]а полтинник на кропе кэнона как штатник - это бред![/quot] - бред, то что вы пишите... у меня штатный 55/2.8

Давно ли у вас штатным объективом на кропе 55/2.8 ?
Какой объектив у вас был штатным до кропа ?

Цитата:

от: Семен04
Давно ли у вас штатным объективом на кропе 55/2.8 ?
Какой объектив у вас был штатным до кропа ?

2 года
50/1,8 и 35-70/2,8

Старый пятачок идет лесом против Е-3

У вас 55\2.8 на соньке как штатник?

Мне для повседневной съемки 58/2 на ФФ уже узко.

Цитата:

от: китано
Старый пятачок идет лесом против Е-3

на 4 делить не забывайте...

[quot]У вас 55\2.8 на соньке как штатник?[/quot]
nikkor 55/2.8 наиболее часто используемый объектив. Это не значит что я им пейзажи и птиц снимаю, но значит что снимаю им чаще чем другими.

[quot]
Мне для повседневной съемки 58/2 на ФФ уже узко.[/quot]
Я могу месяцами voigtlander 125/2.5 с камеры не снимать... буду искать сюжеты под объектив, это не сложно.

Цитата:

от: Smart
2 года
50/1,8 и 35-70/2,8

То есть вы безболезненно перешли от 50мм на полном кадре к 55мм на кропе и вам не пришлось привыкать к изменению перспективы ?

Цитата:

от: Smart

Я могу месяцами voigtlander 125/2.5 с камеры не снимать... буду искать сюжеты под объектив, это не сложно.

Ага :) бывает. Тоже иногда так делаю.

А будь аналог 14-54, небось по другому бы заговорил :D

Цитата:

от: китано
А будь аналог 14-54, небось по другому бы заговорил :D

Вы не процитировали моё высказывание, поэтому я не понял о чём идёт речь.

По другому относительно какого моего высказывания ?

Цитата:

от: Dmitry___
Вы, батенько, ТЕОРЕТЕГ. Покажите мне хоть одного владельца LEICA D 25mm. Здесь. Или, хотя бы, где купить у нас.

Ну я владелец этого стекла. А что?

Речь шла про господина Смарта ;)

Цитата:

от: китано
Речь шла про господина Смарта ;)

Тогда я совсем не понимаю о чём речь.
Я не запоминаю всё дискуссии.

В двух словах о том, что товарищ Смарт признал-таки полезность такого универсального зума как Никон 18-70.

А будь у него под рукой аналог 14-54(более светосильный, чем никкор 18-70) (не говорю про 12-60), то, глядишь и согласился бы, что для 90% повседневных съемок зум объектив с ЭФР 24(28)-108(120) светосильнее 4
вещь крайне удобная и нужная. :)

Цитата:

от: китано
А будь аналог 14-54, небось по другому бы заговорил :D

Если это мне, то был 18-70 и есть 17-50...