Система 4/3

С камерой пока не определился (основная - СФ). Скорее всего, Д80

Цитата:

от: Babangida
При чем тогда тут 35-50 ЭФР?

Возможно это любимые фокусные расстояния у человека, который это называет штатником.

///Скажите, а то, что для СФ "штатниками" являются объективы с фокусным расстоянием 65-95 мм, причем для 6х6 штатники одни, для 645 формата - чуть другие, а для 6х9 - третьи, для вас является откровением?///

Почему Вы решили, что это для меня является откровением?

Цитата:

от: Dmitry___
Скорее всего, Д80

А вы уже попробовали сигму 30/1.4 на D80 ?
Как вам балансировка в руке ?

На Д80 он сидит, конечно же, лучше, чем на Д40Х. Именно по этой причине хочу взять именно Д80, а не сороковку. Но вес этого объектива - это мелочь по сравнению с тем, что лежит в фоторюкзаке

Цитата:

от: Семен04
Возможно это любимые фокусные расстояния у человека, который это называет штатником.

Тогда предлагаю определиться с терминами.
Штатник это шатаник, а "нормальный" фикс это "нормальный" фикс

Кстати, жаль, что на никон нельзя поставить Олимпус 11-22. Этот объектив мне нравится, имел возможность его оценить в работе. Но вот сами камеры мне не очень нравятся, в особенности управление ими. панасоник Л10 - совсем другое дело, то пока все же склоняюсь в пользу Д80 + сигма 30 мм + фишай

Цитата:

от: Babangida
Тогда предлагаю определиться с терминами.
Штатник это шатаник, а "нормальный" фикс это "нормальный" фикс

Угу, чем точнее выражают свою мысль люди, тем легче им друг друга понять.

Согласен, штатник слишком общий термин. Имеется в виду конечно стандартный фикс.

Цитата:

от:Dmitry___
Кстати, жаль, что на никон нельзя поставить Олимпус 11-22. Этот объектив мне нравится, имел возможность его оценить в работе. Но вот сами камеры мне не очень нравятся, в особенности управление ими. панасоник Л10 - совсем другое дело, то пока все же склоняюсь в пользу Д80 + сигма 30 мм + фишай

Подробнее

Если склонитесь к этому варианту - и будут проблемы с покупкой Сигмы на никон - стучите в личку; у меня есть новая в коробке из Гонконга (без гарантии, соответственно)

Цитата:

от: Dmitry___
панасоник Л10 - совсем другое дело

Меня радует тот факт, что Панасоник поддерживает систему 4/3
Есть из чего выбирать.

Цитата:

от: Борис Коло
Сигмы на никон

А вы её примеряли на ваши камеры ?
Какие у вас ощущения от баланса камеры с этим объективом в руке ?

Цитата:

от: Dmitry___
Но вот сами камеры мне не очень нравятся, в особенности управление ими. панасоник Л10 - совсем другое дело

Фил так не думает.

Про Е-510:
[quot]Conclusion - Pros
.
.
Excellent control system (via info screen) and lots of external controls for important settings [/quot]

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse510/page31.asp

Хотя у Панаса 2 колесика, а у младших Оликов одно

Мнение Фила, конечно, объективнее. Но мне совсем не нравится.

Вот у Никона Д40/Х - все такое же мелкое, но гораздо удобнее, на мой взгляд.

Кстати не понял, почему у Фила легкая шевеленка на 50% при 1/125 со включенным стабом. Быть такого не может

А не, это я не туда посмотрел. Да, неплохо...

Цитата:

от:Babangida
Вы этот пост внимательно изучили?

[quot]http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

50/1.8 с 1986 года произвели 1 036 189 штук
50/1.4 с 1986 года - 391 258 штук

18-55 с 2005 года - 2 601 851 штука
18-70 с 2004 года - 1 617 354 штук
18-135 за год уже 410 000 наклепали [/quot]

Если до сих не дошло, то поясню: если вы и еще несколько человек считаете что штатником является фикс 35 - 50 мм то это ваши проблемы. Жизнь (и циферки) говорят немного о другом.

Подробнее

А причем здесь китовые затычки ?

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Скажите, а то, что для СФ "штатниками" являются объективы с фокусным расстоянием 65-95 мм, причем для 6х6 штатники одни, для 645 формата - чуть другие, а для 6х9 - третьи, для вас является откровением? и что для павильонных форматных камер таковыми являются объективы с фокусным расстоянием 250-300 мм, тоже?

дело не в том, что что-то там может заменить зум - ни один фикс не может заменить зум в тех случаях, когда он действительно нужен. Дело в угле зрения, близком у углу острого зрения человека (без периферийного). В реальной жизни таким углом обладают объективы с фокусным расстоянием, близким к диагонали кадра. Англоязычное название для таких объективов - normal, и это более удачный термин, чем сбивающий с толку "штатник". Понятно, откуда наш термин взялся - именно из тех времен, когда камеры снабжали в качестве комплектных/штатных/китовых именно такими стеклами, а зумов и в помине не было. Но все это - плюс-минус валяный сапог, например для 24х36 "истинный штатник" должен быть вовсе не 50, а 43 мм,

Подробнее

те 44 лим и 45 никкор если я не ошибаюсь
при печати большим форматом оставляли наиболее "нормальное" впачетление.

Цитата:

от: dimav
А причем здесь китовые затычки ?

При том что народ "затычками" снимает массово, а "жизненно необходимыми" полтинниками от общего числа юзеров пользуется процентов 10-15%

Цитата:

от: Babangida
При том что народ "затычками" снимает массово

Может это от того, что сложилась ситуация когда производители навязывают пользователям решения, а пользователи не обладают изначальными представлениями о своих предпочтениях ?