Система 4/3

Всего 289 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
http://www.habrahabr.ru/blog/efoto/23805.html


Спасибо большое.

А как вы считаете коррелирует ли как-то качество изготовления фотоаппаратов с объемом производства ?

Например, Леек выпускают очень мало, но они очень качественны. Есть ли такая корреляция для цифровых фотоаппаратов ?
Re[Семен04]:
Цитата:

от:Семен04
Спасибо большое.

А как вы считаете коррелирует ли как-то качество изготовления фотоаппаратов с объемом производства ?

Например, Леек выпускают очень мало, но они очень качественны. Есть ли такая корреляция для цифровых фотоаппаратов ?

Подробнее


Думаю с качеством изготовления коррелирует цена :D
Re[Судьбин Андрей]:
Я таковых у Вас не видел, если не считать репортажных снимков. Сигма 30 мм и не только на Олимпусе хороша - это отличнейший объектив для обычного кропа. Но на Оле это уже не штатник, так что к теме не имеет отношения
Re[Dmitry___]:
Цитата:

от:Dmitry___
Я таковых у Вас не видел, если не считать репортажных снимков. Сигма 30 мм и не только на Олимпусе хороша - это отличнейший объектив для обычного кропа. Но на Оле это уже не штатник, так что к теме не имеет отношения

Подробнее


Гелиос 58/2 на Зените был штатником, а Сигма 30/1.4 (ЭФР 60 мм) уже нет. Так вот она, эта тонкая грань!
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Можно я отвечу? Щас опять будет 50 страниц бреда

Pentax K100 + 16-45/4 - широкий угол даже шире
И цена ниже в полтора раза

Зато в узком углу 40 мм не хватает, и светосила на ступень ниже
Re[Dmitry___]:
Цитата:

от:Dmitry___
Я таковых у Вас не видел, если не считать репортажных снимков. Сигма 30 мм и не только на Олимпусе хороша - это отличнейший объектив для обычного кропа. Но на Оле это уже не штатник, так что к теме не имеет отношения

Подробнее


Ну, я, собственно, ничего кроме репортажа не снимаю, и даже если снимаю пейзаж или портрет - то не как самостоятельное фото, а как часть репортажа. А насчет того, что "не штатник" (в том смысле. что не "нормальный" объектив)- я думаю, достаточно заглянуть в видоискатель, чтоб понять, что тут вы не правы, и что если "теле"-привкус и присутствует, то в столь неуловимых количествах, что ничему не мешает. Насчет 55 и 58 мм объективов, которыми именно как штатниками пользовались целые поколения фотографов (и при этом не жужжали) вам уже сказали.
Re[Babangida]:
не уверен насчет штатника, но для меня штатником является объектив с эфр 35-50 мм, никак не более
Re[Судьбин Андрей]:
штатником в том смысле, который на 90% заменяет зум
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___
не уверен насчет штатника, но для меня штатником является объектив с эфр 35-50 мм, никак не более


Ну а для некоторых штатник это объектив с ЭФР 600 мм. Если считать штатником объектив проводящий больше всего времени на камере. Для меня штатник это ZD 14-54/2.8-3.5.
Re[Babangida]:
Речь идет, конечно же, о Фиксе.
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___
Речь идет, конечно же, о Фиксе.


Вы этот пост внимательно изучили?

[quot]http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

50/1.8 с 1986 года произвели 1 036 189 штук
50/1.4 с 1986 года - 391 258 штук

18-55 с 2005 года - 2 601 851 штука
18-70 с 2004 года - 1 617 354 штук
18-135 за год уже 410 000 наклепали [/quot]

Если до сих не дошло, то поясню: если вы и еще несколько человек считаете что штатником является фикс 35 - 50 мм то это ваши проблемы. Жизнь (и циферки) говорят немного о другом.
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___
Речь идет, конечно же, о Фиксе.


В этом смысле на всех кропнутых камерах для меня большие проблемы.
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
если вы и еще несколько человек считаете что штатником является фикс 35 - 50 мм то это ваши проблемы.


Я называю штатным объектив, который я чаще всего использую.

Re[Babangida]:
Эти циферки к цифровой фотографии имеют мало отношения. Для кропа фикс-штатник - это объектив с ЭФР не более 50 мм, а лучше чуть пошире
Re[Dmitry___]:
таковым из доступных является сигма 30 мм - очень хороший объектив для всех видов съемки, кроме пейзажа. что касается зумов, то я их стараюсь не использовать
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___
Эти циферки к цифровой фотографии имеют мало отношения. Для кропа фикс-штатник - это объектив с ЭФР не более 50 мм, а лучше чуть пошире

А что такое "штатник" ?
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___
таковым из доступных является сигма 30 мм


На какой камере вы его используете или планируете использовать ?
Не кажется ли этот объектив вам большим по габаритам ?
Re[Dmitry___]:
Цитата:
от: Dmitry___
не уверен насчет штатника, но для меня штатником является объектив с эфр 35-50 мм, никак не более. штатником в том смысле, который на 90% заменяет зум


Скажите, а то, что для СФ "штатниками" являются объективы с фокусным расстоянием 65-95 мм, причем для 6х6 штатники одни, для 645 формата - чуть другие, а для 6х9 - третьи, для вас является откровением? и что для павильонных форматных камер таковыми являются объективы с фокусным расстоянием 250-300 мм, тоже?

дело не в том, что что-то там может заменить зум - ни один фикс не может заменить зум в тех случаях, когда он действительно нужен. Дело в угле зрения, близком у углу острого зрения человека (без периферийного). В реальной жизни таким углом обладают объективы с фокусным расстоянием, близким к диагонали кадра. Англоязычное название для таких объективов - normal, и это более удачный термин, чем сбивающий с толку "штатник". Понятно, откуда наш термин взялся - именно из тех времен, когда камеры снабжали в качестве комплектных/штатных/китовых именно такими стеклами, а зумов и в помине не было. Но все это - плюс-минус валяный сапог, например для 24х36 "истинный штатник" должен быть вовсе не 50, а 43 мм, но картинка даже с 58-60 мм не воспринимается как сколь-нибудь "теле", а вот 35 мм воспринимаеткя как откровенный "ширик".
Re[Roman Kuvaldin]:
Цитата:
от: Roman Kuvaldin
А что такое "штатник" ?

Это ваш любимый размер в фокусных миллиметрах ;)
Re[Семен04]:
Цитата:
от: Семен04
Я называю штатным объектив, который я чаще всего использую.


Я тоже. Но для некторых штатником является объектив 600 мм ЭФР. При чем тогда тут 35-50 ЭФР?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.