Система 4/3 критерии выбора.....

Всего 538 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[Владимир Данилов]:
Цитата:
от: Владимир Данилов
Есть там и 11мм с 11-22, и 14мм (китовый объектив), и 40мм с китовой зуйки 40-150мм, чтобы с "Сигмой потягаться".
Чесно ожидал от 11-22 большего, на китах Ф11 уже подмыливает. На 11-22 тоже?
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Чесно ожидал от 11-22 большего, на китах Ф11 уже подмыливает. На 11-22 тоже?

Боюсь, дело просто в грязном фильтре. Черт, если это уже другие начали замечать, надо бы сменить
Нет, 11-22 резок на всем диапазоне диафрагм от 2.8 до 11, дальше я и не зажимал никогда. Однако не самый резкий в системе, безусловно.
Re[Владимир Данилов]:
Цитата:

от:Владимир Данилов
Боюсь, дело просто в грязном фильтре. Черт, если это уже другие начали замечать, надо бы сменить
Нет, 11-22 резок на всем диапазоне диафрагм от 2.8 до 11, дальше я и не зажимал никогда. Однако не самый резкий в системе, безусловно.

Подробнее

Хм, как же... помнится, уже был пример "бритвенной резкости" на f2...
Не прошло и нескольких месяцев как вы опять просите пример. Найти пример с 5d+12-24 и мыльные углы 7-14 ?
Re[Владимир Данилов]:
Цитата:
от: Владимир Данилов
Однако не самый резкий в системе, безусловно.
А какой пейзажник есть резкий на 11-16?
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Не прошло и нескольких месяцев как вы опять просите пример. Найти пример с 5d+12-24 и мыльные углы 7-14 ?
С пятака хотелось бы увидеть, потому что 16-35 из соседней ветки на коротком конце по углам мягко говоря не впечатлил и не только мылом
Только полноразмерные pls.
Re[КОДЪ]:
Цитата:

от:КОДЪ
Так то оно так, но понимания этого простого факта нету. Отсюда заблуждения вроде

- телецентрический объектив надо специально рассчитывать и он должен стоить кучу денег, которые отваливаются олимпузу за объективы, которые таковыми даже не являются (при всем уважении к их качеству)

Подробнее

все таки качество откуда то берется... даже на китах. Здесь нет ни одной темы (да и не только здесь) от владельцев олимпуса типа "Чем заменить китовый..."
Re[porutchik]:
Цитата:
от: porutchik
Здесь нет ни одной темы (да и не только здесь) от владельцев олимпуса типа "Чем заменить китовый..."


Это говорит о их нетребовательности.

Кстати, не понял по поводу примеров с пятака -- хочется посмотреть какой-то экзотический объектив, который не удалось найти на pixel-peeper.com?
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
Это говорит о их нетребовательности.

У Вас хорошее чувство юмора:). Если исходить из Вашей посылки, то толпа,сидящая на кэнонах, требовательна вся,как один!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
толпа,сидящая на кэнонах, требовательна вся,как один!


А олимповоды считают мыло узкой ГРИП.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths

Только полноразмерные pls.

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/04/09/usatop.jpg
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Хм, как же... помнится, уже был пример "бритвенной резкости" на f2...
Не прошло и нескольких месяцев как вы опять просите пример. Найти пример с 5d+12-24 и мыльные углы 7-14 ?

"Бритвенная резкость" на каком объективе? 35-100 или 50 макро? Этого не помню, честно.

А вот Ваш пример 5д+12-24 с чудовищно мыльными углами, по сравнению с которым 7-14 - просто шедевр телецентричности - помню, а как же...
Re[Владимир Данилов]:
Цитата:
от: Владимир Данилов

А вот Ваш пример 5д+12-24 с чудовищно мыльными углами

Владимир, 12мп и 12 мм... система 4/3 с мыльными углами 7-14/4, с максимум 10мп и 14мм в сравнение не попадает по понятным причинам... ;)
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Владимир, 12мп и 12 мм... система 4/3 с мыльными углами 7-14/4, с максимум 10мп и 14мм в сравнение не попадает по понятным причинам... ;)


Ну почему же 8) Для оценки мыльности по краям кадра вполне хватит и такого сравнения. Давайте тогда кадр на 14мм, а я уж ужму его до 10 мегапукселей.

Ладно... И я, и Вы, положа руку на сердце, лукавим. Мыльность на краях кадров, сделанных на сверхшироких углах, может статься, что и просто ложное ощущение, а детали не столь размыты, сколько просто чудовищно растянуты.
Re[Владимир Данилов]:
Цитата:

от:Владимир Данилов
Ну почему же 8) Для оценки мыльности по краям кадра вполне хватит и такого сравнения. Давайте тогда кадр на 14мм, а я уж ужму его до 10 мегапукселей.

Ладно... И я, и Вы, положа руку на сердце, лукавим. Мыльность на краях кадров, сделанных на сверхшироких углах, может статься, что и просто ложное ощущение, а детали не столь размыты, сколько просто чудовищно растянуты.

Подробнее

а мне что-то везет на олимпус, как утопленнику
на вырученные капиталы приобрел 11-22, так он падлюка на 2.8 на 11 мм такое мыло дает, что смотреть страшно %(
буду вернуть
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
а мне что-то везет на олимпус, как утопленнику
на вырученные капиталы приобрел 11-22, так он падлюка на 2.8 на 11 мм такое мыло дает, что смотреть страшно %(
буду вернуть

А надо любить Олимпус :D Как Вы к нему, так и он к Вам. Сютка.
Бывает, что могу сказать. У меня был такой период в жизни, когда любую технику, какую бы не покупал, приходилось "покупать" 2 раза из-за внезапно проявившегося дефекта. Длился несколько лет, избавился с большим трудом от этого сглаза нетрадиционными методами 8)

Можно кропчик? Может, у меня тоже мыльный? Плииииииз.
Re[Владимир Данилов]:
Цитата:
от: Владимир Данилов
Можно кропчик? Может, у меня тоже мыльный? Плииииииз.

полноразмер
http://infostore.org/info/4517582/P4173129.JPG
там резкость как раз по стенке с плиточкой должна иттить

я щелкнул 2 раза, одинраз сфокусировавшись по центральному датчику не перекадрируясь, второй раз сфокусировался по стенке с плиткой и перекадрировал
в первом случае еще и фокус куда-то улетел

еще раз убедился, что у олимпуса все что ниже Е-3 - полный шлак :(
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
полноразмер
http://infostore.org/info/4517582/P4173129.JPG
там резкость как раз по стенке с плиточкой должна иттить

Во, блин, а у меня Access Denied по Вашей ссылке. Не поленитесь, прошу, залейте на радикал.ру
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
полноразмер
http://infostore.org/info/4517582/P4173129.JPG
там резкость как раз по стенке с плиточкой должна иттить

я щелкнул 2 раза, одинраз сфокусировавшись по центральному датчику не перекадрируясь, второй раз сфокусировался по стенке с плиткой и перекадрировал
в первом случае еще и фокус куда-то улетел

еще раз убедился, что у олимпуса все что ниже Е-3 - полный шлак :(

Подробнее

я там вижу кадр с Ацкой минольты :)
Re[porutchik]:
Цитата:
от: porutchik
я там вижу кадр с Ацкой минольты :)

каждый видит то, что хочет :)
блин, ни один производитель не позволяет себе такого шлака по АФ, фокусируется куда хочет
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
каждый видит то, что хочет :)
блин, ни один производитель не позволяет себе такого шлака по АФ, фокусируется куда хочет


хммм.... я там (http://infostore.org/info/4517582/P4173129.JPG) тоже вижу кадр 640х480 с 7D. Если exif нам не врет :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.