синхронизация falcon ss110

Цитата:

от:Domin
Здесь, у автора топика, не тот случай. Автор умалчивает, что за вспышки у него. Вспышки явно купленные на последние деньги, т.е. дешевле не бывает, с их слабыми светосинхронизаторами, не способны улавливать отраженный свет ик-синхронизатора. Может оказаться, что и синхрогнезд для подключения радиосинхронизатора нет, как у некоторых ламп-вспышек типа Stardust. Но все равно, радио, даже самый дешевый YongNuo YN-04, за рублей 600, лучше, чем ик-синхронизатор.

Подробнее

За 600 рублей радио хуже чем ИК.
Проверено на практике.

Собственно бюджет и определяет чем пользоваться - ИК или радио.

600 рублей - точно ИК.

Цитата:

от:Domin
земляк, ты лоханулся. "За углом галстуки(радиосинхронизаторы - подставить кому что ближе) по 1500 баксов!" :)
Китайский RF-602, купленный за 1500 рублей - уже два года работает в студии и на выезде без проблем.

Подробнее

Дополнительная ложка дегтя.

С Пентакс выдержка синхронизации не всегда возможна.
Иногда синхронизатор не успевает.

Что говорит о том, что радиосинхронизатор RF-602 сконструирован/изготовлен на грани необходимых параметров, без запаса.

Немного не те условия съемки (много помех, а помех радио в нынешнем мире очень много), немного не те компоненты на завод приехали - и все, приехали: вылазит за пределы допустимого настолько что перестает нормально функционировать.

Цитата:

от:Bidheim
Согласен, ИК - совершенно устаревшая вещь. В его защиту говорит лишь одно - степень дубовости технологии, позволяющая выжить трансмиттеру в чудовищных условиях :)
Вообще-то все мои симпатии лежат в области SkyPort Elinchrom'а в связке с Gossen Digisky. Но пока такой кардинальной смены оборудования позволить себе не могу.

Подробнее

А чем Gossen этот примечателен?

немного не по теме. Какая Длина импульза у этих фальконов?

Цитата:

от:Domin
Здесь, у автора топика, не тот случай. Автор умалчивает, что за вспышки у него. Вспышки явно купленные на последние деньги, т.е. дешевле не бывает, с их слабыми светосинхронизаторами, не способны улавливать отраженный свет ик-синхронизатора. Может оказаться, что и синхрогнезд для подключения радиосинхронизатора нет, как у некоторых ламп-вспышек типа Stardust. Но все равно, радио, даже самый дешевый YongNuo YN-04, за рублей 600, лучше, чем ик-синхронизатор.

Подробнее

У меня тоже вспышки не топовые а такие-же китайские как и у автора топика и синхронизатор самый обычный и тем не менее все прекрастно работает без проблемм. Нормальные там уловители стоят, топовые уловители как правило на тех же заводах делают.

Цитата:

от: Анархист
немного не по теме. Какая Длина импульза у этих фальконов?

1/700 примерно, может даже чуть длинее, как стробоскоп ее нельзя использовать а как обычную вспышку вполне можно.

Насколько я понял, он позволяет рулить мощностью вспышек. Подробно пока не вчитывался, но судя по промо это так (радио точно есть). Плюс пользовательские пресеты, к-рые можно загрузить с компа, что тоже вкусно. Вообще, интересно было бы узнать, есть ли у кого опыт работы с подобным.

Цитата:

от:Сергей Орловский
У меня тоже вспышки не топовые а такие-же китайские как и у автора топика и синхронизатор самый обычный и тем не менее все прекрастно работает без проблемм. Нормальные там уловители стоят, топовые уловители как правило на тех же заводах делают.

Подробнее

Светоловушки - устройства примитивные для современных технологий. Топовые от не топовых навряд ли серьезно отличаются.

Цитата:

от: Дык
Светоловушки - устройства примитивные для современных технологий. Топовые от не топовых навряд ли серьезно отличаются.

Более того, сама технология не позволяет надеется на супер-отличия. Кстати, Дык, как вы относитесь к Конововским радиосинхронизаторам? (знакомые попросили подобрать что-то более-менее бюджетное).

Цитата:

от: Дык
Светоловушки - устройства примитивные для современных технологий. Топовые от не топовых навряд ли серьезно отличаются.

я то это знаю, но народ почемуто направо и налеро ругают китайский вспышкопром а на то-же bowens никто не жалуется, что на них плохие ловушки стоят.

Цитата:

от: Сергей Орловский
я то это знаю, но народ почемуто направо и налеро ругают китайский вспышкопром а на то-же bowens никто не жалуется, что на них плохие ловушки стоят.

Ну, например, геометрические параметры имеют значение: расположение, размер окна, есть линза над окном и пр.

Цитата:

от: Bidheim
Более того, сама технология не позволяет надеется на супер-отличия. Кстати, Дык, как вы относитесь к Конововским радиосинхронизаторам? (знакомые попросили подобрать что-то более-менее бюджетное).

У него SMDV только, если не ошибаюсь.
У меня как раз SMDV FlashWave-III (они же Impact PowerSync16). Этой моделью - доволен. Другие SMDV - не пробовал.

Спасибо. Думаю, что 60 с копейками у.е. людей устроят :D

Цитата:

от:Дык
Дополнительная ложка дегтя.

С Пентакс выдержка синхронизации не всегда возможна.
Иногда синхронизатор не успевает.

Что говорит о том, что радиосинхронизатор RF-602 сконструирован/изготовлен на грани необходимых параметров, без запаса.

Подробнее

Радиосинхронизатор RF-602 сконструирован под кенон и никон, с пентаксом будет поддерживать 1/180 при условии что кнопка "тест", на передатчике будет не до конца нажата, при этом будет гореть светодиод зелёным светом на передатчике и приёмнике.
За свои деньги это очень хорошие штучки :D

Цитата:

от: Дык
Ну, например, геометрические параметры имеют значение: расположение, размер окна, есть линза над окном и пр.

В студии свет от окна проще съимитировать, чем пользоваться окном как источником. По мне так все окна должны быть плотно завешаты и единственный свет это пилоты, при условии что они пропорционально регулируются.

Не поверите, но с Pentax'ом проблема надуманная. В режиме M - синхронизация с 1/125 без проблем.

Цитата:

от: Ю.Юрий
Радиосинхронизатор RF-602 сконструирован под кенон и никон

У никона и кэнона выдержка синхронизации короче - требования жестче.

Цитата:

от: Bidheim
Не поверите, но с Pentax'ом проблема надуманная. В режиме M - синхронизация с 1/125 без проблем.

Гы-гы-гы.
О том и речь.
1/125 и выдержка синхронизации довольно далеки друг от друга. На 1/125 при съемке на улице шибко много паразитной засветки от постоянного освещения.
Потому и хотелось бы от нормального синхронизатора поддержки работы на выдержке синхронизации.

Цитата:

от: Ю.Юрий

За свои деньги это очень хорошие штучки :D

Были.
Уже новые поколения вышли синхронизаторов. Которые стабильнее.
Я и не спорю, что процент нормального срабатывания у RF-602 достаточно высокий. Но по моей практике - недостаточно стабильно отрабатывают.
Возможно, у меня за стенкой электростанция какая или еще чего подобное было, но факт есть факт - я их однажды чуть не растоптал от злости за их глюкавость.
В другом же помещении - претензий к ним особых нет.

Цитата:

от:Сергей Орловский
В студии свет от окна проще съимитировать, чем пользоваться окном как источником. По мне так все окна должны быть плотно завешаты и единственный свет это пилоты, при условии что они пропорционально регулируются.

Подробнее

ОКНА ФОТОЛОВУШКИ имею ввиду. На самом приборе дырочка такая за которой датчик спрятан.