Несколько моментов про проекты в Калифорнии и Сколково, про разницу подходов к решению задачи по американски и по российски
(отсюда)
[quot]Территория штата Калифорния, на которой расположено множество высокотехнологичных компаний, называемая Кремниевой долиной (Silicon Valley),
стала центром развития науки и технологий не по решению федеральных властей США или губернатора штата. Стэнфордский университет сдавал землю в долговременную аренду для использования в качестве офисного парка, причём только компаниям, развивавшим передовые технологии. Университет решал одновременно финансовую проблему и обеспечивал своих выпускников трудоустройством. Компании получали территорию для размещения по приемлемой цене, в прекрасной климатической зоне да ещё и решали одновременно проблему поиска молодых и высококвалифицированных специалистов.[/quot]
[quot]По сообщениям прессы, президент обратился к членам комиссии по инновациям, предложив им обдумать, где центр может быть основан, как будет осуществляться его финансирование, какие налоговые режимы будут в нем функционировать. То есть,
заранее не было продумано, как, из каких источников будут браться деньги на организацию, строительство и оборудование центра.Президент обратился и к предпринимателям, попросив их активно участвовать в работе центра.
То есть,
никакой инициативы со стороны бизнеса по созданию такого центра не было.[/quot]
[quot]Очень интересно содержание диалога между Медведевым и Чубайсом, о котором рассказал Коммерсант.ру 11 февраля:
«Медведев поинтересовался, как можно было бы защитить бизнес от неудачного вложения средств. Чубайс ответил, что
инновации, конечно, дело рискованное, но бизнесу в обмен на риск можно предложить лояльность государства, обещанную на уровне главных лиц страны. "В случае если проекты не завершатся результатом, нужно будет иметь в виду, что бизнес тоже вкладывал деньги", – сказал глава "Роснано"».
Получается, что в случае неуспеха проекта участие бизнеса будут «иметь в виду».
Как спросили бы в старой Одессе, – А «иметь в виду» это сколько?[/quot]
[quot]«Будем строить этот центр в том месте, где у нас есть неплохой задел для того, чтобы это сделать быстро. Скорость имеет особое значение. Поэтому будем строить его в Сколково», – сказал президент.
Серьёзное обоснование!
А в Дубне, например, нет случайно «неплохого задела» для развития ядерных технологий?
Не исключаю, что даже несколько более «неплохого», чем в Сколково! А в Новосибирске нет «неплохого задела» для развития информационных и биомедицинских технологий?[/quot]
[quot]Из свежих новостей – назначение координатором проекта Виктора Вексельберга.
Совершенно не хочу сказать, что это плохая кандидатура. Может оказаться, что очень удачная. Неясно только, в каком качестве Вексельберг будет руководить проектом. Как государственный чиновник? Как глава группы компаний «Ренова»? В любом случае, представляете,
какую фантастическую силу воли должен иметь этот человек, чтобы не использовать весь проект в интересах своей бизнес-структуры.[/quot]
В общем, всё у нас не как у людей. Российский бизнес без пинка из Кремля не может начать ни одного современного инновационного проекта, тем более, если проект отличен от добычи и первичной обработки сырья. Кремль носится с гиперидеями не имея даже бизнес-плана (отправить бы мосье Медведуа типа инкогнито взять кредит в банке на некий проект под красивые глаза, слова и рассказы на пальцах, хе-хе). И вместо того, чтобы создать в государстве нормальные условия для развития нормального, в том числе инновационного, бизнеса, почти что силой загоняет бизнесменов-олигархов реализовывать свои розовые фантазии. Бизнес сцыт и пытается в обмен на почти заведомый провал прожектов выторговать хотя бы гарантию лояльности власти.
В общем, смешной в эрефии капитализьм. Неудивительно, что всех от такого "капитализма" тошнит и все хотят назад в совок, некоторые даже согласны в Гулаг
. Гаврила Попов в тех же краях свой университет забабахал, имени Медведева какой-то вуз сейчас там достраивают, ну и т.д.
