Sigma 50 1.4 или Zeiss Planar T* 50 1.4 ZE на Canon 5D

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
пробовал снять динамику на открытой
Нужно еще тренировать глаза и руки

Ещё немного, и станете настоящим джедаем:

Взято из серии, но это кроп. Оригинал выглядит как так:

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Всю последнюю съемку на презентации INOA отснял исключительно в мануальном режиме, снимал на 50mm/1.4 и 85mm/1.8, ни одного снимка с АФ :D
Брака 10%, и это немного, все снимки на открытых, или чуть прикрытых, с АФ брака было бы 30-40%, там везде был полумрак и iso было 800-1600, снимал в M режиме, так удобней было контролить выдержку, позже тянул на стоп-полтора в RPP.
Что думаете по поводу примеров с цейза?

Подробнее

ну что-бы ответить на вопрос о качестве попал-не попал нужно знать куда вы целились ... так что думаю что брака будет предостаточно, а те кто восхищается своими попаданиями занимается самообманом (опять же это касается динамики и открытых дырок)

p.s. касательно качества оптики Цейс конечно вне конкуренции

f7

Цитата:

от:Dreaming Dexter
ну что-бы ответить на вопрос о качестве попал-не попал нужно знать куда вы целились ... так что думаю что брака будет предостаточно, а те кто восхищается своими попаданиями занимается самообманом (опять же это касается динамики и открытых дырок)

p.s. касательно качества оптики Цейс конечно вне конкуренции

Подробнее

Ну вот сижу, обрабатываю, не знаю самообман это или нет, но вот из серии на f2 iso 1600, без шарпа.

разворачивается
По опыту знаю, АФ пядвака здесь бы слажал, да и точки все в центре, а руками пожалуйста, такие снимки у меня не считаются браком( в плане АФ).

У меня сейчас самая большая проблема, это завал на 3 градуса в право, как я только не стараюсь, но оч часто приходится править горизонт.

ЗЫ. Как же мне мешали чуваки с пыхами, на переднем плане

:) Ну на модель вы оч точно попали

Цитата:

от: Dreaming Dexter
:) Ну на модель вы оч точно попали

А куда надо было?

это на цейс снимали?

KANON 5D + LEIKA 50/2.0 Kron самии раз

Цитата:

от: MekloN
Роккор 58/1,2.

Всего 17 тыщ рублей.

Круче будет только Суммилюкс, и то не факт. Да и стоит он... ;)

Кстати к нему можно причиндалить и НОКТ-НИККОР МФ 58мм 1.2 ...вот тут картинка крута

Цитата:

от: Rolek
это на цейс снимали?

Нет его у меня, это canon 85mm/1.8, просто Декстер засомневался что мануально можно серию на открытых отснять попадая туда куда надо.

Цитата:

от: Gagoula
Кстати к нему можно причиндалить и НОКТ-НИККОР МФ 58мм 1.2 ...вот тут картинка крута

а есть еще фойхт и роккор.

Цитата:

от: Groundskeeper Willie
f7

:) Пока только эта.
На F2 боке есть:

ростовой на ФФ с планара на открытой.

Философия открытой дырки примерно такая -- получить значительные сферические абберации для придания некой воздушности, т.е. когда открываешь -- будет спецэфект, который не всегда нужен, это видно и на примерах с машинками, другими словами открытая дыра - не рабочая у этого планара. Если нужна предсказуемая работа на открытой и высокая детализация -- для этого есть планар 1.7.

Цитата:

от:Don_Pedro
ростовой на ФФ с планара на открытой.

Философия открытой дырки примерно такая -- получить значительные сферические абберации для придания некой воздушности, т.е. когда открываешь -- будет спецэфект, который не всегда нужен, это видно и на примерах с машинками, другими словами открытая дыра - не рабочая у этого планара. Если нужна предсказуемая работа на открытой и высокая детализация -- для этого есть планар 1.7.

Подробнее

Это контакс?
Вроде как не большой фронт фокус...
Ну и мыльновато все же

да, контакс. мой совет - не зацикливайтесь на ФФ БФ, это не так уж и важно. Я навожусь вообще без одуванов, хотя на этом переходнике одуван есть. На счет мыльновато, прочитайте еще раз мой тезис про открытые на этом стекле. с 2.0 сферическая аберация пропадает. На данной карточке я специально открыл диафрагму полностью, такая была задумка, но если снимать на открытой все время - будет плохо. Как говорил один долгожитель ЧКФР, с собой надо брать на все случаи жизни -- 50/1.7, потому что с 50/1.4 можно забыть прикрыть диафрагму и все испортить.

вот нашел показательный пример на открытой и прикрытой на 1 стоп.


Когда я выбирал штатник, мое внимание привлекло такое поведение на открытой.

Други, помогите разобраться!
Купил свою первую зеркалку 550D. Не профи, конечно, но, думаю пойдёт на первое время...
Родное стекло 18-55 IS надо конечно же менять! Слабоватое даже для 550D!
Думаю взять Carl Zeiss 1,4/50 ZE. Но не знаю, на сколько он совместим с 550D?
Им можно снимать с использованием ЖКД?
Вообще, что скажете?

Цитата:

от:КРН
Други, помогите разобраться!
Купил свою первую зеркалку 550D. Не профи, конечно, но, думаю пойдёт на первое время...
Родное стекло 18-55 IS надо конечно же менять! Слабоватое даже для 550D!
Думаю взять Carl Zeiss 1,4/50 ZE. Но не знаю, на сколько он совместим с 550D?
Им можно снимать с использованием ЖКД?
Вообще, что скажете?

Подробнее

Совместим.
Вы в курсе, что там автофокуса нет?..

Цитата:

от:КРН
Други, помогите разобраться!
Купил свою первую зеркалку 550D. Не профи, конечно, но, думаю пойдёт на первое время...
Родное стекло 18-55 IS надо конечно же менять! Слабоватое даже для 550D!
Думаю взять Carl Zeiss 1,4/50 ZE. Но не знаю, на сколько он совместим с 550D?
Им можно снимать с использованием ЖКД?
Вообще, что скажете?

Подробнее

На кроп не советую мануал брать, лучше родной 50/1.4 с авто фокусом, дешевле и проще снимать.

Мне проще не к чему. AF часто мажет, руками надёжнее.
А разница в цене не такая уж и большая...
Хотелось бы узнать на сколько они совместимы: 550D и CZ Planar 1.4/50?
А в чём существенное отличие кропа от полноформатного? Я имею ввиду, в чём будет проявляться отличие на снятых кадрах?