Штатник Tamron 17-50 или CANON 15-85 для CANON 550

Цитата:

от:cowboy_huggies
MekloN

Нет, я не подкалывал. Просто, мне казалось, что автор (думает) наводит по центральной точке, а получается, что фокус с права.

Если владеет мастерством смены точек фокусировки - прекрасно! :D

Подробнее

Кста, вот нашел фотку с пыхой в лоп и центральной точкой!
Каг оцениваете? Ваше мнение....................я нормально отношусь к здоровой критике

Цитата:

от: suzom
С неродными опции тоже открыты, только значения надо подбирать самостоятельно. Не так и сложно. Хроматизм у тамрона приходится редко удалять, но занимает это не более минуты.

15-16фр и 51-85фр - наше всё... Второй объектив для этих фокусных покупать влом.

Цитата:

от: Waleriy
Это от фильтра UV Canon, что у меня в комплекте был. Можно и убрать в DPP легко, но мне так нравится больше.

Не спорю.........есть определенное изящество!

Alegch

Вы жалуетесь на мыльность объектива? Фигасе...
По-моему снимок режет глаза от резкости.

Поставьте Lightroom 3.2.

[object width="960" height="745"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/f2LfttzkhwI?fs=1&hl=ru_RU&hd=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/f2LfttzkhwI?fs=1&hl=ru_RU&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="960" height="745"][/embed][/object]
[object width="960" height="745"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rbenClGZ6MQ?fs=1&hl=ru_RU&hd=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/rbenClGZ6MQ?fs=1&hl=ru_RU&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="960" height="745"][/embed][/object]

Цитата:

от:cowboy_huggies
Alegch

Вы жалуетесь на мыльность объектива? Фигасе...
По-моему снимок режет глаза от резкости.

Поставьте Lightroom 3.2.

[object width="960" height="745"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/f2LfttzkhwI?fs=1&hl=ru_RU&hd=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/f2LfttzkhwI?fs=1&hl=ru_RU&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="960" height="745"][/embed][/object]
[object width="960" height="745"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rbenClGZ6MQ?fs=1&hl=ru_RU&hd=1"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/rbenClGZ6MQ?fs=1&hl=ru_RU&hd=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="960" height="745"][/embed][/object]

Подробнее

Уважаемый, я не жаловался на мыльность с пыхой, наоборот - с пыхой более или менее. Проблема стояла в четкости БЕЗ пыхи и на большом (более 2-х метров) расстоянии. Уже было отмечено на неудовлетворительную картинку.

спасибо! Поучительная инфа (видео)

Господа! Учитывая вышеизложенное хочу сказать спасибо, кто отозвался! И хочу сделать для себя предварительные выводы: 1. Править ручки.( кста, сеня питница- поздравляю!) 2. Работать в РАВ и уметь обрабатывать (буду учиться!), 3. Правильно выбирать экспозицию. 4. Наконец успокоиться с этим тамроном (но в глубине души осталось неопределенность,- а как бы Сапог 15-85..........) Буду мириться!

Если будут еще коменты или пожелания- готов общаться! Йа тока ЗА!

Цитата:

от: Alegch
Если будут еще коменты или пожелания- готов общаться! Йа тока ЗА!

Снимите пейзажик(ну чтоб на бесконечности) в рав + джипег на исо 100(сойдет вид из окна), залейте на http://narod.yandex.ru/

Диафрагму поставьте f8.

ЗЫ: тамрон на бек-фронт фокус проверьте.

Цитата:

от: Bushkape
Снимите пейзажик(ну чтоб на бесконечности) в рав + джипег на исо 100(сойдет вид из окна), залейте на http://narod.yandex.ru/

Диафрагму поставьте f8.

ЗЫ: тамрон на бек-фронт фокус проверьте.

Дк вроде проверял уже! Норм все..............как бы

Резкость на кнопке восьемь! Дайте оценку......
пейзажку тока ночную.............ща курить пойду!???

Цитата:

от: Alegch

пейзажку тока ночную.............ща курить пойду!???

ночную не надо.

Цитата:

от:Alegch
Норм все..............как бы

Резкость на кнопке восьемь! Дайте оценку......

Подробнее

обработка -


Сфоткайте лучше стенку кирпичную метров с 5-10 на открытой на разных фокусных. Днем.

Цитата:

от: Bushkape
обработка -


Сфоткайте лучше стенку кирпичную метров с 5-10 на открытой на разных фокусных. Днем.

Уважаемый, мне тут блевать не надо- я за столом сижу! Никакой обработки!!! Тока камерный Жипег!!!!!!!!!!!!! В том и суть..........

Цитата:

от: Alegch
Никакой обработки!!! Тока камерный Жипег!!!!!!!!!!!!! В том и суть..........

Я к тому и говорю.

Спасибо! Чесна- спасибо!

Кста, назрел новый вопрос! Имеет ли смысл покупать стекло (или другие фототовары) в Европе???

Цитата:

от: Бушкапе
Видимо уважаемый BW думает, что какая-нибудь Лька 16-35 конечно же так не делает

Уважаемый BW, в отличие от уважаемого Бушкапе, может отличить завал от нормального кадра. ха-ха чтоль приписать?
угол пошире 17-ти
http://club.foto.ru/forum/11/554278,3#p5931533

Цитата:

от: BW
Уважаемый BW, в отличие от уважаемого Бушкапе, может отличить завал от нормального кадра. ха-ха чтоль приписать?
угол пошире 17-ти
http://club.foto.ru/forum/11/554278,3#p5931533

И?
Завала нет, ибо он убран в PS/тупо обрезана нижняя половина кадра.
Валят все ширики, если горизонт не по середине.

Цитата:

от: Bushkape
Валят все ширики, если горизонт не по середине.

Да ясно, что все валят ШУ, но в том кадре слишком дико.

Alegch

По-моему Вы сами себе создаёте проблему.

Если не нравится объектив, соберите фотоаппарат, съездите к своему менеджеру (где брали Тамрон). Попросите дать Вам Canon 18-85, посадите на штатив фотоаппарат и, сделайте десять снимков Тамроном, вставьте второй объектив не сбивая положение штатива и камеры и, снимите ещё десять снимков. Лучше, пусть это сделает сотрудник магазина. В основном там сидят опытные фотографы.

Дома оцените, сделаете выводы...

С Тамроном явных проблем и мыла не наблюдается. Ветка на десять страниц говорит о том, что Вы неправильно проводите время отпуска.

Меньше слов, больше дела.

Цитата:

от: BW
Да ясно, что все валят ШУ, но в том кадре слишком дико.

Стекло тут не при чем.
Любой другой обьектив с подобным кадрированием и ЭФР дал бы точно такиеже завалы. Включая Ль-фиксы.