Тема закрыта

Шаг вперёд, два шага назад, или?

Всего 150 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Всё так запущено

Всё от вас зависит. Вы таких зайцев на каком формате печатать будете?


1900 по длинной стороне. 20х30 легко получится.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Всё от вас зависит. Вы таких зайцев на каком формате печатать будете?


1900 по длинной стороне. 20х30 легко получится.

Подробнее


и как сделали?
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Всё от вас зависит. Вы таких зайцев на каком формате печатать будете?


1900 по длинной стороне. 20х30 легко получится.

Подробнее

Неплохо. Конкретно кроликов я печатать не собираюсь, это так сказать притравка к более крупному зверю. А4 формат - вполне подойдёт.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Всё так запущено


Да все не так плохо. Пройтись каким-нить шумодавом типа noise нинзи или или neat image... 8)

Вот как кота ошумодавили на ИСО3200 в соседней теме - красота...

https://foto.ru/forums/topics/355156&t_id=355156&page=1#listStart

А вот зайчегъ после ресайза (в обрабоке Шварца :) )C1pro + ресайз в беспл. редакторе Mircografx :


Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
и как сделали?

Параметры импорта ACR


Noiseware (немного чстоты и спектр), Unsharp Mask легкий с радиусом 1,5, Bicubic Sharp ресайз на половину, Unsharp Mask 500, 0.2, 1.
Re[Doktor Alex]:
А я попробовал только шум удалить :)
http://album.foto.ru/photo/260576/
ЗЫ: в процессе поиска конвертера, который не трогает родной шум (даже ACD PRO2 пытается шумодавить ), нашлась прикольная программка My ViewPad, которая типа все равы понимает, работает быстро и бесплатная...
Re[Алексей2000]:
Пикаса лучше
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Параметры импорта ACR


Noiseware (немного чстоты и спектр), Unsharp Mask легкий с радиусом 1,5, Bicubic Sharp ресайз на половину, Unsharp Mask 500, 0.2, 1.

Подробнее


большое спасибо
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Задумываюсь над скорой сменой Сони А100 на что-нибуть менее шумящее. Пришёл к выводу, что мне нужны по крайней мере на 1 стопу более высокие рабочие ИСО. Т.к. денег как всегда не хватает, встал вопрос, а если перейти на Минолту 7Д?
Как вариан возможна смена системы, т.к. купленные мной чуть более чем за 300 Евро объективы могут быть за столько-же проданы, ну на вспышке потеряю немного, т.к. покупал новой. Есть возможность Никон Д50 новый взять, или что более кардинально - Фуджи S5. Сони А700 всё-же дорога, разве что в кредит, но камера дороже чем Фуджи, а лучше-ли? Другие Сони как-то не очень нравятся, т.е. как утверждают в минолта клубе - РАВы с камер столь-же шумны как с А100.
Да, мои любимые мотивы - животные. Хочу помимо снимков в зоопарках и парках, что делаю сейчас снимать животных на природе, и без высоких ИСО здесь не обойтись, т.к. большинство животных - животные ночные, и выходят только по-вечерам. Пока есть Минолта 100-200 /4.5 и Солигор 60-300 4.0-5.6., но можно и Солигор или Косина 100-400мм приобрести, т.е. фокусного расстояния будет достаточно и на этой системе.
Кроме шумов, для меня важно удобство, и кенон младших моделей для меня неудобен, т.к. камера нехваткая для моей большой руки.
Особых притензий к качеству нет, допустим снимок на ИСО 800 с А100 уже устраивал, но второй снимок, сделанный на ИСО 1600 - уже для галочки. Т.е. выигрыша в 1 ступу мне будет достаточно, и в сторону дорогих моделей как Д300 смотреть не хочется.
Дак будет ли мой первый ваоиант - Минолта 7д шагом назад, после зделанного 1.5 года назад шага в сторону зеркалки?

Подробнее

Что-то всё свелось к тому, что на ИСО 1600 вы и на Сони А100 можите снимать, и другие начальные модели ничего кардинально нового не предложат. Минолта 5Д и 7Д по-моему ничего существенно не прибавят, визуально шумов будет меньше, но там меньше и ип, и если вы размер кадра подгоните, то количество шумов будет тоже одинаковым.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Вот кадр, должен открыться в РАВ и мой вариант обработки в родном конвертере. ИСО 1600, Минолта 100-200/4.5
( в первый раз РАВ выкладываю, не знаю как это всё будет выглядеть).
http://narod.ru/disk/1860856000/_DSC5974.ARW

Подробнее


Вот вам кадр с 30D на предельных ISO в 3200, притом снято как видете не на солнышке.. ;) Тёмная ванная..

Конверт из РАВ без всякой обработки.. Экспониравано только до нужной кондиции со штатива.. :) (эксперементировал какраз с ISO, хотел посмотреть что камера могёт)



И вот что на 800ISO выдаёт.. :) (так-же из РАВ без обработки)




Вобщем это я к размышлению о выборе техники с приемлемым уровнем сигнал-шум-детализация-цвет-дд.. :)
Кстати и с приличным асортиментом в опять-же очень приличных по качеству картинки телевиков и по вполне подъёмным для любителя ценам.. (70-300 f4-5.6 IS, 70-200 f4 L, 70-200 f4 IS L, 300 f4 IS L.... )

Как вариант.. :D
Re[Воин Каск]:
Новых уже нет, а если 40Д, то встаёт вопрос, чем Сони А700 хуже? А объективы - они в любой системе идут примерно по одной цене за единицу качества. ;)
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Вот вам кадр с 30D на предельных ISO в 3200, притом снято как видете не на солнышке.. ;) Тёмная ванная..

Конверт из РАВ без всякой обработки.. Экспониравано только до нужной кондиции со штатива.. :) (эксперементировал какраз с ISO, хотел посмотреть что камера могёт)

[
И вот что на 800ISO выдаёт.. :) (так-же из РАВ без обработки)


Вобщем это я к размышлению о выборе техники с приемлемым уровнем сигнал-шум-детализация-цвет-дд.. :)

Кстати и с приличным асортиментом в опять-же очень приличных по качеству картинки телевиков и по вполне подъёмным для любителя ценам.. (70-300 f4-5.6 IS, 70-200 f4 L, 70-200 f4 IS L, 300 f4 IS L.... )

Как вариант.. :D

Подробнее



А равы эти можно надыбать где-нить? :( покрутить на досуге и сравнить с другими камерами. :)
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
А объективы - они в любой системе идут примерно по одной цене за единицу качества. ;)


Я в этом не уверен. Несмотря на то что примерно они равные, одни как бы более равнее других... :)
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
большое спасибо
Пожалуйста
Вот уж не подумал бы, что такому фотографу как вы мои художества понадобятся
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Конверт из РАВ без всякой обработки.. Экспониравано только до нужной кондиции со штатива.. :) (эксперементировал какраз с ISO, хотел посмотреть что камера могёт)
Здорово не то, что на 800 шумов почти нет, а то что их на выдержке 1/2 нет.
А типа такого же, но с тёмным фоном есть (лоу кей)? Там шум побольше может быть.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Пожалуйста
Вот уж не подумал бы, что такому фотографу как вы мои художества понадобятся


с никанами нужды в ACR не было, вполне хватало NX, а вот с появлением альфы 350 приходится осваивать
Эх, пойду куплю зигивью чтоль и приделаю к никану :(
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
с никанами нужды в ACR не было, вполне хватало NX
Да... NX вещь Завидую никонистам. У олика софт
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
с никанами нужды в ACR не было, вполне хватало NX, а вот с появлением альфы 350 приходится осваивать
Эх, пойду куплю зигивью чтоль и приделаю к никану :(

А про фуджиковский родной конвертер ничего не слышали?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
А про фуджиковский родной конвертер ничего не слышали?

нее, у меня фуджи нету.
с детализацией на альфе 350 разобрался кажись, слабый видно стабилизатор на матрице
выдержку надо ставить короче, чем привык


ХА конечно напрягают, у никана они автоматом убираются, их и не видишь никогда. в родном соневском конвертере, как я понял, этой опции вааще нет
Re[Corvette]:
Про стаб - вы с никоновским стабом сравниваете? Да послабее, только 2 ступы увереено держет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.