Тема закрыта

Шаг вперёд, два шага назад, или?

Всего 150 сообщ. | Показаны 1 - 20
Шаг вперёд, два шага назад, или?
Задумываюсь над скорой сменой Сони А100 на что-нибуть менее шумящее. Пришёл к выводу, что мне нужны по крайней мере на 1 стопу более высокие рабочие ИСО. Т.к. денег как всегда не хватает, встал вопрос, а если перейти на Минолту 7Д?
Как вариан возможна смена системы, т.к. купленные мной чуть более чем за 300 Евро объективы могут быть за столько-же проданы, ну на вспышке потеряю немного, т.к. покупал новой. Есть возможность Никон Д50 новый взять, или что более кардинально - Фуджи S5. Сони А700 всё-же дорога, разве что в кредит, но камера дороже чем Фуджи, а лучше-ли? Другие Сони как-то не очень нравятся, т.е. как утверждают в минолта клубе - РАВы с камер столь-же шумны как с А100.
Да, мои любимые мотивы - животные. Хочу помимо снимков в зоопарках и парках, что делаю сейчас снимать животных на природе, и без высоких ИСО здесь не обойтись, т.к. большинство животных - животные ночные, и выходят только по-вечерам. Пока есть Минолта 100-200 /4.5 и Солигор 60-300 4.0-5.6., но можно и Солигор или Косина 100-400мм приобрести, т.е. фокусного расстояния будет достаточно и на этой системе.
Кроме шумов, для меня важно удобство, и кенон младших моделей для меня неудобен, т.к. камера нехваткая для моей большой руки.
Особых притензий к качеству нет, допустим снимок на ИСО 800 с А100 уже устраивал, но второй снимок, сделанный на ИСО 1600 - уже для галочки. Т.е. выигрыша в 1 ступу мне будет достаточно, и в сторону дорогих моделей как Д300 смотреть не хочется.
Дак будет ли мой первый ваоиант - Минолта 7д шагом назад, после зделанного 1.5 года назад шага в сторону зеркалки?
Re[Doktor Alex]:
Что-то второй снимок уж больно шумен, там помоему ещё и смаз. Но вообще вам наверное лучше всего систему сменить, и Фуджи s5 взять.
Re[Ingenieur]:
Да, возможно смаз, макс. фокусное (450мм) и выдерка 1/125 сек.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Задумываюсь над скорой сменой Сони А100 на что-нибуть менее шумящее. Пришёл к выводу, что мне нужны по крайней мере на 1 стопу более высокие рабочие ИСО.
Док, вы ИМХО неправильное лекарство ищете.
Проблема в оптике (светосила + рабочие дырки) и обработке. У меня на оле всё гораздо лучше выглядит.
Что вам даст тушка на этих стёклах? Вам надо стекло порезче, посветлее и конвертер получше чем родной.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Да, возможно смаз, макс. фокусное (450мм) и выдерка 1/125 сек.



а Канон ваще не рассматриваете? :) ....
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Док, вы ИМХО неправильное лекарство ищете.
Проблема в оптике (светосила + рабочие дырки) и обработке. У меня на оле всё гораздо лучше выглядит.
Что вам даст тушка на этих стёклах? Вам надо стекло порезче, посветлее и конвертер получше чем родной.

Подробнее


что то не то, я не догоняю. стекло цайс 24-70 тушка альфа 350 результат ужасающ
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
что то не то, я не догоняю. стекло цайс 24-70 тушка альфа 350 результат ужасающ



Сделать ОТВРАТНЫЕ кадры с хорошей оптикой КУДА КАК ПРОЩЕ чем ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ кадры с хавенной :cannabis:
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
Сделать ОТВРАТНЫЕ кадры с хорошей оптикой КУДА КАК ПРОЩЕ чем ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ кадры с хавенной :cannabis:


ГНАТЬ НЕ НАДО, НЕ РАЗОБРАВШИСЬ

сравнивал одновременно с D3 + 24-70
Re[Ingenieur]:
Цитата:
от: Ingenieur
Что-то второй снимок уж больно шумен, там помоему ещё и смаз. Но вообще вам наверное лучше всего систему сменить, и Фуджи s5 взять.

Фуджи для высоких ИСО???
Оригинально...

P.S. Камера конечно замечательная, но совсем для других целей...
Re[Sergey Kan]:
А почему нет, вот новый тест в журнале с фотографиями читал, на ИСО 160 Сони в том числе и А70 слили Олимпусам, не говоря уже про остальные камеры. Шумы у Фуджи S5 в том тесте на уровне Никод Д300, но с учётом другого разрешения конечно.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
а Канон ваще не рассматриваете? :) ....

30Д, 40Д, начальные модели слишком неудобные для руки, разве-что с батарейным блоком. Ну а пятёрочка дорога, и с фокусными расстояниями в связи с отсутствием кропа проблемы будут, т.е. оптика нужна классом выше.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex

Дак будет ли мой первый ваоиант - Минолта 7д шагом назад, после зделанного 1.5 года назад шага в сторону зеркалки?

Тогда уж 5Д, если шумы достают.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
30Д, 40Д, начальные модели слишком неудобные для руки, разве-что с батарейным блоком. Ну а пятёрочка дорога, и с фокусными расстояниями в связи с отсутствием кропа проблемы будут, т.е. оптика нужна классом выше.

Подробнее


Это 30Д и 40Д без бат. ручки неудобные ??
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Док, вы ИМХО неправильное лекарство ищете.
Проблема в оптике (светосила + рабочие дырки) и обработке. У меня на оле всё гораздо лучше выглядит.
Что вам даст тушка на этих стёклах? Вам надо стекло порезче, посветлее и конвертер получше чем родной.

Подробнее

Конвертер можно попробовать, то что пробовал - не лучше, но это всё бесплатные, может-быть привезу Фотошоп, тогда получше дело будет. А с оптикой - да нет её на Сони, разве что минолта G-класса, за килобаксы, но зачем? Резкости на диафрагме 8 хватает, а если не на 300 (450 мм) снимать, а на 200(300мм) то можно диафрагму и приоткрыть до 4.5-6.
а на Оле - можно в РАВ шумодав включить, и никаких проблем, возможно там он и в отключенном положении пашит. Не может такое-же количество мп на меньшем сенсоре дать лучший результат, ходя если дело в конвертере, тогда возможно. Олимпусы мне тоже нравятся, и кроп способствует их использованию на максимальных фокусных, но вот объективы дорогме, кроме китовых конечно.
Re[СергейР]:
Нет, без ручки неудобны начальные модели, типа 400Д-450Д
Re[Светлый Циан]:
Цитата:
от: Светлый Циан
Тогда уж 5Д, если шумы достают.

Дак 5д и 7д по сути одно и то-же (если вы не кенон 5Д имеете а виду) ;)
Re[Doktor Alex]:
Не, я не про Кэнон. В 5Д же датчики крупнее, чем в 7Д. Не?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
А почему нет, вот новый тест в журнале с фотографиями читал, на ИСО 160 Сони в том числе и А70 слили Олимпусам, не говоря уже про остальные камеры. Шумы у Фуджи S5 в том тесте на уровне Никод Д300, но с учётом другого разрешения конечно.

Подробнее

На 160 или все таки 1600?
Шумы на Фуджи уже обсуждали...
На высоких ИСО - ацтой полный, как любят здесь говорить...
Если сходу в глаза не бросаются, то только за счет могучего неотключаемого шумодава...
Re
прежде чем сменить систему учимся выжать максимум из того что есть.
Я с 100-300 снимал "дичь" и выходило ничего так.
Как поймёте что вам чего то нехватает в системе то меняйте её.
МНе всё равно чем вы там снимаете просто хочу предостречь от лишней траты бабла.
Re[Doktor Alex]:
А я вам уже намекал, что лучше бы глянуть в сторону съемки в RAW и обработке от шумов на компе. Вот и получите не один, а два стопа ;)
Вроде по вашим семплам, А-100 довольно приятный шум выдает... Ну и присоединяюсь к требованиям сменить оптику :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.