Шаг вперёд, два шага назад, или?

Цитата:

от: SergeSmArt
а Канон ваще не рассматриваете? :) ....

И то верно 40Д сейчас боди 29 тыр
ИСО 1250
[quot]30Д, 40Д, начальные модели слишком неудобные для руки, разве-что с батарейным блоком. Ну а пятёрочка дорога, и с фокусными расстояниями в связи с отсутствием кропа проблемы будут, т.е. оптика нужна классом выше. [/quot]
Это так к сведенью 30-40Д в 1,5 раза больше А100

Цитата:

от: Corvette
что то не то, я не догоняю. стекло цайс 24-70 тушка альфа 350 результат ужасающ

Я, простите, тоже не понима.
Эти 2 кадра вроде сони А-100 сделаны, какое стекло не знаю, но 24-70 у автора вроде нет, или я не о том?

Цитата:

от:Алексей2000
А я вам уже намекал, что лучше бы глянуть в сторону съемки в RAW и обработке от шумов на компе. Вот и получите не один, а два стопа ;)
Вроде по вашим семплам, А-100 довольно приятный шум выдает... Ну и присоединяюсь к требованиям сменить оптику :)

Подробнее

Дак я в Джепег и не снимал, разве что для тестирования.

Цитата:

от: norths
Я, простите, тоже не понима.
Эти 2 кадра вроде сони А-100 сделаны, какое стекло не знаю, но 24-70 у автора вроде нет, или я не о том?

да не, я про свой опыт а 350 плюс цайс 24-70, три дня снимал одновременно с D3 24-70.
пока вижу только ужос

А вам не кажется, что это камеры разного класса?

Попробовал разные конвертеры, пока безуспешно
Родной SR конвертер

Silkypix Developer Studio 3

Helicon Filter

Эти не лучше, ищите дальше

Цитата:

от: Doktor Alex
Попробовал разные конвертеры, пока безуспешно

А что это за стекло?

У вас на 160 мм (240 на кропе) выдержка 1/125 если с рук, то сомневаюсь что стаб помог (был включен?). Введена поправка -0.3 -зачем и так темно очень, надо было + или, ещё лучше точечный замер п отёмному кролику.
f/10 -не слишком узко, для чего так мало?
ИМХО тут ещё по технике съёмки вопросы есть.

И по поводу обработки


в Faststone (бесплатны, многоязычный) яркость,контраст,насыщенность, резкость/ресайз (несколько раз до нужного)- проще некуда, сохранить настройки и потом можно пакетно обрабатывать.

Цитата:

от: Ледащий
Эти не лучше, ищите дальше

Все что ли перебирать? :( :( :(

Цитата:

от: Corvette

пока вижу только ужос

Я это на фотофоруме понял, 10 минут пощупав и дома посмотрев Равы. Нужно было Кенон брать 450d ;)

Цитата:

от:Doktor Alex
30Д, 40Д, начальные модели слишком неудобные для руки, разве-что с батарейным блоком. Ну а пятёрочка дорога, и с фокусными расстояниями в связи с отсутствием кропа проблемы будут, т.е. оптика нужна классом выше.

Подробнее

да ладно !!!!! 30 40 не удобно для руки????? я удивлен .вот 400D действительно мелковат,прикупить бат блок не мешало бы .

Цитата:

от: norths
А что это за стекло?

Да стекло, стекло неважное в этом причина.

400D как заменитель цыфромыла - легкий на шею повесил и ходи по городу - вес не напрягает... аккума на ~1000 JPG или на ~400 RAW хватает, еще и остается...
Хотя и 30D не сильно тяжелее, но удобнее.

Цитата:

от:norths
А что это за стекло?

У вас на 160 мм (240 на кропе) выдержка 1/125 если с рук, то сомневаюсь что стаб помог (был включен?). Введена поправка -0.3 -зачем и так темно очень, надо было + или, ещё лучше точечный замер п отёмному кролику.
f/10 -не слишком узко, для чего так мало?
ИМХО тут ещё по технике съёмки вопросы есть.

Подробнее

А зачем тогда стаб нужен, если он выиграша в одну стопу не выдаёт? Поправка в минус. т.к. если её сделать в +, то свет уйдёт. Тени тянутся, света - нет. Если замер будет точечным по чёрному кролику, то белый уйдёт в белезну. Пусть лучше чёрный останется чёрным. а белый - белым но не пересвеченным. Это уже проданный мной так называемый тревел-зом косина 28-300мм, у него диафрагмы рабочие - 10-14, поэтому и снимал на 10.
сняты тысячи кроликов, отработана оптимальная техника в плане способа экспозамера и диафрагмы. На других объективах на 200 мм можно так и не зажимать диафрагму, достаточно 6.

Цитата:

от: sashikofff
да ладно !!!!! 30 40 не удобно для руки????? я удивлен .вот 400D действительно мелковат,прикупить бат блок не мешало бы .

Дак я про начальные можели и писал, 30, 40Д - это как раз не начальные, они удобны.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
400D как заменитель цыфромыла - легкий на шею повесил и ходи по городу - вес не напрягает... аккума на ~1000 JPG или на ~400 RAW хватает, еще и остается...
Хотя и 30D не сильно тяжелее, но удобнее.

поздравляю, а не много, 400РАВ. В А100 аккумулятор мощнее, но 400 РАВов, это его придел.

Цитата:

от:Doktor Alex
Поправка в минус. т.к. если её сделать в +, то свет уйдёт. Тени тянутся, света - нет. Если замер будет точечным по чёрному кролику, то белый уйдёт в белезну. Пусть лучше чёрный останется чёрным. а белый - белым но не пересвеченным.

Подробнее

Фотография тёмная, белый выглядит серым -так пусть уйдёт немного, но зато без серости ИМХО лучше.
Про Fastone отписал выше.

Цитата:

от: Doktor Alex
поздравляю, а не много, 400РАВ. В А100 аккумулятор мощнее, но 400 РАВов, это его придел.

На 1000 JPG почти разряжен, 1 палка остается всего.
Raw - 380 с чем-то там (4 гига) и еще около половины заряда.
На 200 рав + jpg или полный заряд горит или минус 1 палка.

Скачал Capture One PRO 3.7.4, не знаю на дол-го ли? Тестовая версия наверное, всё на английском, как думает, стоит осваивать?

По-моему это монстр, но осваивать стоит.