Шаг вперёд, два шага назад, или?

Цитата:

от: Doktor Alex
Про стаб - вы с никоновским стабом сравниваете? Да послабее, только 2 ступы увереено держет.

ну да, с ним
с учетом этого, короткая выдержка - выше исо, эх

вот еще одно, ха повсюду

Цитата:

от: norths
Да... NX вещь Завидую никонистам. У олика софт

тогда остается только зигивью к никану купить, присматривался к е-3, у него и у альфы лайфвью поворотный, но если беда с софтом то ну нафиг

Объектив-то какой? Хороший объектив - меньше ХА. Я вообще по поводу ХА как-то не беспокоюсь. Резкость, цвета, к-во шумов - куда важнее.
у вас монитор откалиброван? не пойму, что со цветом. Напечатал фотографию - как-то не то, а причину не могу понять, т.е. совсем не по плёночному как-то выглядит. Оптика давала искажения в цвете, избавился от Солигор 75-200/4,5, но вот несколько снимков подправил-бы, знай причину
.

Цитата:

от: Corvette
тогда остается только зигивью к никану купить, присматривался к е-3, у него и у альфы лайфвью поворотный, но если беда с софтом то ну нафиг

Ну тут видимо предпочтения сказываются. Народ для олика silkypix использует активно и успешно. Olympus Studio мне лично не нравится скоростью и отсутствием удобств как в лайтруме, а вам может она как раз окажется.
Про Olympus Studio , про RAW E-3.

Цитата:

от: Doktor Alex
но вот несколько снимков подправил-бы, знай причину

У сони кожа в синеву уходит. В ACR/лайтруме это лечится, но не полностью :( , движками Hue/Saturation/Luminance красного, жёлтого и оранжевого цветов. Как-то так

Темка спецом для меня )) поразмять косточки

как вам-с такой вариантец под пленку ?

Лучше в плане текстуры, но цвет вроди не лучше стал :(

Надеюсь, что объектив, а не камера как таковая.
Здесь другой Солигор, вроди лучше со цветом

а каким же он стал если не лучше?
красноватого много ?

Цитата:

от:norths
Ну тут видимо предпочтения сказываются. Народ для олика silkypix использует активно и успешно. Olympus Studio мне лично не нравится скоростью и отсутствием удобств как в лайтруме, а вам может она как раз окажется.
Про Olympus Studio , про RAW E-3.

Подробнее

щас посмотрим :)
выловил совет про аср на тему шарпа 100 0.5 100 маска переменно, попробовал на файле от альфа -неплохо :D
значительно детальней и без ХА!
родной конвертер сони ффтопку

Цитата:

от: Fat Bastard
а каким же он стал если не лучше?
красноватого много ?

Ну на дальнем плече, где тень явно не красный цвет. :?

согласен с советом norths
все-таки конвертер лайтрум или ACR, что одно и то же, результат разительно отличается

Фотошопа нет пока, но и разительного отличия я не увидел. Второй снимок - сильнее шарплён. Объектив-то какой у вас?

Цитата:

от: Corvette
вот еще одно, ха повсюду

Мне кажется или ХА действительно красно-зелёные ?
Просто в такой комбинации не встречал.

Цитата:

от: norths
Мне кажется или ХА действительно красно-зелёные ?
Просто в такой комбинации не встречал.

красно зеленые точно, но в acr убираются :D

Цитата:

от: Doktor Alex
Фотошопа нет пока, но и разительного отличия я не увидел. Второй снимок - сильнее шарплён. Объектив-то какой у вас?

отличие реально разительное, например текст на рекламном щите и отсутствие ха
объектив цейс 24-70/2.8

покрутил файл от D3 в ACR и NX
может файл такой попался, но NX сильно слил
похоже скоро ффтопку пойдет NX

В любой программе после конвертации уберите ХА и подшарпите, получите то-же самое.

Да, примерно то-же самое и получится.

Цитата:

от: Corvette
покрутил файл от D3 в ACR и NX
может файл такой попался, но NX сильно слил
похоже скоро ффтопку пойдет NX

А как вам ACR по деталям и цветам показался?
У олимпуса потери в ACR чувствуются, правда лайтрум настолько мощнее, что приходится забивать, но всё равно обидно.

взял два файла от D3, и сравнил acr с nx2, установил резкость 100 0.5 100 маска 5. никаким способом в nx такую детализацию не получил

NX



ACR