СФ-дальномерки

Всего 390 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Лузан Александр]:
Цитата:
от: Лузан Александр
А для портретов дальномерки не предназначены. Не то, чтобы нельзя, я снимал. И где-то даже фокусировка точнее. Но если хотите чтобы резким был только один глаз, то это уже сложнее.

Это сложнее из-за объективов. Т.к. 85/2, кажется самый "портретный" вариант :)
Есть ли 85/1.8 или 85/1.4? не знаю не встречал.
Да и с такими "дырками" брака будет много, мне так кажется.
Re[olol]:
М-дя.Посмотреть бы фото "вживую",а то на экране что GSW что S3Pro-практически без разницы.
Re[alessandro]:
85/2 - Это как раз Юпитер 9. И ФЕДом отлично портреты получаются.
А у фуджи 690 широкоугольный объектив стоит. Это специализированная пейзажная камера. Для портрета не годится совсем. Или надо брать более старую модель. Она со сменной оптикой.
Re[Лузан Александр]:
Цитата:
от: Лузан Александр
85/2 - Это как раз Юпитер 9. И ФЕДом отлично портреты получаются.

Я в курсе. Более того у меня даже есть такой объектив. Даже два и дл дальномерки и для зеркалки. :)
Я говорил, что с более открытой диафрагмой нет объектива, чтобы резкими были только глаза. Кстати, не так много портретов я видел с одними только глазами. ;) Мне кажется это не панацея. В том смысле, что это еще не гарантия шедевра. :)

ЗюЫю: Немного не стыковка получается:
в начале -
Цитата:
от: Лузан Александр
А для портретов дальномерки не предназначены.

потом -
Цитата:
от: Лузан Александр
85/2 - Это как раз Юпитер 9. И ФЕДом отлично портреты получаются.


Без обид. ;)
Re[alessandro]:
Цитата:
от: alessandro
Я говорил, что с более открытой диафрагмой нет объектива, чтобы резкими были только глаза. Кстати, не так много портретов я видел с одними только глазами


Ну вот можете посмотреть. Пример портрета с очень малой глубиной резкости. Ресницы резкие - брови нет. Для такого портрета резкость надо по зеркалу. Ни дальномерка ни ТЛР для этого не годится. Зеркало и создавалось для портрета.

Это не моя работа. И это цифрозадник.
http://bl.ifolder.ru/3209812

Ну а шедер- не шедевр, но по моему не плохо.
Re[ДМБ]:
Цитата:
от: ДМБ
.... Оцифровываю сам....


Речь ведь идёт о 4х5? А на каком оборудовании, если не секрет?
Re[Лузан Александр]:
Цитата:
от: Лузан Александр
А кто Вам сказал, что Кириллов фотолюбитель.

Он сам написал об этом, на собственном сайте.
Читайте источник.
Re[abc373]:
Он написал, что для него фотография это творчество. Потому как снимает лучше многих профи.
Re[Лузан Александр]:
Цитата:

от:Лузан Александр
Ну вот можете посмотреть. Пример портрета с очень малой глубиной резкости. Ресницы резкие - брови нет. Для такого портрета резкость надо по зеркалу. Ни дальномерка ни ТЛР для этого не годится. Зеркало и создавалось для портрета.

Это не моя работа. И это цифрозадник.
http://bl.ifolder.ru/3209812

Ну а шедер- не шедевр, но по моему не плохо.

Подробнее


Ну не знаю. Мне кажется тут преимущество зеркалки не видно. Во всяком случае то, которое Вы описываете
Цитата:
от: Лузан Александр
Но если хотите чтобы резким был только один глаз

Мне кажется на дальномерке тоже так можно. Но спорить не буду, т.к. тут надо сравнивать в одинаковых условиях.
Re[alessandro]:
Цитата:
от: alessandro
Мне кажется на дальномерке тоже так можно. Но спорить не буду, т.к. тут надо сравнивать в одинаковых условиях.


Можно и нужно Только база дальномера побольше нужна.
Re[Лузан Александр]:
[quot]Ресницы резкие - брови нет. Для такого портрета резкость надо по зеркалу. Ни дальномерка ни ТЛР для этого не годится. Зеркало и создавалось для портрета.[/quot]
Смеялся, ага

Интересно, каким должно быть зеркало (точнее матовый экран), что бы навестись быстрее и точнее, чем дальномером М3?
Зеркало создавалось не для портрета, а для длиннофокусных объективов (от 135) во избежание влияния паралакса.
Re[Д.К. - Димитриадис]:
Цитата:

от:Д.К. - Димитриадис
[quot]Ресницы резкие - брови нет. Для такого портрета резкость надо по зеркалу. Ни дальномерка ни ТЛР для этого не годится. Зеркало и создавалось для портрета.[/quot]
Смеялся, ага

Интересно, каким должно быть зеркало (точнее матовый экран), что бы навестись быстрее и точнее, чем дальномером М3?
Зеркало создавалось не для портрета, а для длиннофокусных объективов (от 135) во избежание влияния паралакса.

Подробнее


Так вот вопрос не в том, чтобы точнее навестись. А чтобы видеть на экране эту самую резкость. Где резко, а где размыто. И как размыто. А иначе художественный эффект совсем не тот будет.
Re[Лузан Александр]:
А зачем на СФ быстро наводить?Хочешь быстро-возьми Марк3...
Re[abc373]:
Цитата:
от: abc373
Он сам написал об этом, на собственном сайте.
Читайте источник.


...да обычно он снимает.Много проходных кадров.Непал и Тибет-вообще по принципу-"что вижу,о том пою"Хобби небедного человека.В рабочее время продаёт нефть-газ или ещё какое сыръё,а в отпуск путешествует.Сайт информативный и полезный,не то что у некоторых. :?
Re[Лузан Александр]:
И что же Вы, Александр, увидите художественного при, допустим, 16 диафрагме?
Меня вот всегда убивают эти соколы, способные ВИДЕТЬ при зажатом репетире на таких значениях...
Re[Иван Спиридонов]:
Цитата:
от: Иван Спиридонов
Вопросец по данной теме:предложили тут супериконту 4.5*6 с мехом и непросветлённым тессаром за 200$.В комплекте кобура и состояние очень хорошее.Стоит ли связываться?


За 40-50 - стоит связываться.
За 200 стоит рассмеяться в лицо и послать куда подальше.
Re[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
И что же Вы, Александр, увидите художественного при, допустим, 16 диафрагме?
Меня вот всегда убивают эти соколы, способные ВИДЕТЬ при зажатом репетире на таких значениях...


Я нигде не говорил, что при съемке портрета надо зажимать до 16. Это ваши домыслы. Вот пусть они Вас и убивают. Но в принципе то, что надо, я на матовом стекле вижу. Даже не смотря на плохое зрение размытие и границы ГРИП увидеть могу, там где это важно.
Re[Большой Бодун]:
Цитата:
от: Большой Бодун
За 40-50 - стоит связываться.
За 200 стоит рассмеяться в лицо и послать куда подальше.

На eBay Super Ikonta A (6x4.5) обычно заканчивается в районе 100 долл. Но бывает и дороже, например: http://cgi.ebay.com/Zeiss-Ikon-Super-Ikonta-531-camera_W0QQitemZ260158239322QQihZ016QQcategoryZ710QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem. К этой сумме надо добавить доставку. Плюс ещё и подождать какой месяц, пока придёт. Ну и в некотором смысле кот в мешке.

Хотя если задача не купить побыстрее и снимать, а потратить кучу времени на поиски и купить подешевле...
Re[Дмитрий Гордеев, г. Рига]:
Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
На eBay Super Ikonta A (6x4.5) обычно заканчивается в районе 100 долл. Но бывает и дороже, например: http://cgi.ebay.com/Zeiss-Ikon-Super-Ikonta-531-camera_W0QQitemZ260158239322QQihZ016QQcategoryZ710QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem. К этой сумме надо добавить доставку. Плюс ещё и подождать какой месяц, пока придёт. Ну и в некотором смысле кот в мешке.

Хотя если задача не купить побыстрее и снимать, а потратить кучу времени на поиски и купить подешевле...

Подробнее



свои 5 копеек:

http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/76/cat/29

и

http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/74/cat/29
Re[Лузан Александр]:
Александр
А Вам грипа на объективе недостаточно, чтоб представить, где это самое размытие начинается и знание собственного объектива для понимания какое оно приерно будет, тем более, что на экране Вы все одно видите примерное изображение...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.