СФ-дальномерки

Цитата:

от: fishmonger
Вы правда не учли разницу в весе штативов. Зеркалку 6х7 на голову Benro уже не прикрутишь. Какой у вас штатив? И задниками-то сменными пользуетесь?

Ветру абсолютно всё равно, какой камерой Вы снимаете, поэтому разницы в весе штативов особенно и нет. Опыт показывает, что размениваться на что либо ниже третьей серии Гитзо смысла нет. У меня Гитзо 1325 с титановыми шипами Маркинс, но сейчас этот штатив уже заменён. Задниками не пользуюсь, для меня задники - чистый минус.

[quot]А какова там дальнейшая послесъемочная технология? Вы продаете заказчику слайд или самостоятельно его оцифровываете? Каким образом сейчас печатают с БФ? Проявка листов самостоятельно? Для этого есть какое-то проявочное оборудование?[/quot]

Раньше продавал, но это привело к тому, что портфолио практически было пустым. Сейчас снимаю пейзаж только для себя, формирую слайдотеку, а продаю готовые отпечатки. Оцифровываю сам. Скоро приятель сделает контору по продаже файлов большого размера, буду продавать через него, самому заниматься продажей некогда. Печатают как по старинке, так и через цифру. Сейчас проявляю в Максилабе, но нет никаких проблем с самостоятельной проявкой. Наилучший выбор Jobo CPP-2 с лифтом и баком 3006.

[quot]P.S. Мне наконец удалось заказать титановую ложку. Спасибо, что напомнили про сей девайз. [/quot]

Могу также порекомендовать японскую титановую посуду Snow Peak, очень хороши как обычные и большие кружки, так и термо. Хороша у них и газовая горелка.

Вы все говорите правильно.
Кроме одного.
99% фотографов напечатают - в лучшем случае - 30х40.
Или даже А4. И все те вещи, о которых вы абсолютно правильно пишете - окажутся не очень нужными.
А отпечаток 60х80 - если я не продаю фотографии; если у меня даже нет дома стены, на которую я могу его повесить - зачем он мне?
Где я его буду смотреть?
И где я найду еще одного человека - кроме жены - который ЗАХОЧЕТ его посмотреть?

А вот чего сказать имеете про Bronica RF645 и штатник ее 65/4, а?

Цитата:

от:Борис Коло
Вы все говорите правильно.
Кроме одного.
99% фотографов напечатают - в лучшем случае - 30х40.
Или даже А4. И все те вещи, о которых вы абсолютно правильно пишете - окажутся не очень нужными.
А отпечаток 60х80 - если я не продаю фотографии; если у меня даже нет дома стены, на которую я могу его повесить - зачем он мне?
Где я его буду смотреть?
И где я найду еще одного человека - кроме жены - который ЗАХОЧЕТ его посмотреть?

Подробнее

Мне кажется, что никакого отношения к обсуждаемой теме это не имеет.

Это вы кому хотели задать вопрос?

Цитата:

от: Deepfoto
Мне кажется, что никакого отношения к обсуждаемой теме это не имеет.

Почему же? Имеет.
ДМБ подробно и очень правильно объяснял, почему СФ дальномерка хуже СФ зеркалки. А я высказал мнение, что для ЛЮБИТЕЛЯ, каковыми большинство ЧКФР и являются, ТАКАЯ разница в качестве и ТАКИЕ требования к фотографу и к камере - непринципиальна.
А кадр 6х9 или даже 6х4,5 - даст кое-что и для любителя, снимает он дальномеркой или зеркалкой, без разницы.

Тем более, что сторонник дальномерок fishmonger вообще сканирует негативы (или слайды?), а значит, не получает в полной мере всех преимуществ СФ

Владею и Пентаксом и Мамией 7.
Скажу так. И та и та камера хороши по своему (в разрезе пейзажа).
Что предпочесть?
Много зависит от бюджета, личных предпочтений.
Я для прогулки на легке выберу Мамию 7. Со штативом весьма удобно и не напряжно.
Если ехать в фототур - Пентакс.

Цитата:

от:Борис Коло
Почему же? Имеет.
ДМБ подробно и очень правильно объяснял, почему СФ дальномерка хуже СФ зеркалки. А я высказал мнение, что для ЛЮБИТЕЛЯ, каковыми большинство ЧКФР и являются, ТАКАЯ разница в качестве и ТАКИЕ требования к фотографу и к камере - непринципиальна.
А кадр 6х9 или даже 6х4,5 - даст кое-что и для любителя, снимает он дальномеркой или зеркалкой, без разницы.

Подробнее

Не имеет отношение то, что Вы пишите к теме обсуждения, в том числе и потому, что ЛЮБИТЕЛИ все РАЗНЫЕ.
И любитель - это не синоним нетребовательного фотографа.
Просто Вы взяли и ответили за всех любителей.

Цитата:

от: Борис Коло
Это вы кому хотели задать вопрос?

Тому кто может ответить видимо. Что-то не отвечают, как я погляжу Хоть и не оффтопик.

http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=243

:) про объектив не знаю, сам выбираю из броник, но скорее это будет ску-аи

Цитата:

от: Уэф
:) про объектив не знаю, сам выбираю из броник, но скорее это будет ску-аи

SQ-ai так зеркалом фигачит, что пугаешься. Хотя оптика зачетная для цены, по которой продают.

Цитата:

от: QUAsit
SQ-ai так зеркалом фигачит, что пугаешься. Хотя оптика зачетная для цены, по которой продают.

хех, по сравнению с салютом она просто ласкает а вот про доступность оптики я первый раз слышу, не сильно и дёшево ((
Zenzanon 180mm F/4.5 PS вот например сколько ?

А 150 3.5?-)

Zenzanon 180mm F/4.5 PS — $360@keh/BGN))))) Только надо хорошенько подождать ;)
110/4 тоже стоит обычно за 700, а я взял за 300....

Цитата:

от: DHL
Zenzanon 180mm F/4.5 PS — $360@keh/BGN))))) Только надо хорошенько подождать ;)
110/4 тоже стоит обычно за 700, а я взял за 300....

180-й нужно о-очень хорошенько подождать в эту цену...
110\4 не путаете с 110\4.5?

Цитата:

от: ДМБ
-
Верёвку использую 6мм кевларовую,

Простите за оффтоп, кевлар Вы как используете в горах?

Цитата:

от: break-neck
Простите за оффтоп, кевлар Вы как используете в горах?

Может он бывает в защитной оплетке?

Цитата:

от: fishmonger
Может он бывает в защитной оплетке?

Естественно, в оплетке. Просто нединамическую веревку можно использовать исключительно как перильную. Как страховочную кевлар использовать нельзя, т.к. не растягивается. Видимо, человек ходит исключительно по перилам.

Цитата:

от: break-neck
Простите за оффтоп, кевлар Вы как используете в горах?

Быстрого ответа может не получится, так как ДМБ сейчас в экспедиции. :D