Цитата:от:Идущий лесом
Если у человека нет ни времени, ни желания обрабатывать свои фотографии (а при определенном навыке на это не надо тратить часы), то, во-первых, этому человеку незачем было покупать ЦЗ, а во-вторых, снимки его на 99% - цифровой мусор или банальная бытовуха, типа "Я и башня" или "Вася мордой в салате". И следовательно, п.1. - надо было брать мыльницу. 
Подробнее
в конце подобных сентенций принято подписывать ИМХО. потому как это ваше сугубо личное мнение, не имеющее, кстати сказать, никакого отношения к реальности. типа, кто в фотошопе силен, тот мастер, а кто его не знает, так способен только на фотомусор? что за детсадовский максимализм? и если вы так лихо относите себя к 1% гениев от фотографии, то, может, таблетки какие попить?
вообще типично стало для этого форума: автор задает вопрос про совершенно реальную проблему (подтверждением чему являются сотни и сотни аналогичных тем на форумах по всему миру, возникшие за последние пару-тройку лет), но все выстраиваются в очередь рассказать, что проблемы нет, что корректировать каждый кадр - это нормально, позитивно, это творческий процесс, а чего вы хотели от камеры за 600-700 долларов, не нравится - купите себе мыльницу, хотя и она не поможет дальтонику...
автору темы: проблема есть, лечится внутрикамерно тональными кривыми или съемкой в раве с последующей обработкой (ВРЕМЯ), либо последующей обработкой в фш (опять ВРЕМЯ). или приобретением другой камеры. если бы не мешок объективов, я бы на кенон перешел, что-то не припомню я аналогичных жалоб на цвета от владельцев 20ок и 30ок. интересно было бы послушать тех, кто с д70 на д80 проапгрейдился, как оно... еще фудж есть, но дорогой он, блин...