Сердюков: автомат Калашникова морально устарел

ну во видео вообще сложно что то судить. т.к. видео любительское на айфон какой нибудь. я вообще ничего не понял из видео. что там хотели показать то?

Цитата:

от: Nomand
С дилетантам в данной теме не дискутирую. Стажу проще считайте что ваше суждение ИСТИНА.

Уважаемый специалист, в таком разе Вас не затруднит документиками поделиться? Про "руление", конкретные примеры, про конкретные пункты соответствующих испытаний, сравнений и наставлений, типа "Наставлений по стрелковому делу" и "Курсов стрельб..." и отчётов по исследованиям ранений из зон БД. Только очень прошу, без ссылок на ламерские хоумпейджи и "агенство ОБС"... Буду весьма признателен, без ёрничества. Тема интересна.

Цитата:

от: КАШАСА
ну во видео вообще сложно что то судить. т.к. видео любительское на айфон какой нибудь. я вообще ничего не понял из видео. что там хотели показать то?

23 секунда
самопроизвольный выстрел

оказывается - 0.223 ремингтоновский капсюль в использованных для стрельбы патронах имеет незапланированно тонкую стенку, и поэтому сдетонировал при движении затвора вперед. Чего не должно было произойти при использовании штатного натовского 5.56

я ж сказал - нехрен нештатный БЗ использовать

Цитата:

от: Benny
а может - на чистоплюйскую доктрину решили перейти?

тогда правильнее будет сказать так : решили стать небоеспособными в квадрате.
так хотя бы наш солдатик мог надеется на калаш, а теперь только на авось, ведь снабжения то не будет.

ну не могу не дать линк. http://smotri.coМ/video/view/?id=v161766428d5

М в ком надо заменить на латинскую m


меркую шо зборочка советская, но не суть важно - яркая демонстрация того, что все ломается и даже легенды-неполомайки ломаются в руках особо необученных бород. ну да, олаху окбар. пыщъ-пыщъ!

Цитата:

от: КАШАСА
тогда правильнее будет сказать так : решили стать небоеспособными в квадрате.
так хотя бы наш солдатик мог надеется на калаш, а теперь только на авось, ведь снабжения то не будет.

доктрина - это не только снабжение
это еще и боевой устав

может - решили - "а нах нам в штыки ходить, давайте как буржуи издалека и по глонассу наводиться, может - потери будут меньше"

и это возможно, кстати. если очень захотеть, и черных полковников к делу приделать. а то выше полковников моцк циррозом быстро заболевает...

Цитата:

от:КАШАСА
ну не могу не дать линк. http://smotri.coМ/video/view/?id=v161766428d5

М в ком надо заменить на латинскую m


меркую шо зборочка советская, но не суть важно - яркая демонстрация того, что все ломается и даже легенды-неполомайки ломаются в руках особо необученных бород. ну да, олаху окбар. пыщъ-пыщъ!

Подробнее

ствол - стопудово левокетайцкий или ваще покестанский
мне сложно представить себе такую поломку, чтобы ствол вперед прыгнул

в нашей начинается со старшины. при том терминальная стадия сразу.
__
ясен пень, что не только снабжение, просто это основной тупик начиная с ВОВ.

для тупых: про боеприпасы писал не автор ролика, а чёрт с горы, который не знает, что в магазин забубенили. а ненатовские капсюля.... ха, знатный из вас переводчик!
незнаю как в вашем местечке, а в ссср-россии армейские патроны двух типов: валовые и целевые, качество каждых отслеживается жёстко.

а гражданскую версию делали те же самые шаловливые ручки на том же заводе, разница в паре деталек.

Цитата:

от: КАШАСА
ясен пень, что не только снабжение, просто это основной тупик начиная с ВОВ.

Вот тут если можно поподробнее... Что именно имеете ввиду?

Цитата:

от:uopp
для тупых: про боеприпасы писал не автор ролика, а чёрт с горы, который не знает, что в магазин забубенили. а ненатовские капсюля.... ха, знатный из вас переводчик!
незнаю как в вашем местечке, а в ссср-россии армейские патроны двух типов: валовые и целевые, качество каждых отслеживается жёстко.

а гражданскую версию делали те же самые шаловливые ручки на том же заводе, разница в паре деталек.

Подробнее

*оно еще хочет. ну пожалуйста. дефлоратор у нас всегда наготове. хотя дефлорировать в 9(?) раз - это уже не дефлорировать *

[quot]devloran | January 12, 2010 | 11 likes, 1 dislikes

Brand new TR21. Closing the bolt, it has been slam firing. Have been running 55 grain FMJ American Eagle and 62 grain FMJ Winchester ammo. Maybe soft primers? Soft primers or not, the firing pin is striking the primer. Shooter's finger is clearly off the trigger.[/quot]

аффтар видео - devloran.
переводить? или и так подчеркнутое ясно?

Цитата:

от: uopp
в ссср-россии армейские патроны двух типов: валовые и целевые, качество каждых отслеживается жёстко

Как бы помяхше... Какие такие в армии целевые? Специальные снайперские имеете ввиду? Так они проходят по разряду специальных, как всякие трассирующие и бронебойно-зажигательные, а вот спортивные целевые таки различаются от валовки до "олимпийских", лабораторного снаряжения... Кстати, и валовка бывает разная, с разных заводов какчество неодинаковое ;)

Цитата:

от:Benny
*оно еще хочет. ну пожалуйста. дефлоратор у нас всегда наготове. хотя дефлорировать в 9(?) раз - это уже не дефлорировать *

[quot]devloran | January 12, 2010 | 11 likes, 1 dislikes

Brand new TR21. Closing the bolt, it has been slam firing. Have been running 55 grain FMJ American Eagle and 62 grain FMJ Winchester ammo. Maybe soft primers? Soft primers or not, the firing pin is striking the primer. Shooter's finger is clearly off the trigger.[/quot]

аффтар видео - devloran.
переводить? или и так подчеркнутое ясно?

Подробнее

Benny, у тебя с устным счётом или хотя бы загибанием пальцев всё ок? на каком выстреле таворятина лажанулась?

Цитата:

от: Игорь Новиков
Вот тут если можно поподробнее... Что именно имеете ввиду?

можно: огромное множество наших танков и вообще техники было одноразовым по простой причине - оно ехало пока не кончится бак с топливом, потом приходилось топить\взрывать делать что то что бы врагу не досталось. все от того, что снабжения не было, так дела были и с боеприпасами. да, местами снабжение почти не хромало и тд и тп, но в большей массе, в ее подавляющем кол-ве.
почему немчура так резво скакала долгое время? - у фрица снабжение было идеальное чуть ли не до первой половины 44г. это потом уже все по пи%де пошло.
____
Берлин: поезд опаздывает на 5 минут. война-с...
Петроград: опаздывает на 5 часов. война-с.
(анекдот-шутка первой мировой)

В Сталинграде тоже было идеальное снабжение?

Цитата:

от: MaF
Я говорил о немецких пепелацах как раз.

Всё относительно. Просто так держать многие тышшы "бронебоек" в войсках не стали бы. Производство то в ходе войны остановили и не поморщились.

ой, и в жопе тоже! зачем придераться к частностям? сталинград был далеко-далеко не всем фронтом. собственно сталинград стал косяком рейха именно из за проблем со снабжением, которые возникли из-зи нежданных погодных явлений и остервенелости сталина(мол как так, СТАЛИНград возьмут) куда рациональнее было бы сдать город без боя и спокойно встречать врага под астраханью и вести там бои(это мнение большенства военных экспертов специализирующихся на ВОВ. гугл в помощь).

Цитата:

от:КАШАСА
можно: огромное множество наших танков и вообще техники было одноразовым по простой причине - оно ехало пока не кончится бак с топливом, потом приходилось топить\взрывать делать что то что бы врагу не досталось. все от того, что снабжения не было, так дела были и с боеприпасами.

Подробнее

Померетьневстать... Вы это серьёзно?.. Похоже да...

Цитата:

от: uopp
Benny, у тебя с устным счётом или хотя бы загибанием пальцев всё ок? на каком выстреле таворятина лажанулась?

ну ну
оказывается, вдруг не важно, что Израиль новое оружие производит вопреки выплеску незамутненного сознания тов. uopp
и не важно что в говноролике гражданский вариант ствола, хотя тема обсуждения - строго военные, а не любительские стволы
и вообще никого не волнует, что используются нештатные дешевые патроны типа Американ Дезерт

а важно, на каком выстреле лажа произошла

ну признай ты - высер прошол низачотна. виноват, мол, осознал, буду стараться что нибудь поумнее находить. ан нет - надо дискуссию от изначального вброса отводить. так ведь не дам
слил ты, и трепыханьем своим только усугубляешь.

онегдод в тему

звонок в милицию, дедковским голосом "у меня тут прямо в окне демонстративно сношаюццо. а ведь дети могут увидеть"
ппс срывается и гонит к дедку.
подъезжают к дому - ничего. посмотрели во все окна - ничего.
поднимаются к дедку - тоже ничего
милиционеры - дед, ты чо? где сношаюццо?
а дедок им - а вы на шкафчик-сервант то залезьте - оттеда видно :cannabis:

:D Да можно было и на Уральском хребте останавливать Верхмахт,че уж мелочица.И танки из под Челябинска далеко гнать не надо.
Про снабжение Вермахта - таки разное пейсали,в том числе и те,кто на себе испытал это самое снабжение.