Сердюков: автомат Калашникова морально устарел

Давно пора АК фтопку. На хлопце в форме от юдашкина, да в кивере, нифига не гламурно смотрится

А что стоило ожидать от Сердюкова? Кто у нас министр обороны? Гражданский-торгаш-мебельщик, закончивший сраные офицерские курсы. Не удивлюсь, что заочно.

Цитата:

от: tim78rus
А что стоило ожидать от Сердюкова? Кто у нас министр обороны? Гражданский-торгаш-мебельщик, закончивший сраные офицерские курсы. Не удивлюсь, что заочно.

Дело, видимо, всё-таки не "кто в прошлом", а "в какой стране".
Кое-где минобр даже тётеньки возглавляют - и ничё, а кое-в-какой стране тётенька-премьер-министр войну за тыщи км от страны "выиграла" вчистую.

Цитата:

от: Nomand
Пока старичок Калашников не уйдет, или его не "уйдут" в стрелковом вооружении прорывы не произойдет.

Ну да, ну да...
Цитата:

от: Nomand
Вот пендосовский прорыв от М 16 , конкурента АКМ47 во вьетнамской войне , к штурмовой винтовка Magpul Masada http://weapon.at.ua/load/291-1-0-747 за те же 60 лет

Вам самому то не смешно?.. Ну покидайте в кучу ещё финские модернизации с индийскими и китайскими компиляциями... Делов то...
Цитата:

от: Nomand
А чем нас порадовал старичок Калашкиов АК47 и АК-101 103 с подствольным гранотометом и ВСЕ.

Да ладно... Только основных признаных модернизаций было 4, а внутри, да с экспериментами...

В чем модернизации? Перешили автомат с калибра 7.62 мм на 5,45мм с которым обкакались в афганской копании, метал заменили на пластик , укоротили ствол и прицепили гранатомет вот и все модернизация . Как были у него гиганские зазоры и люфты ,так и остальсь, как "плевался" после 100-150 выстрелов ,он куда кривая не вывезет, так и плюется до сих пор. А вот переспективый автомат Барышева похерили, благодаря усилиям старичка.

Цитата:

от: MaF
:D Простите,но АК101 и 103 таки порадовали покупателей сзабугра.

Разве что ценой.Конечно спору нет этот автомата для пушечного мяса пуляй не хочу.

деньги надо в науку вливать и новые технологии - глядись, и придумают бластер какой. а на текущем оборудовании что есть калаши только и выпиливать.

Про 7,62 vs 5,45 и афганскую кампанию не рассказывайте сказок ;)
Люфты - в том числе и надёжность ;)
"Плевки"... Вас ведь не затруднит назвать конкурентов, которые не "плюются" в аналогичных условиях?..
С "перспективным автоматом" аналогично, приведёте протокольчик сравнительных испытаний с полигона "Выстрела" и технико-экономическое сравнение?..
Только за всё не нужно рекламных статеек от недоделанных журналюг и всяких "гениальных самоучек"...

Цитата:

от:Nomand
В чем модернизации? Перешили автомат с калибра 7.62 мм на 5,45мм с которым обкакались в афганской копании, метал заменили на пластик , укоротили ствол и прицепили гранатомет вот и все модернизация . Как были у него гиганские зазоры и люфты ,так и остальсь, как "плевался" после 100-150 выстрелов ,он куда кривая не вывезет, так и плюется до сих пор. А вот переспективый автомат Барышева похерили, благодаря усилиям старичка.

Подробнее

Достоинствами этой системы являются заметное снижение ощущаемой стрелком отдачи и отсутствие газоотводного тракта со всеми присущими ему проблемами. С другой стороны, расчет затворной группы под заданные боеприпасы достаточно сложен, да и схема ведения огня с заднего затвора при выкате подвижных частей - не самая подходящая для оружия класса "штурмовая винтовка",в силу заметной задержки первого выстрела после нажатия на спусковой крючок, а такжесущественного смещения точки прицеливания при движении массивной затворной группы. Кроме того, проводившиеся в прошлом испытания показали недостаточную надежность данной системы.

Цитата:

от:Игорь Новиков
Про 7,62 vs 5,45 и афганскую кампанию не рассказывайте сказок ;)
Люфты - в том числе и надёжность ;)
"Плевки"... Вас ведь не затруднит назвать конкурентов, которые не "плюются" в аналогичных условиях?..
С "перспективным автоматом" аналогично, приведёте протокольчик сравнительных испытаний с полигона "Выстрела" и технико-экономическое сравнение?..
Только за всё не нужно рекламных статеек от недоделанных журналюг и всяких "гениальных самоучек"...

Подробнее

Это бесполезные рассуждения . Мной отец бывший офицер СА СССР воевал в афгане, меня как и других детей в советское время с 14 учили стрелять из автомата , готовили к военному училищу, поэтому из этой рогатины вдоволь настрелялся. ТТХ с протокольчиком испытаний это к старику Калашникову -это он мастер "горбатого" лепить.Про афган, без протоколов испытаний, чисто по свидетельству отца, пуля калибра 5, 45 мм попадая в металическую пуговицу, бушлата советского образца отрывает, клок материи с пуговицой и рекошети , бойцу не причиняется ранений, также рекошетит от снежного наста, и кустов зеленки. Плюется после разогрева ствола , имеется ввиду дает большой разброс .

после разогрева ствола "плюётся" любое огнестрельное оружие. недаром на кораблях до сих пор водяное охлаждение у артиллерийских систем имеется.

Все правильно ,любую систему надо доводить, а не херить авторитетом старческого маразма. Столько времени у самого старика Калашникова ушло на доводку ситемы АКМа ? Правильно до фига , а ничего нового технологичного он так и не предложил до сих пор вот в этом и вопрос или развивать и внедрять новые технологии в производство стрелкового оружия или по по прежнему штамповать морально и технически устаревший АКМ. В свое время конструктор оружейник Российской империи Федоров предложил 5 зарядную автоматическую винтовку под патрон калибра 6,5 мм от японской винтовки Арисака , была выпущена пробная партия, но в серию она так и не пошла по банальной причине кто то из высшего военного руководства Российской империи раскритиковали данную винтовку и главным козырем быт тот факт , что с ней неудобно выполнять команду "на караул"типа магазин у винтовки мешает и не эстетично выглядит. А пошла бы винтовка Федорова в серию, может быть и ход гермнаской компании 1914 года был бы и ной.

:D Точно.Именно нехватка винтовок калибра 6.5 виновата в проигрыше РИ 1МВ...

Я в Афганистане не был, но знаком со многими, кто там был, и другие знакомые были и есть. В школе, в армии, после армии тоже пострелял, и не только из АКМ/АК74 ;) Рассказы про "нашинкованную капусту", "разрезанных очередью" и "снесённые полголовы" тоже слышал. Кое-что и видел. Так вот наряду с "рикошетом от бушлатной пуговицы" бывают и маленькие сквозные дырочки, и вырванные клочья мяса, и прочее... И много от чего это зависит...
Про "плевание" внимательно читаем "Наставление..." ;) У конкурентов всё точно так же, более или менее ;) Есть и выдающиеся образцы, но даже пулемёты с водяным охлаждением и хитрыми приспособами вроде Льюиса М1915 и нашего "Печенега" после перегрева "плюются", вот ведь незадача!..
Про протоколы испытания я конечно подколол, но на сколько там новые автоматы дороже выходят?.. Особенно с налаживанием производства?.. И на сколько они по ТТХ лучше при этом?..

Я читал мемуары бывшего вертолетчика,летавшего на Ми-8,десантуру они возили,кажется.
Так вот,он очень уважительно отзывается о сабже,процитирую
"Газнийцы долго хохочут, вспоминая рассказ джелалабадских ребят, когда те разом отбили попытку командиров царандоя поспорить, чье оружие лучше: наш «Калашников» или штатовская М-16. Сюда же в спор привлекли и «псевдокалашниковых» болгарского и китайского производства.

Конкурс был открыт в 16.00 при жаре +60. Проверка шла очень просто: победит тот, кто расстреляет больше патронов при непрерывной смене магазинов. Итог был так же прост, как и замысел…

Китайский «калаш», бездарно сворованный по технологии, на седьмом рожке уныло провис стволом от перегрева.

Болгарский собрат заклинил на девятом магазине.

М-16 едва дотянула до третей сотни пуль и раздула ствол грушей.

Русский автомат, окутанный дрожащим маревом накала, стало просто сердечно жалко на пятнадцатом рожке. 450 патронов! Это что-то.

У него, перегретого, но не сдавшегося, наши мужики сердечно попросили прощения за проявленное недоверие со стороны местных вояк. Честно говоря, соревновательное напряжение было. Наши ребята поздравили героя и себя с первенством от души, с удовольствием чокаясь фронтовыми ста граммами о казенник «призера». Пили за очередную победу русского оружия. И офицеров «царандоя» великодушно пригласили на жаренного барана, которого афганцы проиграли Калашникову Михаилу Тимофеевичу. Все время соревнований жалобно блеявший бедняга был призом в этом конкурсе."

Цитата:

от: Nomand
Все правильно ,любую систему надо доводить, а не херить авторитетом старческого маразма.

А с этим кто-то спорит?
Цитата:

от: Nomand
Столько времени у самого старика Калашникова ушло на доводку ситемы АКМа ? Правильно до фига , а ничего нового технологичного он так и не предложил до сих пор

Во-первых, доводил не просто Калашников, а конструкторское бюро ;) Во-вторых, "технологичное" предлагалось, и не раз, и не только "им", вот только резона не получалось менять старое на новое ;)
Цитата:

от: Nomand
вот в этом и вопрос или развивать и внедрять новые технологии в производство стрелкового оружия или по по прежнему штамповать морально и технически устаревший АКМ.

Морально - может быть и устарел. Технически - вопрос мутный. Массовое производство отлажено, а достойной по всем пунктам альтернативы нет как нет ;)
Цитата:

от:Nomand
В свое время конструктор оружейник Российской империи Федоров предложил 5 зарядную автоматическую винтовку под патрон калибра 6,5 мм от японской винтовки Арисака , была выпущена пробная партия, но в серию она так и не пошла по банальной причине кто то из высшего военного руководства Российской империи раскритиковали данную винтовку и главным козырем быт тот факт , что с ней неудобно выполнять команду "на караул"типа магазин у винтовки мешает и не эстетично выглядит. А пошла бы винтовка Федорова в серию, может быть и ход гермнаской компании 1914 года был бы и ной.

Подробнее

Фантазию поумерьте малость ;) Сам Фёдоров всё написал, да и союзники-противники свой опыт продемонстрировали

При этом я сам лично дважды клинил АК74 ;) Сам дурак, но факт есть факт. И видел их, с гнутым стволом, заклинивших, с утыканием при подаче...

:D Мопед не мой,я просто разместил объяву (с)

развитие оружия - это примерно как апгрейт у компа: имеет делать смысл ели новыя железка раза в два лучше старой. насейчас лучше чем АК в совокупности качеств на этой планете автоматов не имеется, закупать штурмовые винтовки заграницей может только идиот.

в отличии от мощных снайперских, которых у нас не производят.

Таки не проиводят или таки ВЫГОДНЕЕ закупать их за бугром?