Сердюков: автомат Калашникова морально устарел

Цитата:

от: Ratso
Рулит. Главное что бы не заклинило.

У узи три недостатка
- аммуниция тяжелая. 9мм это не 5.56.
- тяжелый. лечится переходом на мини-микро-узи
- если "вилка запора затвора"* стерта, может стрелять сам. в т.ч. если упал. вилка не прихватывает затвор. отпустил курок, а он продолжает стрелять

* - не знаю, как это по русски. хреноевина такая - затвор придерживает. вилка под затвором с двумя зубцами наверх. зубцы в отверстия знизу затворной рамы заходют (или не заходют). если стерлись, или отверстия разболтались, затвор опять пойдет вперед, попутно подбирая патрон и его накалывая неподвижным бойком.

а так - ствол как ствол. дрыыыынь - и комната чистая. но дырявая

Цитата:

от: Benny
а так - ствол как ствол. дрыыыынь - и комната чистая. но дырявая

Просто вот уж чего чего - но староват узя уже...
Недорогой, простой, но староват.

Не зря же более менее серьезные мужики, с немолодыми вообщем то тоже, хеклер унд кохами бегають.

Цитата:

от: Ratso
Просто вот уж чего чего - но староват узя уже...
Недорогой, простой, но староват.

Не зря же более менее серьезные мужики, с немолодыми вообщем то тоже, хеклер унд кохами бегають.

плюз мульон
он был интересен в начале 70х.
сейчас устарел.
хотя - как калаш - в массовом порядке для среднесерьезных городских боев неплохо - он МНОГО дешевше.

сама идея в нем - как у дубины. незапираемый затвор, затворная рама на полтора кг, своей массой демпфирующая отдачу в момент выстрела, неподвижный боек. дешевый как два пальца об асфальт

Цитата:

от:Benny

сама идея в нем - как у дубины. незапираемый затвор, затворная рама на полтора кг, своей массой демпфирующая отдачу в момент выстрела, неподвижный боек. дешевый как два пальца об асфальт

Подробнее

вот именно - и с тех времён на временно оккупированных палестинских территориях прогресса в оружиестроении нэма. самим придумать и сделать чего не получается
вот поставят на кассамы гироскоп с китайского ик-вертолётика - всё, трындец настанет

Интересно, а почему не использовались в качестве дальнобойных снайперских винтовок противотанковые ружья?
И вообще; ни разу не видел, чтобы на них ставились оптические прицелы. А ведь они тоже далеко стреляли.

А сейчас такие ружья есть? Или уже только ракеты?

по причине хреновой кучности. и нафигникомуненужности в то время.

по большому счёту для линейных частей это и сейчас не нужно, разве что спецназам побаловаться 8)

ну а сейчас... покажите мне ружжо чтоб абрамс аль т-90 прошибало)

70(семьдесят) с лишним лет прошло с начала WWII

С другой стороны, патрон используемый в ПТР используется как раз в современных КСВ.

чего только сумрачный гений не придумает....
http://www.sniper50.narod.ru/html-s/maadi_griffin_30.html

http://vott.ru/entry/63421?cid=377883

Когда..интересно...изобретут цифровые автоматы... ?

Цитата:

от: Fat Bastard
Когда..интересно...изобретут цифровые автоматы... ?

уже давно



мозг выносит почище фугаса в лоб

Цитата:

от:uopp
по причине хреновой кучности. и нафигникомуненужности в то время.

по большому счёту для линейных частей это и сейчас не нужно, разве что спецназам побаловаться 8)

ну а сейчас... покажите мне ружжо чтоб абрамс аль т-90 прошибало)

70(семьдесят) с лишним лет прошло с начала WWII

Подробнее

Понятно, что не по танкам (хотя по гусеницам, наверное, эффективно будет, да и мало ли что там понавешено сейчас на танк). Но ведь есть и другие цели. Собственно, поэтому и появились крупнокалиберные снайперские винтовки.
Но я спрашиваю, почему они не появились раньше?
Разве не было целей во время ВОв для них?
И уже если били прицельно по определённым точкам танка двух-трёх сотен метров, то видно, не такая уж и хреновая кучность была.

По ссылкам.
Забавно, что то, что у НИХ - винтовка, у НАС - пушка.

потому что в линейных частях крупнокалиберные снайперские винтовки нужны также как БФ для свадебного бомбилы из Урюпинска.

Тащем то во времена ВОВ прецеденты использования ПТР снайперами таки имеются "Попытки использовать ПТР совместно с оптическим прицелом предпринимались еще в ходе Второй Мировой войны."
О целесообразности наличия в линейных частях КСВК - есть сведения о использовании В-94 боевиками во время вторжения в Дагестан "С этой винтовкой связаны трагические события, происходившие во время боевых действий в Дагестане в 1999 г. Вторгшиеся в Дагестан чеченские боевики имели в своем арсенале снайперские винтовки В-94 выпуска 1998 г., изготовленные на тульском КБ Приборостроения. Во время ожесточенных боев в районе сел Карамахи и Чабанмахи, несколько единиц федеральной бронетехники были подбиты из этого оружия."

Цитата:

от: MaF
"Попытки использовать ПТР совместно с оптическим прицелом предпринимались еще в ходе Второй Мировой войны."

Интересно через сколько выстрелов прицел рассыпался

Ну эт уже не факт.
Кстати,а что,современные оптические прицелы разваливаются на КСВК после 1го выстрела?
Скорее всего не устроила кучность,размеры и демаскирующий фактор таких вот поделий.

Цитата:

от: ИГРок
Но я спрашиваю, почему они не появились раньше?....
Забавно, что то, что у НИХ - винтовка, у НАС - пушка.

1. Понимаете, есть такая штука - мысль. Ну, не додумались. Прецедента не было....... (Планируюшая АБ уже была изобретена. В начале 40-х. А это фигня серьезная. Тут малость и посчитать надо......)
2. Есть безоткатные малокалиберные орудия непосредственно для боевого порядка пехоты. (Думаю, ПТУРС тут сильно конкурентом будет.)

Цитата:

от: Benny
У узи три недостатка....-9мм это не 5.56...-а так - ствол как ствол. ....дрыыыынь - и комната чистая

Ну нихрена себе недостаток! (Через переборку дыра в соседнюю комнату, .......) Скромняжка, ........

Цитата:

от: MaF
Скорее всего не устроила кучность,размеры и демаскирующий фактор таких вот поделий.

+1
Причём сейчас последнее - самое критичное (я молчу про звук, облачко пыли (снега, грязи и т.п.) - внушает).

Цитата:

от: Rannicha
Понимаете, есть такая штука - мысль. Ну, не додумались. Прецедента не было.......

Ага, швейцарские противотанковые эрликоны например вспомним под 20 мм снаряды авиапушки... Как раз в 30-е, ага... И Курчевского, 37 мм...
Цитата:

от: Rannicha
2. Есть безоткатные малокалиберные орудия непосредственно для боевого порядка пехоты. (Думаю, ПТУРС тут сильно конкурентом будет.)

И всякая экзотика, вроде немецких конических стволов, WWII, ага...

А для особо одаренных можно ссылки?