Сердюков: автомат Калашникова морально устарел

Цитата:

от: Игорь Новиков
При этом я сам лично дважды клинил АК74 ;)

Оба раза - и тоже клинил
Вот в третий раз, цсновское оружие, не стал "позорить".



Ну это что-то в карме - есть такой дар сансары вешать любые незнакомые мне компьютеры обычными инструкциями, мгновенно видеть ошибки в бухгалтерских (вообще далеко от меня) документах...

Цитата:

от: ИГРок
А поверх жилета идет тяжелый кевларовый нагрудник – останавливает пулю калибра 7,62, выпущенную в упор.

Чушь - это Вашему источнику. Если только, конечно, под калибром 7,62 не понимается Нагант

Цитата:

от: Awesome
Чушь - это Вашему источнику. Если только, конечно, под калибром 7,62 не понимается Нагант

Точно хрень полная. Ни один кевларовый жилет не ловит пулю калибра
7, 62 мм . Кевлар ловит пулю от АКМ калибра 7, 62 мм только в пулеулавливателе такого образца http://www.altairsb.ru/product/92 после прохождения пули от 40-50 см причем кевлар наматывается на пулю в клубок диаметр 30 мм. В войсках в такие хреновины отстреливают оружие для регистрации в пуле-гильзотеке МВД РФ.

Цитата:

от: Сергей Колесников
ФСБ используют в частности английские снайперки AW. Есть и более серьезные машинки под .338 lapua. В снайперском вооружении мы отстали..

[object width="480" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HElQ_R_bs3w?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/HElQ_R_bs3w?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="385"][/embed][/object]

Не расслышал, 408 дюймОВ? 408 ДЮЙМОВ???


Аризона утопилась, а Большая Берта бросилась под по.. ой, не, в переплавочную печь.

наверное они хотели сказать 0.408 дюйма.

блин, Хартмана на вас всех нету
Ибо тема - жутчайший бойан

стрелял и ак-47, и ак-74, и м16(м4) четырех модификаций как минимум. ну и так по мелочи - узя/миниузя/микроузя была, тавор тут, негев там...

насчет самих стволов
доктрина рулит
ведение тактических боев сиречь. отводят ли махру отдохнуть с передовой. ходят ли в дальние засады. доступные средства наблюдения. огневая поддержка и ее точность. и самое главное - обычные дистанции боестолкновения.

оба хороши. но.

ак - для ленивых крестьян (савейская доктрина - бабы нарожают, поэтому разрешаются минимальные дистанции)
м* - для снобирующих чистоплюев (ни одного раненого даже за счет меньшей эффективности, поэтому открывают огонь издалека)

калибр
7.62 против 0.22 (5.56/5.45)
вопрос - вес достаточного кол-ва боеприпасов на солдате
у западных вопрос стоИт даже жестче - без полного комплекта не будет страховки. Соответственно на патрулирование выходят с грузом 40-50-60кг на себе. и разница для, скажем, 150 патронов боезапаса "на себе" - несколько килограмм.

никто не спорит, что 7.62 лучше. но тяжело. а 5.56 хуже, но легко.

ЗЫ
а НАТО М16А2Е3 ввел. с усиленным утяжеленным 5.56

Цитата:

от: КАШАСА
наверное они хотели сказать 0.408 дюйма.

У мну сотрудник - "офисный" "планктон" - на какой-то показухе пострелял из отечественной снайперки 12,7 мм - куда надо попал, никаких ключиц себе не ломал. Единсно, говорил, кабы знал, так лампочки б захватил в ухи вставить Ж:]

агась, а еще на открытой местности как то и проканает, при том весьма успешно 0.22 калибр, а вот в лесу....толку ноль. от веток рикошетит. а 7.62 как летел, так и будет лететь.

Цитата:

от: КАШАСА
агась, а еще на открытой местности как то и проканает, при том весьма успешно 0.22 калибр, а вот в лесу....толку ноль. от веток рикошетит. а 7.62 как летел, так и будет лететь.

да не вопрос
просто доктрина предпочтет напалмом лес залить вместо боестолкновений на расстоянии штыка. вьетнама им хватило

Цитата:

от: Benny

ак - для ленивых крестьян (савейская доктрина - бабы нарожают, поэтому разрешаются минимальные дистанции)

Почему американские контракторы (не армия-морпехи, а частники типа Блэк Уотер) с АК?

Цитата:

от: Petrovich 1805
Почему американские контракторы (не армия-морпехи, а частники типа Блэк Уотер) с АК?

ленивые
чистить лень
плюс они не сидят в засадах на пути следования
а там рулит среднедистанционное
чтоб на 150-200м с оптикой брови ровнять всем отделением

Неубедительно. АК явно отстой, но все остальное либо не лучше, либо на порядок дороже, как французская пугалка за 10 килобаксов, не помню как она называется.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Неубедительно. АК явно отстой, но все остальное либо не лучше, либо на порядок дороже, как французская пугалка за 10 килобаксов, не помню как она называется.

даю пример
ни один вменяемый не пойдет в засаду на открытой местности с узи
потому что стреляет недалеко и малоприцельно

с другой стороны в городской узи - суперрулит, патамушта пуляет быстро и много, а еще - короткий и компактный. а вот с карабинами класса м4 - хрен. патамушта пойди войди в комнату с мебелью с дубиной метром длины

и еще - ак - не отстой
это как геологический молоток и кувалда 10кг
каждому ударному инструменту - свое место в оркестре

ак хорош в ленивых/малообученных/малоценных войсках
чистить не надо
приборов на него там не вешают
кучность/точность/дальность не важны, важна плотность огня

Цитата:

от: Awesome
Ну это что-то в карме

Я же говорю - сам дурак. Один раз нечищеный, второй - в -25 смазал летней, лучше бы насухо протёр... Лень и откровенная глупость, ибо знал. Оба раза исправлено на месте без последствий, стрельбище, однако, и благосклонность командира...

Цитата:

от: Nomand
Все правильно только для к АКМ 74 калибра 7, 62мм. Калибр 5, 45 мм сущее амно. Для полицейского варианта ,в версии для внутренних войск еще пригоден, но для армии непригоден.

Я писал именно о 5,45. И он всяко не "амно" и для армии вполне пригоден ;)
Цитата:

от: Nomand
пока старичок Калашников у руля ни какого прорыва в технологии стрелкового оружия ждать не придется.

Фигня. Откровенная. Скажите ещё, что Калашников лично вмешиваля на испытаниях, а FAMAS достойная замена по всем пунктам...

Цитата:

от: Petrovich 1805
Неубедительно. АК явно отстой, но все остальное либо не лучше, либо на порядок дороже, как французская пугалка за 10 килобаксов, не помню как она называется.

АК во всех видах (ну кроме откровенных поделок, вроде пакистанских кустарных и "китайских") не отстой. Для массовой армии СССР/РФ это едва ли не идеальное оружие. А про его недостатки громче всех орут те, кто преследует собственные, а не государственные, цели ;)
Benny уже сказал, всё определяется тактикой.
Кстати, "французская пугалка" вовсе не лучше, если считать полный список ;)

Цитата:

от:Awesome
У мну сотрудник - "офисный" "планктон" - на какой-то показухе пострелял из отечественной снайперки 12,7 мм - куда надо попал, никаких ключиц себе не ломал. Единсно, говорил, кабы знал, так лампочки б захватил в ухи вставить Ж:]

Подробнее

Из ОСВ-96 цельностальными СПЦ-12,7 можно стрелять легко. А вот из войсковой АСВК с обычными 12,7СН, Б-32 уже жестко.

Цитата:

от: Benny

с другой стороны в городской узи - суперрулит

Рулит. Главное что бы не заклинило.

Цитата:

от: Сергей Колесников
Из ОСВ-96 цельностальными СПЦ-12,7 можно стрелять легко. А вот из войсковой АСВК с обычными 12,7СН, Б-32 уже жестко.

Не пугайте людей! Самое сильное ощущение от них получает не плечо, а ухи...