Съемка животных в движении
Всего 155 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Владимир345]:
Люди мне тоже интересны, но их сложнее снимать. в плане того, что может не понравится им :)
Re[Владимир Медведев]:
Вы же сказали, на 1/60 можно с проводкой, или это было 1/160? Утки без проводки сняты?
А Neat Imige я тоже пользуюсь, не поняла просто. Т.е. при обработке рава Вы не трогаете шумы?
А Neat Imige я тоже пользуюсь, не поняла просто. Т.е. при обработке рава Вы не трогаете шумы?
Re[Latra]:
от: Latra
Люди мне тоже интересны, но их сложнее снимать. в плане того, что может не понравится им :)
вот поэтому-то и интересно:)
Re[Владимир Медведев]:
Вы вспышкой тоже не пользуетесь никогда? В каком режиме снимаете, в мануале?
Re[Владимир345]:
Последствия интересны? Не, я портреты только совсем близких людей снимаю, всех подряд снимала только на курсах, а так детей могу пощелкать для души, просто нравится их мимика и естественность. Со взрослыми сложнее. они застывают в улыбке, а сажать я не умею.
Re[Latra]:
от: Latra
Вы же сказали, на 1/60 можно с проводкой, или это было 1/160? Утки без проводки сняты?
Угу, я и написал, что сам себе противоречу=))) Значит таки да, снимать можно и на 1/125. Просто там ФР очень большое... Когда я целенаправлено снимал мотоциклистов с проводкой, там была выдержка 1/60, поэтому так и написал, оказывается всё не так просто... В общем от задачи зависит. Птиц, таки да, 1/100 это уже с проводкой, если есть активное движение.
[quot]А Neat Imige я тоже пользуюсь, не поняла просто. Т.е. при обработке рава Вы не трогаете шумы?[/quot]
Я оставляю, как там есть по дефолту.
Re[Latra]:
от: Latra
Вы вспышкой тоже не пользуетесь никогда?
Пока нет, но буду.
[quot]
В каком режиме снимаете, в мануале[/quot]
от: Владимир Медведев
Коротко: режим приоритет диафрагмы,
Re[Latra]:
нет,не последствия.последствия обычно-со стороны спины.боюсь,как бы косоглазие не развилось.интересно не знаю чего.вуаеризм,однако:)а-вспомнил!эмоции интересны.обычно,когда их фотографирую,они об этом не знают.
Re[Владимир Медведев]:
А что такое экстендер?
У Вас там коршун есть, какая там выдержка?
Вы, наверное, все время со штативом? нереально ведь объектив 500 удержать :)
Сложно ловить птиц на фикс, да еще с таким узким углом обзора?
У Вас там коршун есть, какая там выдержка?
Вы, наверное, все время со штативом? нереально ведь объектив 500 удержать :)
Сложно ловить птиц на фикс, да еще с таким узким углом обзора?
Re[Latra]:
от: Latra
А что такое экстендер?
Экстендер, он-же телеконвертер:
http://www.foto.ru/category.php?id=578

Присоединение этого высокоэффективного телеконвертера к объективам с фокусным расстоянием равным или большим 135 мм или к объективу EF 70-200mm f/2.8L увеличивает фокусное расстояние в 1.4 раза. Пять элементов в четырёх группах позволяют получить изображения высокого качества. Модель разработана для использования со всеми фотокамерами Canon EOS со съёмной оптикой и большинством высококлассных телефото и супертелефото объективов, включая все объективы с фиксированным фокусным расстоянием серии L от 135 до 1200 мм. Новая конструкция с использованием антиотражающих технологий позволяет получать высококачественные изображения даже при сложной задней подсветке. EF 1.4x II телеконвертер даст фотографу дополнительные возможности съёмки без ухудшения качества.
--------
Цитата с магазина(с)
Re[Владимир Медведев]:
Т.е. он дает приближение? А его куда кприкручивать, до объектива или после? :)
Конкретно эта модель портит качество? На сколько он приближает, если прикрутить к 70-200?
Где Вы находите таких птичек в Москве? :)
Конкретно эта модель портит качество? На сколько он приближает, если прикрутить к 70-200?
Где Вы находите таких птичек в Москве? :)
Re[Latra]:
от: Latra
Т.е. он дает приближение? А его куда кприкручивать, до объектива или после? :)
Конкретно эта модель портит качество? На сколько он приближает, если прикрутить к 70-200?
Он растягивает картинку с объектива. В итоге да, как-бы приближает, но за счёт качества, это всегда приводит к ухудшению качества, просто при современном развитии техники это не всегда заметно, т.е. можно сказать что он совсем не портит качество, по крайней мере это не заметно. Опять таки смотря с какми объективом снимать, с 70-200 ещё куда ни шло=)
[quot]Где Вы находите таких птичек в Москве? :)[/quot]
В парках=))) На самом деле надо просто смотреть, ходить, они вокруг нас. Тут не только голуби и воробьи с воронами, а просто огромное количество очень интересных птиц.
Re[Latra]:
...
Re[Владимир Медведев]:
Ну, с 500 мм, наверное, можно таких птичек разглядеть. а с 300 вряд ли. Просто 500 я даже не подниму :) И все-таки не понимаю, как на такой фикс можно поймать птицу в полете, без зума и такой узкий угол, ее же не успеешь найти в видоискателе? А потом еще сфокусироваться и на штативе еще я так понимаю. Практика?
Центрально-взвешенный замер. это когда ничего не нарисовано? вы всегда на нем снимаете?
И еще про аи серво Вы не рассказали, я там писала выше, что не понимаю его принцип.
Центрально-взвешенный замер. это когда ничего не нарисовано? вы всегда на нем снимаете?
И еще про аи серво Вы не рассказали, я там писала выше, что не понимаю его принцип.
Re[Владимир Медведев]:
По поводу экстендера: есть смысл его покупать или это тоже самое, что кадрировать в ФШ, Вы же говорите, что он растягивает? Еще так и не поняла. если экстендер с увеличением 1.4, то сколько это на 70-200 будет?
Он только для элек и со стабом?
Он только для элек и со стабом?
Re[Latra]:
[quote=Latra] Еще так и не поняла. если экстендер с увеличением 1.4, то сколько это на 70-200 будет?
quote]
Будет 98-280. У вас светосила объектива при этом будет на ступень меньше. Стаб и АФ должны работать.
quote]
Будет 98-280. У вас светосила объектива при этом будет на ступень меньше. Стаб и АФ должны работать.
Re[Ygor]:
А если у меня нет стаба, не будет работать эта штука?
Re[Latra]:
будет :)
Re[XAMeLeoN]:
А если есть стаб, но не элька? :)
Кто-нибудь может выложить пример с этим экстендером, точнее лучше с тем, который в два раза приближает.
У Владимира только последняя фотка, а еще можно?
Кто-нибудь может выложить пример с этим экстендером, точнее лучше с тем, который в два раза приближает.
У Владимира только последняя фотка, а еще можно?
Re[Latra]:
от: Latra
А если есть стаб, но не элька? :)
Кто-нибудь может выложить пример с этим экстендером, точнее лучше с тем, который в два раза приближает.
У Владимира только последняя фотка, а еще можно?
Снимки уже выкладывали. Покопайтесь немного в поиске.
Цеплять экстендер имеет смысл только на резкие объективы у которых есть запас по разрешению (по сравнению с матрицей). Ибо растягивать мыло нет никакого смысла, можно то же самое сделать софтом.
2-х кратный экстендер это уже сильное увеличение и цеплять его имеет смысл на очень ограниченное количество объективов, которых у вас скорее всего никогда не будет (300/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4 - в общем весом более 3кг и стоимостью более 4кбаксов).
Так что можете о нем даже не думать. Ограничьте свои помыслы на 1,4х...
Кроме того все экстендеры уменьшаются светосилу: 1,4 - на одну ступень, 2х - на две ступени.
При уменьшении диафрагмы сильнее 5.6 - на всех камерах Кэнона (кроме единичек) отрубится автофокус. После 8 отрубится и на единичках.
Заклеиванием контактов можно заставить автофокус работать, но физику обмануть все равно не получится, автофокус будет работать очень плохо и только в при очень хорошем освещении...
