Съемка животных в движении
Всего 155 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Грейси]:
Спасибо за фотки. А как все-таки как с аи серво быть, потом кадрируете в фш? Или используете разные точки фокусировки, как тогда успеваете их менять?
Re[Latra]:
Latra, у всех разные камеры, привычки в съемке и советы вам могут и не подойти. Заведите себе блокнот или диктофон (может быть он в сотике есть) и во время предварительной, учебной съемки подробно записывайте/надиктовывайте режимы, установленные на камере и условия освещения/скорости ваших объектов.
Затем, анализируя результат съемки и сравнивая его с записями, вы быстрее начнете понимать какой режим съемки лучше пригоден в тех или иных условиях, и, в частности, для съемки животных. Так вы быстрее поймёте особенности вашего фотоаппарата, объективов, методов измерения экспозиции и способов съемки.
Затем, анализируя результат съемки и сравнивая его с записями, вы быстрее начнете понимать какой режим съемки лучше пригоден в тех или иных условиях, и, в частности, для съемки животных. Так вы быстрее поймёте особенности вашего фотоаппарата, объективов, методов измерения экспозиции и способов съемки.
Re[Nurlan B Kalchinov]:
На второй фоте грюнендаль
Re[Latra]:
от: Latra
Спасибо за фотки. А как все-таки как с аи серво быть, потом кадрируете в фш? Или используете разные точки фокусировки, как тогда успеваете их менять?
Кадрирую потом, при съемке использую в основном центральную точку, очень редко другие. Моя камера нормально фокусируется при быстром движении только по центральному датчику (((
Re[Victor Helis]:
от:Victor Helis
Заведите себе блокнот или диктофон (может быть он в сотике есть) и во время предварительной, учебной съемки подробно записывайте/надиктовывайте режимы, установленные на камере и условия освещения/скорости ваших объектов.Подробнее
А не проще экзифы посмотреть? У исходника в экзифе прописаны абсолютно все установки камеры...
(после конвертации РАВа их может и не остаться).
Re[Sergey Kan]:
EXIF может служит дополнением к собственным заметкам, но не заменой.
Re[Victor Helis]:
от: Victor Helis
EXIF может служит дополнением к собственным заметкам, но не заменой.
Ну внешние параметры (освещение, объект, особенности съемки) естественно надо описывать самому, но переписывать параметры выставленные на тушке смусла особого не имеет. всегда можно посмотреть на снимке. Будет полнее и точнее...
Re[Грейси]:
Все-таки не могу пока подружиться с аи серво,хочется без кадрировки,покрупнее,в итоге либо фокусируешься не в голову,а в туловище и тогда голова не такая резкая,либо отрезается что-то нужное типа ног:)
Re[Latra]:
неужели у 20-ки не перемещается зона фокуса? при съемке поперечных прыгающих собак, я задаю боковую зону и фокусируюсь на голове, это на Никон 200-ке
Re[Latra]:
от:Latra
Все-таки не могу пока подружиться с аи серво,хочется без кадрировки,покрупнее,в итоге либо фокусируешься не в голову,а в туловище и тогда голова не такая резкая,либо отрезается что-то нужное типа ног:)Подробнее
Без кадрирования тяжело, но возможно ... Просто брака много получается...
Вот например полные кадры, без кропа
http://albcache.gallery.ru/gallery/0000001094-89978-3316265-m750x740.jpg
http://albcache.gallery.ru/gallery/0000001094-89978-3316272-m750x740.jpg
от: Nurlan B Kalchinov
неужели у 20-ки не перемещается зона фокуса? при съемке поперечных прыгающих собак, я задаю боковую зону и фокусируюсь на голове, это на Никон 200-ке
У кенона не зоны, а точки фокусировочные. Они конечно перемещаются, но фокусировка по боковым точкам не такая быстрая и точная, как по центральной.
Re[Грейси]:
понятно...это и у Никона так-же, т.е. боковые точки "слеповаты", расширением зоны(на три точки сразу) вроде кое-что решается...
Re[Latra]:
от: Latra
Спасибо. Но ведт пых может быть только при выдержку 1/500, кажись, а это не для всех движений хватает?
Разрешите вставить пять копеек... :D
До 1/500 - это т.наз. х-синхронизация.
Есть ещё такая вещь, как скоростная синхронизация.
Во всех фотоаппаратах есть набор выдержек, при которых происходит полное открытие затвора. Но, начиная с некоторой выдержки окно открывается не полностью, а частично, щелью определенной ширины (то есть вторая шторка спускается раньше, чем первая успела завершить своё движение). И эта щель перемещается по всему полю кадра, обеспечивая необходимое время экспонирования светочувствительного элемента.
x-синхронизация - это минимальная возможная выдержка на данном фотоаппарате, при которой происходит полное открытие кадрового окна затвора. Как правило, вспышка срабатывает в этот самый момент, то есть когда затвор полностью открыт.
Скоростная синхронизация - это способность вспышки обеспечивать подсветку сюжета на выдержках, короче x-синхронизации. В этом случае вспышка срабатывает не коротким импульсом, а длительным, который "горит" на протяжении всего времени движения шторок: от момента спуска первой шторки до момента полного закрытия второй. Таким образом, обычный импульс вспышки просто "размазывается" во времени для обеспечения нормальной подсветки всего кадра. Как правило, при этом уменьшается ведущее число вспышки.
Вот здесь : http://strobist.ru/node/2 описаны и проиллюстрированы разные режимы работы вспышки.
Re[Никон Канонов]:
А как же быть с ламельными затворами, ведь шторки стоят не на всех камерах? ;)
Re[Ygor]:
от: Ygor
А как же быть с ламельными затворами, ведь шторки стоят не на всех камерах? ;)
Точно так же...
Не суть важно что закрывает кадр матерчатые шторки или титановые ламели. Принцип работы этих затворов одинаков. Шторный только медленнее...
Кстати у автора выдержка синхронизации далеко не 1/500 - намного больше.
Такая выдержка синхронизации из всех зеркальных камер есть только на младших Никонах, которые используют "электронный затвор". То есть короткие выдержки обеспечиваются электроникой, а не шторками/ламелями. Зато у них нет режима FP...
Честный ламельный быстрее 1/250 пока никто не делал...
Re[Sergey Kan]:
ламельный затвор работает не как шторки, там нет щели. Он поднимается полность, потом опускается. т.е. в какой-то момент вся экспонируемая поверхность открыта.
Re[Ygor]:
от: Ygor
ламельный затвор работает не как шторки, там нет щели. Он поднимается полность, потом опускается. т.е. в какой-то момент вся экспонируемая поверхность открыта.
Оба-на! Новое слово в конструировании фотоаппаратов!
Может снимете объектив с тушки и заглянете внутрь? Там правда если говорить строго шторно-ламельный затвор. Но я так понимаю вы имели в виду именно его? Ибо веерный вы сейчас вряд ли где-нибудь найдете...

Запасся попкорном...
Поднимается и опускается говорите?
Может поделитесь, в таком случае, как отрабатываются короткие выдержки ламельным затвором и длинные выдержки шторным (с ваших слов я так понял, там кадр полностью не открывается...).
Ну и несколько наводящих вопросов:
1. Сколько же все таки ламелей? И зачем их там несколько?
2. Вы уверены, что для закрывания затвора используются те же ламели, что и для открывания?
3. Если ламели по вашим словам поднимаются и опускаются, тот как обеспечивается равномерная засветка кадра?
Re[Sergey Kan]:
Вкусный попкорн?
Теперь по сути. Где я писал что кадр полностью не окрывается? Вы же цитировали "т.е. в какой-то момент вся экспонируемая поверхность открыта." Там два слоя ламелий, на такт проходим вверх, на следующий вниз. Может немного некоректно выразился. В шторной системе короткая выдержка отрабатвается за счет "бегущей" щели. А в ламельном шель не возникает. Скорости движения ламелий достаточно для полного открытия кадра. Или я где то ошибаюсь?
Теперь по сути. Где я писал что кадр полностью не окрывается? Вы же цитировали "т.е. в какой-то момент вся экспонируемая поверхность открыта." Там два слоя ламелий, на такт проходим вверх, на следующий вниз. Может немного некоректно выразился. В шторной системе короткая выдержка отрабатвается за счет "бегущей" щели. А в ламельном шель не возникает. Скорости движения ламелий достаточно для полного открытия кадра. Или я где то ошибаюсь?
Re[Ygor]:
от:Ygor
Вкусный попкорн?
Теперь по сути. Где я писал что кадр полностью не окрывается? Вы же цитировали "т.е. в какой-то момент вся экспонируемая поверхность открыта." Там два слоя ламелий, на такт проходим вверх, на следующий вниз. Может немного некоректно выразился. В шторной системе короткая выдержка отрабатвается за счет "бегущей" щели. А в ламельном шель не возникает. Скорости движения ламелий достаточно для полного открытия кадра. Или я где то ошибаюсь?Подробнее
Совсем некорректно...
Там две группы ламелей: одни закрывают кадр, другие сложены стопочкой. При спуске первые убираются открывая кадр, вторые его закрывают. Двигаются они при этом в одну и ту же сторону.
Если выдержка короткая, то вторые начинают закрывать раньше, чем первые откроют. Получается тоже щель.
Полностью кадр не открывается...
Re[Sergey Kan]:
А как же тогда с выдержкой синхранизации 1/8000 на D3. Тоже электронный затвор?
Re[Ygor]:
от: Ygor
А как же тогда с выдержкой синхранизации 1/8000 на D3. Тоже электронный затвор?
Это только для китайский подделок...
Согласно спецификациям Никона у Никона Д3 выдержка синхронизации 1/250с.
