Съемка животных в движении

Просто не пойму: что ав определит диафрагму 4, выдержку 1/500, что я в мануале тоже самое поставлю, в чем разница?

Цитата:

от: Latra
Ок, попробую в мануале, спасибо :) А фокус все-таки следящий или нет?

а вот тигров в дикой природе со вспышкой снимать вам не советую:)

Цитата:

от: Latra
Просто не пойму: что ав определит диафрагму 4, выдержку 1/500, что я в мануале тоже самое поставлю, в чем разница?

не успеете накрутить в ав.на практике сами поймете.фокусировочная точка-по центру.

Аи фокус или аи серво? У меня при переключении объектива в мануал вообще не дает возможности выбрать фокус.

Цитата:

от: Latra
Аи фокус или аи серво? У меня при переключении объектива в мануал вообще не дает возможности выбрать фокус.

это потому что в мануал фокусе фокусировка происходит ручками в автофокусе-аи фокус

У вас же в альбоме есть очень приличные фотографии летящих чаек. Вы уже не помните как их снимали?

Вообще, насчет спортивного режима верный совет: попробуйте поснимать в нем, потом посмотрите EXIF готовых фотографий и прикиньте, где чего не хватает, а потом попытайтесь в ручном режиме выставить нужные параметры с соответствующими поправками и посмотреть, что получится. Так, имея какую-то отправную точку, методом проб и ошибок и придете к нужному результату.

P.S. Когда-то давно читал статью известного американского фотографа, который считался чуть ли не лучшим анималистом в мире. Он писал, что примерно 80% снимков, которые он делает в дикой природе, уходят в корзину по причине банального технического брака - очень большой процент для профессионала высокого класса. На мой взгляд, это говорит о том, что удачный снимок животного во многом является делом случая.

Цитата:

от:loaff
У вас же в альбоме есть очень приличные фотографии летящих чаек. Вы уже не помните как их снимали?

Вообще, насчет спортивного режима верный совет: попробуйте поснимать в нем, потом посмотрите EXIF готовых фотографий и прикиньте, где чего не хватает, а потом попытайтесь в ручном режиме выставить нужные параметры с соответствующими поправками и посмотреть, что получится. Так, имея какую-то отправную точку, методом проб и ошибок и придете к нужному результату.

P.S. Когда-то давно читал статью известного американского фотографа, который считался чуть ли не лучшим анималистом в мире. Он писал, что примерно 80% снимков, которые он делает в дикой природе, уходят в корзину по причине банального технического брака - очень большой процент для профессионала высокого класса. На мой взгляд, это говорит о том, что удачный снимок животного во многом является делом случая.

Подробнее

зато в любительской проявке есть такой забавный пункт-печатать все:)профессионалы очень критично подходят к своим работам.по поводу чаек-на одной картинке фокус чуть-чуть промазал(наверняка автофокусировка велась по всем точкам).ну а практика всегда нужна.

Так и знала, что про чаек кто-нибудь упоменет :) Нет, я помню, просто хочется совершенствоваться. Может. я что не так делаю. Просто мне кажется, резкости не хватает, хотя там 1/640. Пасмурно было (это я про двух чаек, я там небо вставляла). А где одна, там вообще диафрагма 10, боялась, что автофокус промахнется, а исо 400.

Нет, я всегда снимаю на центральной точке, просто у меня частенько автофокус промахивается. Поэтому приходится диафрагму зажимать.
Это лечится вообще? Можно убрать бек фокус, о вообще от камеры или объектива?

А где промазал, где две чайки? Там на одной фокус, а для второй выдержки не хватило, она только подлетела. А где одна, там просто сильный кроп. А так вряд ли промах, там диафрагмы 8 и 10.

лечится.в сервисе.юстируют тушку.а может и объектив виноват...чего-то в кеноне разочаровался-бракоделы и халтурщики.правда,альтернативы ему пока не вижу... :(

Да, мне тоже что-то не нравится резкость и цепкость кенона. У друга взяла поснимать никон д60 с телевиком 70-300, вот там цепкость супер и резкость обалденная. Животных снимать одно удовольствие. И главное насколько дешевле :)

а мне казалось-что кенон что никон...что тетя соня...надо попробовать в прокате...

Цитата:

от:Latra
Да, мне тоже что-то не нравится резкость и цепкость кенона. У друга взяла поснимать никон д60 с телевиком 70-300, вот там цепкость супер и резкость обалденная. Животных снимать одно удовольствие. И главное насколько дешевле :)

Подробнее

не,не про резкость я-и у кенона она нормальная.но что за дела,если через месяц объектив развалился?и съемка ответственная на носу.я что,каждый месяц объективы покупать у них должен?не дождутся.

Что за объектив?

Цитата:

от: Владимир345
точечный замер есть везде.

В 20D точечного замера нет.

Цитата:

от: Latra
Что за объектив?

+1

Цитата:

от:Latra
Нет, я всегда снимаю на центральной точке, просто у меня частенько автофокус промахивается. Поэтому приходится диафрагму зажимать.
Это лечится вообще? Можно убрать бек фокус, о вообще от камеры или объектива?

Подробнее

Если промахивается постоянно одинакого - то таки да, можно вылечить, но если гуляет туда-сюда, то это или брак(мало вероятно) или надо снимать учится=) Меня 20д практически на 100% устраивала по работе АФ. :)

Цитата:

от: Владимир Медведев
+1

делаем ставки))

50\1.8 ?


Цитата:

от: Владимир Медведев
но если гуляет туда-сюда, то это или

или это 350д

Цитата:

от: XAMeLeoN

делаем ставки))

50\1.8 ?

КИТ!!!!

Цитата:

от: XAMeLeoN
или это 350д

нечестно.вы мои посты читали.а как это в 20-ке точечного нету?три вида замера должны быть!или рассчитались?развалился 1.8.при цитировании чего-то не то влезло.