Самый крутой пейзажный объектив...
Всего 164 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[domkomat]:
[УДАЛЕНО]
Re[domkomat]:
возьмите 17-40L что на кроп, что на ФФ...все будет хорошо...
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
да в чем проблема? гуглить не умеете? все вам разжуй да в рот положи. если есть интерес, а не просто треп, обстоятельнейших тестов и с кропами и с полноразмерами в инете полно. причем не на а-ля Д3, а на на третьем Марке Дс!
ссылок у меня полно в архиве, но принципиально кидать их вам не буду. сами давайте.Подробнее
Кинте ссылку мне я хороший т.е. кенонист. Ту ссылку где полноразмеры с 1дсм3. Пожалуйста.
Re[sRGB]:
[УДАЛЕНО]
Re[Andrew_Rus]:
Да нууу . 
Неужели же прислушаться вашего совета ?.
Неужели же прислушаться вашего совета ?.
Re[domkomat]:
цейсс тоже не икона.
Хотя безусловно дистагон 21 2.8 хорош безмерно, но не за цену же среднеформатного комплекта! 3000уе.
Ищите героя в своем отечестве. Canon 24 TS-E - прекрасный пейзажный и архитектурный объектив.
Древний Canon 20-35 3.5-4.5 всего за 10килорублей - тоже очень неплох даже по краям, хоть и не элька!
Далее - Canon TS-E 45мм - вполне применим на ФФ для пейзажа средней крупноты.
Canon 35мм 1.4 - тоже превосходное стекло, хотя и недешевое.
Хотя безусловно дистагон 21 2.8 хорош безмерно, но не за цену же среднеформатного комплекта! 3000уе.
Ищите героя в своем отечестве. Canon 24 TS-E - прекрасный пейзажный и архитектурный объектив.
Древний Canon 20-35 3.5-4.5 всего за 10килорублей - тоже очень неплох даже по краям, хоть и не элька!
Далее - Canon TS-E 45мм - вполне применим на ФФ для пейзажа средней крупноты.
Canon 35мм 1.4 - тоже превосходное стекло, хотя и недешевое.
Re[Ктулху Фхтагн]:
цейсс тоже не икона.
Хотя безусловно дистагон 21 2.8 хорош безмерно
Вот оно,... название сей ВЕТКИ!!!
Безусловно,что это ИКОНА :D
НО,по Сеньке и шапка :D
Хотя безусловно дистагон 21 2.8 хорош безмерно
Вот оно,... название сей ВЕТКИ!!!
Безусловно,что это ИКОНА :D
НО,по Сеньке и шапка :D
Re[domkomat]:
[УДАЛЕНО]
Re[sRGB]:
У НАС,всегда ВСЁ серьёзно.
Re[domkomat]:
от: domkomat
У НАС,всегда ВСЁ серьёзно.
тогда-у меня Distagon 25 2.8...
http://photos.streamphoto.ru/b/d/d/8a7c5022c31604559e4ca6ac30efeddb.jpg
Re[Ктулху Фхтагн]:
помница ,что Кенон 24\2,8 очень даже хорош и по краям кадра лучше чем 24\1,4 . Даи за дешево ...
Re[sRGB]:
Качество КАРТИНКИ-зверское,нечего сказать,
сам сюжет,конечно же-отстой.
сам сюжет,конечно же-отстой.
Re[domkomat]:
[УДАЛЕНО]
Re[domkomat]:
1.9мб
Re[ON-OFF]:
Мдааа,качество отменное,только завал вправо,
вертикальность картинки определяется её серединой.
вертикальность картинки определяется её серединой.
Re[domkomat]:
Дорога влево чуток под горку идёт.. По этому и возникает ощущение завала. Хотя, может.., совсем немного. ;)
Re[domkomat]:
Canon 20-35 3.5-4.5 (цена вопроса - 10.000руб :) )
Хроматит конечно, но углы не тянет так, как 17-40, и резкость по краю поля лучше. ИМХО.
На "Самый крутой пейзажный..." не тянет конечно, но, я бы сказал, самый крутой зум-ширик в категории "цена-качество".
Хроматит конечно, но углы не тянет так, как 17-40, и резкость по краю поля лучше. ИМХО.
На "Самый крутой пейзажный..." не тянет конечно, но, я бы сказал, самый крутой зум-ширик в категории "цена-качество".
Re[sRGB]:
от: sRGB
[УДАЛЕНО]
Re[Ктулху Фхтагн]:
На "Самый крутой пейзажный..." не тянет конечно
Качество-абалдеть !
чем снято ?
Качество-абалдеть !
чем снято ?
Re[domkomat]:
от: domkomat
На "Самый крутой пейзажный..." не тянет конечно
Качество-абалдеть !
чем снято ?
Пятаг+Сanon 20-35 3.5-4.5
Если б не хроматил еще сабако :(
Зато очень легкий, маленький и красивый, и бленда от 17-40 на него налазит :) пустячок, а приятно :)
