Самый крутой пейзажный объектив...

Всего 164 сообщ. | Показаны 81 - 100

6 июл. 2008 г., 00:57:08

domkomat

6 июл. 2008 г., 00:57:08

Re[Ктулху Фхтагн]:

Спасибо за общение,доставило удовольствие :D

6 июл. 2008 г., 01:06:28

Владимир Медведев

6 июл. 2008 г., 01:06:28

Re[Ктулху Фхтагн]:

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Пятаг+Сanon 20-35 3.5-4.5

Если б не хроматил еще сабако :(
Зато очень легкий, маленький и красивый, и бленда от 17-40 на него налазит :) пустячок, а приятно :)

Да уж хроматика там действительно

6 июл. 2008 г., 01:36:24

Доктор Ктулху

6 июл. 2008 г., 01:36:24

Re[Владимир Медведев]:

Цитата:

от: Владимир Медведев
Да уж хроматика там действительно .

Ну, с некоторой потерей резкости она давится в конверторе или в шопе lens correction.

Зато кинул малыша в карман - и пошел, не то что 17-40, для которого в походных условиях на теле надо еще место искать. В общем, тем, кого жаба душит на 17-40 - рекомендую как неплохую альтернативу. Я лично взял в пару к 17-40 - как страхующий вариант :) Все-таки у 20-35 нету по углам таких жутких потянутых провалов резкости, как у 17-40. Поравномернее что ли :)

6 июл. 2008 г., 01:48:28

Владимир Медведев

6 июл. 2008 г., 01:48:28

Re[Ктулху Фхтагн]:

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Ну, с некоторой потерей резкости она давится в конверторе или в шопе lens correction.

Зато кинул малыша в карман - и пошел, не то что 17-40, для которого в походных условиях на теле надо еще место искать. В общем, тем, кого жаба душит на 17-40 - рекомендую как неплохую альтернативу. Я лично взял в пару к 17-40 - как страхующий вариант :) Все-таки у 20-35 нету по углам таких жутких потянутых провалов резкости, как у 17-40. Поравномернее что ли :)
Подробнее

угу, согласен=)

6 июл. 2008 г., 01:51:27

Доктор Ктулху

6 июл. 2008 г., 01:51:27

Re[domkomat]:

И еще хочу добавить напоследок.

бОльшая часть хороших пейзажей и у меня, и у многих настоящих мастеров пейзажа - начинается примерно с 40мм (ФФ) и далее.

На пятаке 70-200 на широком конце отрабатывал все дальние пейзажики. А вот 17-40 - только при наличии ближних сюжетообразующих объектов.

Вообще считаю идеальным пейзажным набором 24, 45 и 90 - все Canon TS-E.

Посмотрите, у того же Гиппенрейтера все пейзажи от широких до телефото сняты с тилт-шифтом, даром что большой формат. Когда плоскость фокуса до горизонта простирается например.

А вообще... я бы переименовал тему в "Самый крутой ширик на ФФ".

6 июл. 2008 г., 01:55:29

ON-OFF

6 июл. 2008 г., 01:55:29

Re[domkomat]:

6 июл. 2008 г., 01:58:57

Доктор Ктулху

6 июл. 2008 г., 01:58:57

Re[ON-OFF]:

Цитата:

от:ON-OFF
Подробнее

Вот уже третье фото вижу и везде вы зачем-то чудовищно злоупотребляете Neat Image и последующим опять же зверским шарпом :)

У вас наверное монитор трубка и старенький?. меняйте скорее, а то глаза как наждаком от такой обработки :)

6 июл. 2008 г., 02:00:51

АлексейАФ

6 июл. 2008 г., 02:00:51

canon 35 1.4

имею canon 35 1.4
РОВНЫЙ по всему кадру, углы не размазывает, картинка с него мне кажется вполне идеальной

6 июл. 2008 г., 02:04:35

ON-OFF

6 июл. 2008 г., 02:04:35

Re[Ктулху Фхтагн]:

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Вот уже третье фото вижу и везде вы зачем-то чудовищно злоупотребляете Neat Image и последующим опять же зверским шарпом :)

У вас наверное монитор трубка и старенький?. меняйте скорее, а то глаза как наждаком от такой обработки :)
Подробнее

Вы меньше на КРОПы смотрите.. ;) На А4 более, чем.. и никаких артефактов.
П.С. Разные варианты обработки (шарпа) печатал... В общем на бумаге всё по- другому. Монитор? Дай Бог каждому такой. ;)

6 июл. 2008 г., 02:13:49

ferret-e

6 июл. 2008 г., 02:13:49

Re[ON-OFF]:

Цитата:

от:ON-OFF
Подробнее

Фотографии с такой обработкой нельзя показывать. Спрячьте в шкаф, если спросят - скажите что потеряли.

6 июл. 2008 г., 02:18:23

ON-OFF

6 июл. 2008 г., 02:18:23

Re[ferret-e]:

Цитата:

от: ferret-e
Фотографии с такой обработкой нельзя показывать. Спрячьте в шкаф, если спросят - скажите что потеряли.

Уже.. :)

6 июл. 2008 г., 02:22:25

domkomat

6 июл. 2008 г., 02:22:25

Re[Ктулху Фхтагн]:

http://club.foto.ru/gallery/5/photos/494175/?&author_id=37994&sort=date&page=4&next_photo_id=495098

У вас постоянно завал вправо,
мужиков обычно на лево тянет ;)

6 июл. 2008 г., 02:28:06

Доктор Ктулху

6 июл. 2008 г., 02:28:06

Re[АлексейАФ]:

Цитата:

от: АлексейАФ
имею canon 35 1.4
РОВНЫЙ по всему кадру, углы не размазывает, картинка с него мне кажется вполне идеальной

1. на 35 мм уже куча объективов, даже зумов, дают приличную картинку, это все-таки не сверхширик уже. Тот же 24-70, 24-105, 17-40 на дальнем конце - скажем так, не сильно хуже.

2. Цена невменяемая, если учесть, что на ширике такая светосила - как собаке пятая нога. Ну разве что если снимать репортажное что-то...

3. И не говорите мне про его какой-то особый рисунок боке в отличие от зумов. Я в свое время был поражен тем, как красиво живописует 17-40 на открытой дыре:

6 июл. 2008 г., 02:35:11

Доктор Ктулху

6 июл. 2008 г., 02:35:11

Re[ON-OFF]:

Цитата:

от: ON-OFF
Вы меньше на КРОПы смотрите.. ;) На А4 более, чем.. и никаких артефактов.
П.С. Разные варианты обработки (шарпа) печатал... В общем на бумаге всё по- другому. Монитор? Дай Бог каждому такой. ;)

Ммм.. неужели мой NEC 2690WUXi, считаясь лучшим проф. LCD, еще ко всему прочему настолько хорош, что еще сам фантазирует втихаря с шумодавом и шарпом? :)

Пересмотрите свое отношение к обработке, а то пластику хорошей оптики убиваете :)

6 июл. 2008 г., 02:36:45

Доктор Ктулху

6 июл. 2008 г., 02:36:45

Re[domkomat]:

Цитата:

от: domkomat
http://club.foto.ru/gallery/5/photos/494175/?&author_id=37994&sort=date&page=4&next_photo_id=495098

У вас постоянно завал вправо,
мужиков обычно на лево тянет ;)

А я говорю, не было разрывов с ноября две тысячи седьмого гооода! :)

6 июл. 2008 г., 02:42:29

domkomat

6 июл. 2008 г., 02:42:29

Re[Ктулху Фхтагн]:

Значитцо на путь исправлния встал

6 июл. 2008 г., 03:34:24

Corvette

6 июл. 2008 г., 03:34:24

Re[Ктулху Фхтагн]:

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
И еще хочу добавить напоследок.

бОльшая часть хороших пейзажей и у меня, и у многих настоящих мастеров пейзажа - начинается примерно с 40мм (ФФ) и далее.

На пятаке 70-200 на широком конце отрабатывал все дальние пейзажики. А вот 17-40 - только при наличии ближних сюжетообразующих объектов.

Вообще считаю идеальным пейзажным набором 24, 45 и 90 - все Canon TS-E.

Посмотрите, у того же Гиппенрейтера все пейзажи от широких до телефото сняты с тилт-шифтом, даром что большой формат. Когда плоскость фокуса до горизонта простирается например.

А вообще... я бы переименовал тему в "Самый крутой ширик на ФФ".
Подробнее

кардан

(не ts)

6 июл. 2008 г., 07:56:29

Александр Ледковский

6 июл. 2008 г., 07:56:29

Re[Ктулху Фхтагн]:

То есть Вы хотите сказать, что наличие относительного отверстия, к примеру, 1.4... нужно для возможности съёмки на этих 1.4... и что менее светосильные аналоги на диафрагме, скажем 4 или 5.6 или 8 - ничем не хуже...?
А я вот с Вами не соглашусь :-)))
Всякие вкусные вещи появляются от наличия "больших" дырок :-))))
И даже на шириках можно разглядеть "сочность" и пластику!

А на всякий Кэнон 35 1.4 найдётся свой Цейсс 35 1.4!
Правда, у Цейсса есть ещё 35 2.8 шифт за 3000 :-)))

А что Цейсс - это Икона... Да, для кого-то и так...
Для меня например, фотография без иконических знаков мало интересна... а Цейсс их всегда (кроме 28 2.8) где-то находит, хотя это шутка, наверное :-)))

6 июл. 2008 г., 09:09:33

Joke

6 июл. 2008 г., 09:09:33

Re[domkomat]:

Представленные картинки мягко говоря не впечаьляют. Уберите их, как совершенно не соответствующие названию ветки
Таки ждём примеров с легендарного 21го