Самый крутой пейзажный объектив...

а афтор показал себя ламером, не разобравшись в картинке, то тему можно закрывать и не тратить время попусту


Отвечаете за свои слова ?

супер работа !

Biogon G 21/2.8 круче этого зеркального цайсса, а цена пятьсот баксов

Пока, такие фотографы как Вы,уважаемый, сопоставля -ющие
цену, с крутизной
картинок ваших- выдаваемых,в моих глазах,не заслуживают доверия.
До свидания,
можете смело открыть свою собственную ветку,
и всем рты заткнуть,во имя позитивных оценок в свой огород.

Цитата:

от: domkomat
супер работа !

Люблю этот кадр
1.7мб

Молодец !
От винтаааа


Войсковым лётчикам посвящается,
где этот памятник стоит ?

Цитата:

от:domkomat
... а не отслежкой от боганеудобных заниматься...
... Пока, такие фотографы как ....
картинок ..... доверия....
....До свидания,
можете смело.....
и всем рты ....
.... оценок в свой огород.

Подробнее

Если это всё закодировать, получается... вы = клон-рецидивист. Ага? (верный метод? )

Цитата:

от: Fat Bastard
Ширик вроде нормальный - правый нижний угол вроде как не мазня

вообще не знал, что это такое :), а вспомнил, когда купил 24-70L

Цитата:

от: domkomat

До свидания,
можете смело открыть свою собственную ветку,
и всем рты заткнуть,во имя позитивных оценок в свой огород.

Не обижайтесь, просто надо отличать надо контраст от реального разрешения. наверное, зерно помешало Вам увидеть "за деревьями лес" . Вот сами смотрите



слева цайс зеркальный 21/2.8, справа дальномерный . По картинкам то же впечатление (за 3 года съемки). А пятьсот стоит - потому что на пятак не поставишь ;)

Ну, Биогоны изначально круче... ширики на дальномерках - молодцы! Они совершенны :-) На зеркале очень тяжело сделать что-то подобное из-за большого рабочего отрезка - ретрофокусные схемы и т.п.
Но это выражается в процентах, довольно незначительных - но "незначительно", "чуть-чуть" - это уже Искусство! А надо ли оно кому-то... здесь?

Понятно почему прутца от цейца 21/2.8 - он банально резкий, что для кенона в широкоугольной братии большая редкость
Но картинка-то у него - так себе, серая и плоская как у дешёвых китовых обьективов. Да и на пятёрке мелких деталей в центре будет меньше, а мыла в углах -больше. Не вижу никакого смысла за 3 косаря, не стоит он их совершенно

что за линза?

На каком примере?

Цитата:

от:repetativ
Понятно почему прутца от цейца 21/2.8 - он банально резкий, что для кенона в широкоугольной братии большая редкость
Но картинка-то у него - так себе, серая и плоская как у дешёвых китовых обьективов. Да и на пятёрке мелких деталей в центре будет меньше, а мыла в углах -больше. Не вижу никакого смысла за 3 косаря, не стоит он их совершенно

Подробнее

не забывайте что на кенон можно поставить практически любой объектив, и сравнение с цейсом идет по все системам.

кстати 24/1.4 кенона очень близок.

разрешение и резкость картинки - важнейшие качества ширика, а рисунок - это с чем сранивать? у 14-24 его еще меньше. как обычно, сухая никоновская картинка.

ну, вы фанатик, и все выводы у вас такие как вам хочется. это понятно, просто не будем больше тратить на вас время.

Цитата:

от:Alexander Titov
не забывайте что на кенон можно поставить практически любой объектив, и сравнение с цейсом идет по все системам.

кстати 24/1.4 кенона очень близок.

разрешение и резкость картинки - важнейшие качества ширика, а рисунок - это с чем сранивать? у 14-24 его еще меньше. как обычно, сухая никоновская картинка.

ну, вы фанатик, и все выводы у вас такие как вам хочется. это понятно, просто не будем больше тратить на вас время.

Подробнее

Да не тратьте, я вас что прошу об этом? Вы несёте откровенную чушь, например про сухую картинку, я же не называю вас фанатиком кенона -вы просто говорите собственное мнение, пусть и далёкое от обьективной реальности
Но это свободный форум -и это ваше право, главное не нужно лепить ярлыки на других -это ничего кроме презрения не вызывает ;)

Цитата:

от:repetativ
Да не тратьте, я вас что прошу об этом? Вы несёте откровенную чушь, например про сухую картинку, я же не называю вас фанатиком кенона -вы просто говорите собственное мнение, пусть и далёкое от обьективной реальности
Но это свободный форум -и это ваше право, главное не нужно лепить ярлыки на других -это ничего кроме презрения не вызывает ;)

Подробнее

свое мнение? нате полюбуйтесь, теоретег ;)
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon1424_21mm/nikon1424_21mm1.html
а ярлык свой вы получили заслуженно, какие эмоции это вызывает - дело десятое.

Цитата:

от: Alexander Titov
угу, вполне так себе неплохо. и это ж не предел. теперь ждем перешарпленных картинок с Д3 + 14-24 в натуге догнать и перегнать :)

Вы конечно иронезируете... но в реальности я бы не сказал, что эти семплы идеальны, оч так себе заметно падение качества. Если-бы не знал, какую фигню обычно впаривают вместо шириков, я бы подумал, что это дешёвое стекло типа кита, честное слово. Гордо именоваться "легендой" это Г точно не может.

Цитата:

от: Alexander Titov

кстати 24/1.4 кенона очень близок.

Правый??

сравнение двух лучших в мире шириков - велком
http://www.16-9.net/lens_tests/cz21vc24l/cz21_canon24l_6.html

видно что цейс чуть лучше разрешает по центру, однако у кенона есть маленькое преимущество - более ровная картинка по всему кадру и хорошие углы! почитайте этот обзор внимательно, там есть тесты на разных апертурах. на открытых дырках кенон лучше держит углы... что неудивительно - ведь он светосильный и на F4 больше "прикрыт" чем цейс.

Цитата:

от: Alexander Titov
свое мнение? нате полюбуйтесь, теоретег ;)
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon1424_21mm/nikon1424_21mm1.html
а ярлык свой вы получили заслуженно, какие эмоции это вызывает - дело десятое.

всё равно отстой картинка у него, по полноразмерам это хорошо видно, а различных левых тестов в сети -море, главное уметь найти что сам хочешь видеть

где еще можно увидеть столько ацтойных типа-пейзаш-фото, как не в теме про лучший пейзажный объектив!

я так понимаю, вместо постижения азов(хотя бы) народ стремится купить линзу подороже-пореже- поименитее.
а итог - гавно, срач, ругань абиды..
и всё это- абсолютно заслужено!

Цитата:

от: repetativ
всё равно отстой картинка у него, по полноразмерам это хорошо видно, а различных левых тестов в сети -море, главное уметь найти что сам хочешь видеть

угу, а земля все равно плоская как голова неких никонистов, видимо