Качество у второй картинки,просто зверское
Самый крутой пейзажный объектив...
Всего 164 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Александръ]:
Александръ
Качество у второй картинки,просто зверское
Качество у второй картинки,просто зверское
Re[domkomat]:

А вот так,это пресловутое сжатие,убивает ВСЁ нафиг
До чего только сайты не додумаются,
рекламы,и.т.п.
только не на качество собственное,
а ведь здесь фотографы собрались,
и каждый хочет по крайней мере увидеть своё творчество
в естественном виде,а не изуродованное СЖАТИЕМ,
вот в это руссло надо все силы направлять,
а не отслежкой от боганеудобных заниматься.
Re[domkomat]:
Biogon G 21/2.8 круче этого зеркального цайсса, а цена пятьсот баксов
Re[Армен Амирханян]:
Biogon G 21/2.8 круче этого зеркального цайсса, а цена пятьсот баксов
Про цену знаю,
картинки есть ?
Про цену знаю,
картинки есть ?
Re[Армен Амирханян]:
Хозяину города выговор от профсоюза,
трава не кошена,
картинка-посредственная.
трава не кошена,
картинка-посредственная.
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Неплохо... Для ширика=)
угу, вполне так себе неплохо. и это ж не предел. теперь ждем перешарпленных картинок с Д3 + 14-24 в натуге догнать и перегнать :)
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
угу, вполне так себе неплохо. и это ж не предел. теперь ждем перешарпленных картинок с Д3 + 14-24 в натуге догнать и перегнать :)
Здесь нет владельцев 1Ds III и 14-24, а D3 - другого уровня камера, слишком крупный пиксел. Там и говно типа 24-120 выглядит конфеткой
Re[domkomat]:
от: domkomat
Хозяину города выговор от профсоюза,
трава не кошена,
картинка-посредственная.
а, знаток, типа?
Re[Lysergide]:
от: Alexander Titov
что вы хотели этим сказать - непонятно.
почитайте внимательнее
от: Lysergide
А где это снято? То что в Москве - по номерам намек видно, а наводку не дадите более точную?
ленинские горки, моск. область
Re[Армен Амирханян]:
от: Армен Амирханян
ленинские горки, моск. область
что биогон круче зеркального цейса. и чем? картинка просто препоганая. каша, да линейные искажения по краям жуткие. у гольфа-2 не бывает таких окон, это ж не стретч и не корч :)
Re[Lysergide]:
от: Lysergide
Здесь нет владельцев 1Ds III и 14-24, а D3 - другого уровня камера, слишком крупный пиксел. Там и говно типа 24-120 выглядит конфеткой
крупный пиксел мелких деталек не даст полюбому. тем не менее, даже на 5Д деталюшек в травке больше вылазит...
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
что вы хотели этим сказать - непонятно.
наверное то что у вельвии очень приятная текстура при приближении ))
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
крупный пиксел мелких деталек не даст полюбому. тем не менее, даже на 5Д деталюшек в травке больше вылазит...
в мыльно-заглаженном варианте :)

от: Fat Bastard
наверное то что у вельвии очень приятная текстура при приближении ))
это Astia, но и на ней видна попиксельная резкость, хотя бы на левом на снимке здании. Напомню, что разрешение здесь 24мп. Так что,раз тема о крутом ширике, а не пленка-цифра, а афтор показал себя ламером, не разобравшись в картинке, то тему можно закрывать и не тратить время попусту
Re[Армен Амирханян]:
Ширик вроде нормальный - правый нижний угол вроде как не мазня





