Самые контрастно-резкие около- полтинники (40mm - 50mm - 60mm) - ТЕСТЫ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ !

Цитата:

от:Alexander Titov
кстати, если хотите ващще ровной картинки по полю и резкости - есть такая Mamiya Sekor 55/2.8 со СФ 645 мамии. объектив резкий - это известно. скоро получу, скажу впечатления - насколько именно. если его поставить на переходник от Мирекса - будет еще и тилт-шифт.
у меня уже есть похожая мамия 35/3.5 - для 35-мм картинка просто удивительно ровная, прям даже необычно как-то, и весьма детальная.

может вам этим путем пойти?

Подробнее

Я тоже думал об этом. Ну раз к Вам такая должна будет прийти - начнем с Вас. :) Если кому-то будет интересно выложу результаты с имеющихся М42 и К- в сравнении с Планаром 1.8 через несколько недель. Сравните Секкор с макро Планаром если можно. Пусть пройдут испытания лучшие :D . Кстати а 35й Секкор с чем сравнивали - 35мм я тоже подбираю. Собственно это и есть два моих любимых ФР.

Цитата:

от: mdmitriy
Кстати а 35й Секкор с чем сравнивали - 35мм я тоже подбираю. Собственно это и есть два моих любимых ФР.

сравнивал с 35/1.4L
и семплами с Дистагона 35/2

на поджатых мамия более интересна ровным полем.
детализация одинаковая

Цитата:

от: Alexander Titov
сравнивал с 35/1.4L
и семплами с Дистагона 35/2

на поджатых мамия более интересна ровным полем.
детализация одинаковая

Тут говорили что цепляется за зеркало - как побоороли ?

Цитата:

от: mdmitriy
Тут говорили что цепляется за зеркало - как побоороли ?

что цепляется? дистагон ZF? врут!

Цитата:

от: Alexander Titov
что цепляется? дистагон ZF? врут!

Неее Секкор

среднеформатный секор? брр, да там до зеркала как до Китая.

узкоформатный на М42 - может быть, но речь-то не о нем.

Цитата:

от: Alexander Titov
среднеформатный секор? брр, да там до зеркала как до Китая.

узкоформатный на М42 - может быть, но речь-то не о нем.

Понял.

Давайте картинки и цыфры, пустая болтовня
Думал поонанировать - да не на что!

Цитата:

от: mdmitriy
Понял.

"алле, это Телави? нет, это Тель-Авив..." :D

Цитата:

от: Вадимко
Давайте картинки и цыфры, пустая болтовня
Думал поонанировать - да не на что!

А сами то ? ои будут только через пару-тройку недель. До этого Вам придется своими перебиваться :D , да и то я начну не с таких монстров как макропланар :)

Не дадим угаснуть теме пока тесты не выложил - кидайте кто может и хочет пусть даже бокех пусть даже с 1.2 :D :P .

А мне тоже интересно!
Было бы что выложить - выложил бы :)
Особенно интересно сравнение 1.2 полтинников на одинаковых сюжетах
50 1.2, 55 1.2 никона например, так и непонятно за что выбирают тот или другой

Итак пока обновлю список
1) Jena Tessar 50/2.8
2) C/Y Tessar 45/2.8
3) SMC 40/2.8
4) Fujinon 50/1.4 50/1.8
5) Planar C/Y 50/1.8 1.4
6) Planar ZS,ZK 50/1.4
7) Sigma 50/1.4
3) SMC macro 50/2.8
4) Sigma macro 50/2.8
5) Planar 60/2.8 (C) macro
6) Shneider Xenon 50/1.8
7) Nokton 50/1.4
8) SMC 50/1.7 1.4
9) Совейское Волна-9 Индустар-61 Г44-7
10) Summicron 50/2
11) Zuiko 50/1.2
12) Zuiko 50/2 macro
13) Nikkor 50/1.8
14) Nikkor micro 50/3.5 или 60/2.8
15) Sekkor 55/2.8 (645)
16) Nikkor 50/1.2 55/1.2
17) SMC lim 43/1.9
18) Macro-elmarit 60/2.8

Цитата:

от: mdmitriy
Не дадим угаснуть теме пока тесты не выложил - кидайте кто может и хочет пусть даже бокех пусть даже с 1.2 :D :P .

таки вам шашечки или.... тесты на резкость на 5.6-8 или на боке :) ? насчёт боке вроде ж в "Мануальные.." выкладывали столько всего, что смотреть-не пересмотреть. А на 5.6-8, так на каких дистанциях?

Цитата:

от:Вумудщзук
таки вам шашечки или.... тесты на резкость на 5.6-8 или на боке :) ? насчёт боке вроде ж в "Мануальные.." выкладывали столько всего, что смотреть-не пересмотреть. А на 5.6-8, так на каких дистанциях?

Подробнее

Лично мне исключительно на рессасть-контраст 5,6-8 и иногда 11. Боке для неугасания ветки по просьбе одного из высказавшихся. Полтинники кстати как ни странно выкладывают гораздо реже даже на бокех - при том что уж на что универсальное стекло. Нынче все чаще сверхшириками народ балуется. Вона сколько тем - пызажисты :D :D :D . Не в обиду ни кому но ведь это же очень сложно снимать пейзажи такими широкими ФР - столько всякого дерьма в кадр лезет - фиг композицию узришь.

ФЛ 55/1.2 крайне резок начиная с ф/2.0. По всему полю примерно одинаково.

дубль

Цитата:

от: Samir Duran
1.2 нужно чтоб поджимать до 1.4, 1.8...

Есть фл55/1.2 и суммилюкс. Прикрытие ФЛ до 1.4 заметно повышает контраст и "видимую" резкозть, но суммилюкс на 1.4 все равно контрастней и "видимо" более резок. (На самом деле ФЛ резче даже на открытой и по всему полю из-за особенностей дизайна, но на 1.4 он все еще софтит(.

дубль

Цитата:

от:Alexk61
Есть фл55/1.2 и суммилюкс. Прикрытие ФЛ до 1.4 заметно повышает контраст и "видимую" резкозть, но суммилюкс на 1.4 все равно контрастней и "видимо" более резок. (На самом деле ФЛ резче даже на открытой и по всему полю из-за особенностей дизайна, но на 1.4 он все еще софтит(.

Подробнее

Да, видимо планар макро и сумми - так и останутся лидерами. Хотя еще темные ложадки М42и фойхты.