Самые контрастно-резкие около- полтинники (40mm - 50mm - 60mm) - ТЕСТЫ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ !

Добрый всем день. Кто может подсказать - какой из 45-60мм нынче самый резчайший ? 60мм макропланар король или нет ? Да и , по ходу пьесы, есть ли отличия в картинках у облегченной версии этого макропланара С и обычной ?
Из околополтинников же рассматриваются более всего М42,С/Y и К-маунт. В т.ч. Впрочем и остальные тоже, мало ли бывает. В общем поможите подабрать самый ресский полтинник или около того.
1) Jena Tessar 50/2.8
2) C/Y Tessar 45/2.8
3) SMC 40/2.8
4) Fujinon 50/1.4 50/1.8
5) Planar C/Y 50/1.8 1.4
6) Planar ZS,ZK 50/1.4
7) Sigma 50/1.4
3) SMC macro 50/2.8
4) Sigma macro 50/2.8
5) Planar 60/2.8 (C) macro
6) Shneider Xenon 50/1.8
7) Nokton 50/1.4
8) SMC 50/1.7 1.4
9) Совейское Волна-9 Индустар-61 Г44-7

Я понимаю, что навряд ли кто-то пользовался всеми сразу, но по точкам пересечения владельцев 2-3 из них уже что-то можно будет выудить.

Всем зарание спасибо за ответы. Образчики приветствуются, желательно без постобработки. Можно и мирры и стены с кирпичами и газеты :D

zeiss macro planar 50/2
macro takumar 50/4

Shneider Xenon 50/1.8
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=382673&mode=l&page=157
посмотрите на этой странице.
Гелиос 77м-4 получше чем г-44, а вообще зайдите на форум Олимпуса (в Яндексе наберите oly43) там есть ветка форума по мануальной оптике.

А на каких диафрагмах? На Ф1,4 или Ф8?

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
А на каких диафрагмах? На Ф1,4 или Ф8?

Ах да, самое важное и забыл. Голова садовая! Интересуют 5.6-11 на ФФ. Я понимаю, что на 11ти все кошки серы, но разница все же есть. Только вот лидера не могу определить. Интересует также и равномерность по всему полю.

Ничего себе судя по отзывам Ксенон рвет Сигму 50/1.4

Цитата:

от: mdmitriy
Ничего себе судя по отзывам Ксенон рвет Сигму 50/1.4

Надо ещё определить цели, т.к. хз макс. дистанция фокусировки на кэноне у него... мм.. несоклько ограничена, пейзажики им поснимать не получится :). Разве что на родном ролляе.

Цитата:

от: Вумудщзук
Надо ещё определить цели, т.к. хз макс. дистанция фокусировки на кэноне у него... мм.. несоклько ограничена, пейзажики им поснимать не получится :). Разве что на родном ролляе.

у М42 версии тоже ?

Цитата:

от:mdmitriy
Добрый всем день. Кто может подсказать - какой из 45-60мм нынче самый резчайший ? 60мм макропланар король или нет ? Да и , по ходу пьесы, есть ли отличия в картинках у облегченной версии этого макропланара С и обычной ?

Подробнее

Nikkor 45/2.8P забыл, офигительный объектив.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Nikkor 45/2.8P забыл, офигительный объектив.

Офигительный именно по резкостно-контрастным ТТХ ? С чем сравнивали лично ?

Цитата:

от: mdmitriy
у М42 версии тоже ?

а, есть ещё и м42? не, про него не знаю..

хотя это тоже не гарантия: вже не помню точно, могу ошибаццо, ибо давно было, но емнип мамия 55/1.4, которая на м42, тоже не давала бесконечности на ФФ: задевала зеркало. Вощем, у отдельных изделий могут быть ньюансы.
[кстате, мамию в списочег можно добавить :)]

Цитата:

от:Вумудщзук
а, есть ещё и м42? не, про него не знаю..

хотя это тоже не гарантия: вже не помню точно, могу ошибаццо, ибо давно было, но емнип мамия 55/1.4, которая на м42, тоже не давала бесконечности на ФФ: задевала зеркало. Вощем, у отдельных изделий могут быть ньюансы.
[кстате, мамию в списочег можно добавить :)]

Подробнее

Ага есть. Ок Мамию добавляем :D

Кстати, а есть у нас конторы ии частные лица, которые занимаются фотоон... сорри замерами разрешающей способности и прочих ТТХ объективов на приличном оборудовании ?

ще есть микрониккор 55/3,5 - пробовал на кропе портретя снимать - пришлось снимки блюрить - очень резок и контрастен.

Цитата:

от: Aviajoker
ще есть микрониккор 55/3,5 - пробовал на кропе портретя снимать - пришлось снимки блюрить - очень резок и контрастен.

У него, насколько понял есть наследник Никкор 60/2.8 микро. Интересно как он с макро планаром по этому делу соотносится. Жаль что никонисты не могут С|Y взгромождать на тушки и наоборот без напильника тоже . Может кто-то пробовал оба в жизни ?

Цитата:

от: mdmitriy
Офигительный именно по резкостно-контрастным ТТХ ? С чем сравнивали лично ?

По всем параметрам объектив супер.
Да с разными сравнивал, и с Никкорами и с фохтом 105/2,5.
А один чел просил полноразмер посмотреть и удивлялся потом, что при установке в камере (Д200) шарпинг-софт, всё очень резко и контрастно.

Цитата:

от:Лушин Евгений
По всем параметрам объектив супер.
Да с разными сравнивал, и с Никкорами и с фохтом 105/2,5.
А один чел просил полноразмер посмотреть и удивлялся потом, что при установке в камере (Д200) шарпинг-софт, всё очень резко и контрастно.

Подробнее

Интересно было б как он с Тессаром от Яшики, может кто знает ?

Цитата:

от: mdmitriy
Интересно было б как он с Тессаром от Яшики, может кто знает ?

Думаю, Яшика немного сольёт.
Вообще, ИМХО, если под резкостью Вы понимаете и разрешение тоже, то и Никкор 45/2,8, и Индустар-61, и пр. тессароподобные объективы не годятся. У схемы 4/3 хорошее разрешение было на формате, ну, хотя бы, на СФ. А на 135, а тем более, на кропе, они могут дать только, как кто-то хорошо сказал "дурную" резкость - т.е. большой микроконтраст. При небольших увеличениях оно всё красиво, как только растягиваешь тессаровскую картинку побольше, банально не хватает разрешения...
Хотя, тот же Индустар-61, правда, МС-ный, у меня очень недурно ведёт себя на Д700 даже на открытой.

Супер! Фотоанонизм в чистом виде :D :D :D :D :D :D

Господа, выкладывайте фото резольвометрических мир снятых исследуемыми объективами камерами высокого разрешения или на ч/б высококонтрастную пленку. Без этого разговоры о резкости и контрасте бессмысленны.

ну, это просто
отличные со всех систем, из того что щупал (без ранжира)
1. цейс макропланар 50/2
2. цейс планар 50/1.7
3. ОМ зуйко 50/2 макро
4. кенон 50/1.4
5. OМ зуйко 50/1.4
6. SMC 50/2.8 макро (предпоследний)
7. SMC FA 50/1.4
8. лейка 50/2 крон
9. новый цейс 50/1.4 (никон-пентакс-кенон)

мой выбор - для пейзажа - цейс 50/1.7 (дешево и просто великолепно), цейс макро 50/2 (очень дорого, но лишь чуть лучше), либо ОМ 50/2 (серединка - супер стекло, позволяет хорошо закрывать дырку без потерь)