С появлением полнокадровых цифрозеркалок от CANON и SONY, c разрешением до 24Мп, появилась-ли реальная альтернатива плёнке?

НР5 ?

Цитата:

от: KotLeopold
Ну вот это просто великолепная работа!
С пленки она или нет - не так важно, мне кажется.
Просто ОЧЕНЬ ЗДОРОВО получилось. Уважаю! :!:

Спасибо.
Только дело в том, что цифра не позволит так снять в темноте - никакой рав не спасет... Кроме того, не мне вам говорить о том, что будет на исо 6400 на цифре!

Цитата:

от: Улдыс
НР5 ?

Да.

ща вам накидают фото с пядвадэ на 12500исо
ЗЫ а как вы фокусируетесь то в темноте?

Цитата:

от: Улдыс
ща вам накидают фото с пядвадэ на 12500исо
ЗЫ а как вы фокусируетесь то в темноте?

Не в том дело... Цифирь при резких световых переходах не обеспечивает такой плавности, как пленка. Ну а насчет мечты Ъ - так пусть с отпечатком 30*30 приезжают, на мониторе-то оно все красиво смотрится ;)

Но вообще да, для пьянок/гулянок/псевдопортретов надо уже цифру покупать. Ульдыс, как вы считаете, для этих целей хватит самой бюджетной цифрозеркалки?

Цитата:

от:Петр
Пока вы тут спорили все, напечатал вот эту карточку



на увеличителе 30*30.
ISO 6400 - зерна на отпечатке не видно даже в упор!!!

Подробнее

Зачот однозначно!

Цитата:

от:Ronald
А вот лично я здесь вообще нипричем. Это же не моя страница и не мои цены. Хотелось бы, конечно, дорасти до такого уровня.
Думаете, они у него не продаются? Тут, скорее всего расчитано на людей, для которых деньги значения не имеют. Для них высокая цена вещи - лишь гарантия эксклюзивности, гарантия того, что "ни у кого, кто беднее меня такой картины нет".

Подробнее

Понимаете, использовать в спорах чужие единичные авторитеты особенного смысла нет. Где мы и где они. А то ведь можно утверждать, что рисование черных квадратов очень прибыльное дело - вон один нарисовал, так большие деньги теперь платят. Поэтому давайте как-то приближеннее к жизни.

Петь,мы же с тобой уже в очередь за Кэнон А60 встали

Цитата:

от: Петр
Спасибо.
Только дело в том, что цифра не позволит так снять в темноте - никакой рав не спасет... Кроме того, не мне вам говорить о том, что будет на исо 6400 на цифре!

Тьфу блин. Вот взял и все испортил. Надо было остановиться просто на постинге хорошего кадра.

Ну нате вам. Это ИСО 3200, плюс тянутое где-то на полступени. Зерно добавлено в фотошопе ради пущего охламуривания, если не добавлять, то на отпечатке А3 оно так же не видно даже в упор.

Цитата:

от: Петр
Ульдыс, как вы считаете, для этих целей хватит самой бюджетной цифрозеркалки?

Олик 420-ый бери,все твои стекла на него ставятся

а свет то выбит :(

Цитата:

от: bc----
Понимаете, использовать в спорах чужие единичные авторитеты особенного смысла нет. Где мы и где они.

Вот кстати, позиция, которую я осуждаю. Спор же не идет "фотограф А против фотографа Б". Бояним про "цифра vs пленка". Значит можно и обязательно нужно демонстрировать примеры лучших представителей от этих технологий. Чтобы можно было посмотреть, оценить, выбрать и стремиться к.

Цитата:

от: dimonpit
а свет то выбит :(

Если вы про свечку, она не слишком кузявая, так что нафиг ее прорабатывать.

Цитата:

от:bc----
Тьфу блин. Вот взял и все испортил. Надо было остановиться просто на постинге хорошего кадра.

Ну нате вам. Это ИСО 3200, плюс тянутое где-то на полступени. Зерно добавлено в фотошопе ради пущего охламуривания, если не добавлять, то на отпечатке А3 оно так же не видно даже в упор.

Подробнее

Уговорили: цифра круче пленки. Пленку в помойное ведро. Увеличитель в барахолку. Цифру на фиг, ибо не нужна :)

а можно еще "напакостить"?
тени то то-же провалены
все молчу-молчу,цифра

Цитата:

от:Годзи
Вот кстати, позиция, которую я осуждаю. Спор же не идет "фотограф А против фотографа Б". Бояним про "цифра vs пленка". Значит можно и обязательно нужно демонстрировать примеры лучших представителей от этих технологий. Чтобы можно было посмотреть, оценить, выбрать и стремиться к.

Подробнее

Понимаете, проблема в том, что при таком подходе люди очень склонны возводить частности в ранг нормы. Для примера: я как-то ради интереса пробовал "поймать" играющего котенка цифромылом. У меня получилось. Кадр вполне себе цифромыльный, но динамика поймана, не поспоришь.



Однако же я как честный человек не утверждаю на основании этого кадра, что цифромыло пригодно для съемки динамики. Потому что это единственный получившийся кадр на полсотни кадров полного брака, где от котенка в кадре оставался один хвост. А вот другие очень даже любят взять один пример, и сказать "вот так сделать можно, особенно не напрягаясь".

Поэтому гораздо интереснее спорить с личными примерами.

знаете,лично я уже давно сделал для себя выбор:цифра для одного,пленка для другого.И как-то не "дерусь" сам с собой.
Так же поэтому я и не принимаю участия в "горячих" спорах пленка-цифра.
просто "убило" высказывание одного автора в самом начале ветки,о том что цифромыло "порвало" пленку,да к тому-же еще несколько лет назад.

Цитата:

от:dimonpit
знаете,лично я уже давно сделал для себя выбор:цифра для одного,пленка для другого.И как-то не "дерусь" сам с собой.
Так же поэтому я и не принимаю участия в "горячих" спорах пленка-цифра.
просто "убило" высказывание одного автора в самом начале ветки,о том что цифромыло "порвало" пленку,да к тому-же еще несколько лет назад.

Подробнее

Да спорить особо и не стоит. Лучше просто показывать хорошие снимки с "обоих сторон", чтобы было лучше понятно, на что способны пленка и цифра. Это будет полезно... :!:

Попытки "порвать конкурента" бесперспективны и только вызывают удивление: зачем коллегам-фотографам все эти споры-раздоры...

Нет, с этим я не согласен. Вот как раз мастера фотографии и демонстрируют стабильность, а не частные случаи. Я о техническом качестве говорю, естественно.

Киев - не смешите тапочки. Сравните с Хасселем, а то Киев. Отстойная оптика на киеве , вот и слил цЫфрЕ галимой..))