С помощью какой техники получают такие фотографии?

Всего 200 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Те ружья которые, Вы имеете ввиду, имеют сферическую форму пули. :P
В России не выпускаются хорошие пневматические ружья.


www.edgun.ru

УМЧ.

Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
Цитата:
от: Ермаков Дмитрий Сергеевич
www.edgun.ru

УМЧ.

как и все в россии "per rectum" Свой балон, судя по всему заправляемый из-вне. Вот про компрессор ничего не пишут :(
Re[Marijuano Loco]:
Цитата:
от: Marijuano Loco
Я, конечно, не очень в оружейной теме, но неужели пуля так сильно меняет скорость при попадании в тело, что это достаточно для инерционного движения сердечника? Или он совсем слабо закреплен?

Я тоже не очень... но ранения не всегда навылет = хватает, чтобы погасить скорость пули полностью - до нуля...
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
короче, ребята, мне по-барабану верите или нет, я уже сказа что делать скептикам.

Пожимая плечами (как же мне не хватает этого смайлика)... Открываем любой учебник, где внешняя баллистика рассматривается не на начальном уровне, и видим, что носик пули, выпущеной из нарезного ствола, движется не прямолинейно, а по спирали. Почему - в том учебнике написано. Последствия вполне предсказуемые. "Верю-неверю"... Интересуетесь - поищите информацию, где искать я уже говорил.
Re[Marijuano Loco]:
Цитата:
от: Marijuano Loco
неужели пуля так сильно меняет скорость при попадании в тело, что это достаточно для инерционного движения сердечника?

В некоторых случаях, как я уже писал, сердечник даже вылетает из оболочки. Не всегда, только при определённых условиях... Бывают аккуратненькие сквозные дырочки, бывают вырванные куски мяса и раздробленные кости... Зависит от...
PS Чтобы не совсем уж оффтоп... Съёмки быстротекущих процессов - интересная штука. В советские времена вышло несколько книжек на эту тему. В относительно простых случаях используют короткие вспышки, в сложных - городят целые оптико-механические установки с импульсными лазерами. Попадание пульки из обычной доступной пневматики вполне можно заснять подручными средствами: открываем в тотносительно тёмной комнате затвор камеры и жмём на спуск :) Одновременно запускается таймер задержки вспышки. Схемы есть в радиолюбительской литературе. Можно немного проще: пулька пробивает листик фольги, замыкая синхроконтакт, надо будет только подобрать расстояние от фольги до цели.
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
Цитата:
от: Ермаков Дмитрий Сергеевич
www.edgun.ru

УМЧ.


Сказано же было "хорошие".
Re[Profound]:
Цитата:

от:Profound
Весь мир и перешел на основной колибр примерно 5.5мм потому что пуля более не предсказуема при попадании в цель. И если 7.62 просто идет на вылет, то 5.45 таких выкрутасов может наделать рикошетя, что хирурги ужаснутся потом.

З.Ы. Это из личной практики, если что...

Подробнее


У меня иная практика. 1.Пуля калибра 5.45 мм пробила пробила печень у солдата моего взвода. Результат входное и выходное отверстие аккуратные за искключением минус ткани заштопали 3 гр. ивалидности и пить запретили.2. Пуля попала солтату в пуговицу бушлата(раньше были большие металлические) результат-рикошет оторвало пуговицу с кусом ватина и кровоподтек в грудине.Пуля калибра 7,62 мм печень превратила бы в фарш, пуговизу от бушлата тело по самое нехочу. Эффективность пуль калибра 5,45 мм обосновано лиш частично.При по падании в кость скелета она действительно изменяет траекторию полета а мышечную ткать акратный вход и выход и боле ничего.
Re[Marijuano Loco]:
Цитата:
от: Marijuano Loco
Я, конечно, не очень в оружейной теме, но неужели пуля так сильно меняет скорость при попадании в тело, что это достаточно для инерционного движения сердечника?

тут много нюансов: попала в кость - один результат, в мягкие ткани - другой. Бувают пустотелые пули с надпилами в головной части - в момент удара раскрывается как цветок, и вся кинетическая энергия пули достаётся жертве. Поэтому и у пистолета Макарова убойная сила выше чем у ТТ, так пуля с ТТ чащё делает сквозное ранения (телу меньше достаётся)
Цитата:
от: Marijuano Loco
Или он совсем слабо закреплен?

Я, по-видимому, пишу совсем о другой пуле: поступательное движение - за щёт длины ствола и заряда пороха, изменение направления движения - за щёт раскрутки пули. Её движение в среде напоминает передвижение сильно раскрученного волчка . Если попытаться ухватить его за край диска, куда он начнёт двигаться? в сторону где возник упор (в сторону наибольшего сопротивления) + поступательная (продольная?) скорость пули.
P.S.
не хотел писать по этой теме, но не утерпел :)
Re[Vladimir Gridasov]:
Понял, спасибо. Действительно, вроде как сквозное ранение менее вредоносно, чем несквозное.

З.Ы. А рассчеты там действительно неслабые должны быть.
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
Пожимая плечами (как же мне не хватает этого смайлика)... Открываем любой учебник, где внешняя баллистика рассматривается не на начальном уровне, и видим, что носик пули, выпущеной из нарезного ствола, движется не прямолинейно, а по спирали. Почему - в том учебнике написано. Последствия вполне предсказуемые. "Верю-неверю"... Интересуетесь - поищите информацию, где искать я уже говорил.

Подробнее


Да мне не надо ничего искать, любезный. Вы, как и порутчик, уперлись в деривацию. Но ОНА ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ!
Мягкие ткани 7Н6 может прошить насквозь, стальную плиту пробивает. Странно, да?
Но если эта пуля, воткнувшись в тело и получив смещение сердечника вперед, не успеет вылететь наружу - вот тут и чудеса начинаются от ее кувыркания.
Я понимаю и порутчика и Вас - вы все столкнулись с какой-то инфой в инете и теперь готовы на нее молится. Это понятно - обычная реакция - "вот написано и это правда". У меня есть товарищи, которые лечили таких раненных и я склонен верить практическим наблюдениям, а не эротическим фантазиям с красивыми названиями. :D


Цитата:
от: Marijuano Loco
Я, конечно, не очень в оружейной теме, но неужели пуля так сильно меняет скорость при попадании в тело, что это достаточно для инерционного движения сердечника? Или он совсем слабо закреплен?

ТОЧНЫЕ конструктивно-технические подробности мне неизвестны.
Но, скорее всего именно так, как вы предполагаете. Иначе не объяснить такое поведение сердечника.
Я писал, что эта пуля появилась в результате просчета - сейчас не могу найти книгу, но помню, что писалось про женщину-конструктора, которая якобы допустила ошибку и в результате перед сердечником появилась эта пустота. Думаю, достоверную информацию будет очень сложно разыскать, ибо во всех источниках, которые мне попадались, теперь эта особенность пули описывается как конструктивная задумка.
В любом случе: против потенциального противника она теперь малоэффективна. :D
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
ТОЧНЫЕ конструктивно-технические подробности мне неизвестны.

посему е стоит тут выдумки рисовать
Цитата:

от:AlexanderSm
Но, скорее всего именно так, как вы предполагаете. Иначе не объяснить такое поведение сердечника.
Я писал, что эта пуля появилась в результате просчета - сейчас не могу найти книгу, но помню, что писалось про женщину-конструктора, которая якобы допустила ошибку и в результате перед сердечником появилась эта пустота.

Подробнее

в моей библиотеке научной фантастики тоже порядком
Цитата:

от:AlexanderSm
Думаю, достоверную информацию будет очень сложно разыскать, ибо во всех источниках, которые мне попадались, теперь эта особенность пули описывается как конструктивная задумка.
В любом случе: против потенциального противника она теперь малоэффективна. :D

Подробнее

Цитата:

от:AlexanderSm
Да мне не надо ничего искать, любезный. Вы, как и порутчик, уперлись в деривацию. Но ОНА ТУТ НЕ ПРИ ЧЕМ!
Мягкие ткани 7Н6 может прошить насквозь, стальную плиту пробивает. Странно, да?
Но если эта пуля, воткнувшись в тело и получив смещение сердечника вперед, не успеет вылететь наружу - вот тут и чудеса начинаются от ее кувыркания.
Я понимаю и порутчика и Вас - вы все столкнулись с какой-то инфой в инете и теперь готовы на нее молится. Это понятно - обычная реакция - "вот написано и это правда". У меня есть товарищи, которые лечили таких раненных и я склонен верить практическим наблюдениям

Подробнее

вся проблема твоя что ты как пишешь это слышал от какой-то "бабушки", причем та бабушка как обычно была не первой. Так эти мифы и рождаются. Моя же проблема в том, что мне "это" пришлось лично наблюдать, ну и делать самому :( Хотя я и сам слышал этот миф в конце 80-х, и даже поверил ему (как не поверить, парни то служили) Но прийдя несколько лет спустя в военное (не с фото уклоном, я уже писал), зная что большинству из нас светит Афган на первом же занятии по огневой по теме боеприпасы к АК-74 этот вопрос был нами задан преподавателю. Этих боеприпасов и нарисованных и распиленных на стендах было море. Позже не раз их приходилось использовать. А на счет деривации... понимаю не дорос еще... но сходи к своим игрушкам, если там есть юла - раскруть ее, и попробуй отклонить верх от вертикальной оси - увидишь интересный эффект. И сердечник там не причем, он в пуле для другого, и ЦТ у него назад смещен совсем для др. целей
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
Да мне не надо ничего искать, любезный.

Как выясняется, надо.
Цитата:
от: AlexanderSm
Мягкие ткани 7Н6 может прошить насквозь, стальную плиту пробивает. Странно, да?

Чегож тут странного, так проектировалось.
Цитата:
от: AlexanderSm
Но если эта пуля, воткнувшись в тело и получив смещение сердечника вперед, не успеет вылететь наружу - вот тут и чудеса начинаются от ее кувыркания.

А вот тут смещение сердечника как раз не основной фактор. Для вас возможно будет новостью, но кувыркаться после столкновения с препятствием начинает _любая_ пуля. При известных условиях. Поинтересуйтесь у своих знакомых, которые лечили таких раненых, характеристиками раневого канала и понятием "временная полость", кажется так это по науке называлось.
Цитата:
от: AlexanderSm
Я понимаю и порутчика и Вас - вы все столкнулись с какой-то инфой в инете и теперь готовы на нее молится.

Пожимая плечами... Как же люди до инета жили?.. Вот тяжело было...
Ещё раз. Мной информация получена в самом начале 80-х из вполне достоверного источника и в дальнейшем неоднократно подтверждена.
Цитата:
от: AlexanderSm
ТОЧНЫЕ конструктивно-технические подробности мне неизвестны.

Заметно.
Цитата:

от:AlexanderSm
Я писал, что эта пуля появилась в результате просчета - сейчас не могу найти книгу, но помню, что писалось про женщину-конструктора, которая якобы допустила ошибку и в результате перед сердечником появилась эта пустота.

Подробнее

Найдёте, где такой бред написали - не сочтите за труд на емейл мне скиньте ссылочку... Заинтриговали...
Кстати, пустота в носике перед стальным сердечником есть в макаровской пуле...
Цитата:
от: AlexanderSm
Думаю, достоверную информацию будет очень сложно разыскать, ибо во всех источниках, которые мне попадались, теперь эта особенность пули описывается как конструктивная задумка.

Пожимая плечами... А почему вы верите тому давнему источнику, а не другим? Потому что там "не как у всех"?.. "Оригинальное вИдение" а-ля резун и купцов?..
Цитата:
от: AlexanderSm
В любом случе: против потенциального противника она теперь малоэффективна. :D

Достойное завершение выступления...
Re[porutchik]:
Цитата:

от:porutchik
...деривации... понимаю не дорос еще... но сходи к своим игрушкам, если там есть юла - раскруть ее, и попробуй отклонить верх от вертикальной оси - увидишь интересный эффект. И сердечник там не причем, он в пуле для другого, и ЦТ у него назад смещен совсем для др. целей

Подробнее


Цитата:
от: Игорь Новиков
Достойное завершение выступления...


Ребята, я понимаю вас: это называется упертость в кость ума, раз вы в качестве аргументов только вонь можете распостранять.
Ну, Бог с вами - верите вы в деривацию или в слова своего охрененно-опытного преподавателя - вперед, направление я вам указал.
PS: да, кстати - кушайте больше бананов, там много калия и магния - помогает нервной системе. :D
Re[MLoco]:
:D
У всех достоверные факты (у некоторых обоснованные и дополненные учёными мужами), но противоречащие друг другу.
Я с 1983 по1984 год. почти постоянно ездил с колоннами, летал на вертушках. Два месяца прожил в комнате с медиками. С1984 по 1985 - Файзабад и его окрестности. Андроповские времена, самые боевые. И если все два года в разных городах совершенно разные люди (от солдат до старшего офицерского состава) вешали мне лапшу на уши, то перед организаторами этой акции я снимаю шляпу
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
Ребята, я понимаю вас: это называется упертость в кость ума, раз вы в качестве аргументов только вонь можете распостранять.

Провоцируете вы как то лениво, без вдохновения...
Давайте ещё разок попробуем, глядишь, до пятницы дотянем офтоп... Никакой случайности при проектировании пуль американской и нашей не было. Рассказы про ошибку женщины-конструктора - именно что миф. Пуля 5,45 начинает кувыркаться не потому, что смещается сердечник, это лишь усиление эффекта. Как и сминание носика, впрочем.
Re[Vladimir Gridasov]:
Цитата:

от:Vladimir Gridasov
:D
У всех достоверные факты (у некоторых обоснованные и дополненные учёными мужами), но противоречащие друг другу.
Я с 1983 по1984 год. почти постоянно ездил с колоннами, летал на вертушках. Два месяца прожил в комнате с медиками. С1984 по 1985 - Файзабад и его окрестности. Андроповские времена, самые боевые. И если все два года в разных городах совершенно разные люди (от солдат до старшего офицерского состава) вешали мне лапшу на уши, то перед организаторами этой акции я снимаю шляпу

Подробнее

знаешь, не удивлюсь (если копнуть поглубже), что это, как обычно, происки нашей страны, что нас туда посылала. Этакая своеобразная "забота", чтобы веровали в свое оружие. Ведь если немножко поработать с ттх, и если повезет - пострелять и "ихнего" :x ... Вспомни сколько неучтенного оружия хранилось в подразделениях, те же "буры". Или вместо ПМ (иначе как "пособие для самоубийц" не называли) удавалось достать что-нибудь, пусть даже тот же стечкин
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:

от:Игорь Новиков
Провоцируете вы как то лениво, без вдохновения...
Давайте ещё разок попробуем, глядишь, до пятницы дотянем офтоп... Никакой случайности при проектировании пуль американской и нашей не было. Рассказы про ошибку женщины-конструктора - именно что миф. Пуля 5,45 начинает кувыркаться не потому, что смещается сердечник, это лишь усиление эффекта. Как и сминание носика, впрочем.

Подробнее

по-моему бестолку, юлы у него дома нету :(
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
PS: да, кстати - кушайте больше бананов, там много калия и магния - помогает нервной системе. :D

упаси содатель :) ... судя по подписи, фото и постам затормаживают в детсом возрасте :)
Re[Vladimir Gridasov]:
Цитата:
от: Vladimir Gridasov
:D
У всех достоверные факты (у некоторых обоснованные и дополненные учёными мужами), но противоречащие друг другу.

Владимир, никакого противоречия нет. Поведение пули в цели и после зависит от скорости встречи, скорости вращения, угла встречи, конструктивных особенностей пули, материала цели... Может ещё чего забыл...
А рассказы очевидцев - пестня отдельная и печальная, сами должны были сталкиваться. "Снесено полчерепа" с равной вероятностью может быть именно снесённой половиной черепа и дыркой со спичечный коробок. "Разрезанных очередью" даже вспоминать не буду... Или вот: "я в него полрожка всадил вупор, а он бежит, трам-парам-нехорошийчеловек..." на самом деле легко превращаются в полсотни метров, очередь в неполный десяток выстрелов и пару попаданий (максимум ;) )...
Re[porutchik]:
Цитата:
от: porutchik
по-моему бестолку, юлы у него дома нету :(

Может, кто заинтересуется и выцепит полезную для себя информацию... Или по крайней мере критически отнесётся к охотничьим рассказкам...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.