С помощью какой техники получают такие фотографии?

Цитата:

от: Gors
В круглой пуле нет передней и задней части,Вы отвлеклись... ;)

Вы уважаемый глубоко ошибаетесь..С той стороны с которой вы на неё смотрите та и есть передьняя

Цитата:

от: Александр75
Вы уважаемый глубоко ошибаетесь..С той стороны с которой вы на неё смотрите та и есть передьняя

Гениально.

Цитата:

от: Александр75
Вы уважаемый глубоко ошибаетесь..С той стороны с которой вы на неё смотрите та и есть передьняя

это из разряда "хочешь покажу где у шарика жопа?" )))))

Цитата:

от: Gors
Да по барабану какой он природы.Не использовался он в регулярных частях за речкой,так,мелькал иногда.

А где я утверждаю обратное? Было сказано, что для оружия близкого боя важна надёжность (время на выковыривание патрона вряд ли кто предоставит)
Цитата:

от:Gors

Да и по поводу "Утеса" что Вы тут сказками задушили."Утес" - это корабельная(морская) турельно-башенная пулеметная установка(ее даже с места не сорвать ;) ...Но я вам помогу,возможно Вы "запамятовали или перепутали" с НСВ-12,7.

Подробнее

http://world.guns.ru/machine/mg02-r.htm
Цитата:

от: Wildog
Как я понял из обсуждения на последней странице и названия темы, лучше всего для получения хорошей фотографии ...........

Пожалуй, про фотографирование писать в этой ветке уже является офтопом . Или как там афтор смотрит :?: Про боеприпасы ещё писать :?:

Цитата:

от: Vladimir Gridasov
http://world.guns.ru/machine/mg02-r.htm

Эту фигню писали пионеры с чьх-то слов с Фото.ру .
Можете им сообщить о неточностях в описании:он был принят на вооружение в 1972 году ,а не в 1971.На его базе были разработаны танковый пулемет НСВТ-12,7 и корабельная турельно-башенная пулеметная установка "Утес-М -12,7"(1976г.принят на вооружение),состоящая из двух спаренных пулеметов(чем они отличались друг от друга догадались? -если нет,пусть пионеры с того сайта пишут в личку ).
Кроме того к НСВ было разработаны крепления ,предназначеные для крепления в амбразурах.
P.S. Название "Утес",пехотный вариант подхватил от поздних моделей и официально его никогда не имел.
На счет того что его носили с собой, Вы явно заблуждаетесь(ну случаи были только искличительные,чаще возили),если конечно пытались его поднять.Я знаю сколько весит станок и сам пулемет, а Вы
;) ?
Удачных снимков!

Цитата:

от:Wildog
Все вышеперечисленное притащить на место съемки, разместить, причем желательно демонстрировать доставленную технику наиболее выгодной стороной. Скомандовать скучно слоняющимся людям - стой, стройся, смирно, еще отдать всякие необходимые распоряжения, да чтобы поживей двигались... И вот сценка готова... Хороший кадр можно будет получить даже мыльницей.

Подробнее

если эти люди "горцы", то даже командовать не нужно - завидев ф/а, расхватают и начнет позировать. А как время близиться к изготовлению дембельского альбома - просто можно озолотиться

Цитата:

от: Gors
...а так же пули: Полева,Блондо,Бреннеке и пр... ;)

ты про охотьничьи? Бренеке - кувыпкается, Полева, если по какой-то причине не сорветпластикоывй стаб., до цели идет ровно. Блондо не стрелял, сказать не могу.

Цитата:

от: porutchik
ты про охотьничьи? Бренеке - кувыпкается, Полева, если по какой-то причине не сорветпластикоывй стаб., до цели идет ровно.

Первая кувыркается,но не уходит сильно от цели.Вторая чтобы не кувыркалась посадить стабилизатор на саморез.Да вобщем,используя на приваде или на "овсах" это маловажно.

Цитата:

от:Gors
Эту фигню писали пионеры с чьх-то слов с Фото.ру .
Можете им сообщить о неточностях в описании:он был принят на вооружение в 1972 году ,а не в 1971.На его базе были разработаны танковый пулемет НСВТ-12,7 и корабельная турельно-башенная пулеметная установка "Утес-М -12,7"(1976г.принят на вооружение),состоящая из двух спаренных пулеметов(чем они отличались друг от друга догадались? -если нет,пусть пионеры с того сайта пишут в личку ).
Кроме того к НСВ было разработаны крепления ,предназначеные для крепления в амбразурах.
P.S. Название "Утес",пехотный вариант подхватил от поздних моделей и официально его никогда не имел.
На счет того что его носили с собой, Вы явно заблуждаетесь(ну случаи были только искличительные,чаще возили),если конечно пытались его поднять.Я знаю сколько весит станок и сам пулемет, а Вы
;) ?
Удачных снимков!

Подробнее

у нас он тоже назывался "утес" http://world.guns.ru/machine/mg02-r.htm . И носить его приходилось много. До вышек метров 400 от оружейки, а танки уходили раньше. Так вот НСВТ и ДШК - проблем не каких, гораздо интересней с КПВТ 14.5 :(

Он у Вас "называется" с одного и того же сайта(с ошибками в описании ;) ).А вышек у нас не было...

Цитата:

от:Gors
Эту фигню писали пионеры с чьх-то слов с Фото.ру . ...................
P.S. Название "Утес",пехотный вариант подхватил от поздних моделей и официально его никогда не имел.
.................

Подробнее

http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=%D0%9D%D0%A1%D0%92-12.7+%22%D0%A3%D1%82%D0%B5%D1%81%22
Цитата:

от:Gors
.....................
На счет того что его носили с собой, Вы явно заблуждаетесь(ну случаи были только искличительные,чаще возили),если конечно пытались его поднять.Я знаю сколько весит станок и сам пулемет, а Вы
;) ?
Удачных снимков!

Подробнее

Мне что своим глазам не верить? На той операции с которой мои снимки ( http://fotoplenka.ru/users/voland/153523/2479120/#mainImageLink ) таких пулемётов было два (на триногах). Вышли в 19.00, на место пришли в два часа ночи. Сплошной подъём. На следующий день, когда подразделение уходило, они прикрывали отход: установлены были по хребту.

Мужики, кончайте фигней маяться!
Тема про фотографию, форум про фотографию! Если надо обсудить оружие и свой крутой "опыт" - идите на форум по оружию и меряйтесь пиписьками там.

На втором снимке что-то похожее на РПК(могу ошибится ,плохо видно)но уж точно не НСВ.Так что можете не верить своим глазам,ушам и т.п.
Ладно,завязываем.

Цитата:

от: Gors
На втором снимке что-то похожее на РПК(могу ошибится ,плохо видно)но уж точно не НСВ.Так что можете не верить своим глазам,ушам и т.п....

Те пулемёты, о которых я говорил, командир батальона называл "утёсами".
Цитата:

от: AlexanderSm
Мужики, кончайте фигней маяться!
Тема про фотографию, форум про фотографию! Если надо обсудить оружие и свой крутой "опыт" - идите на форум по оружию и меряйтесь пиписьками там.

Трудно не ответить когда говорят, что всё что ты видел и слышал, свой опыт за два года - фигня , а возьми лучше книжки почитай, как об этом грамотные люди пишут .
Согласен, что не тот форум под эти темы. Заканчиваю.

Цитата:

от:Vladimir Gridasov
Трудно не ответить когда говорят, что всё что ты видел и слышал, свой опыт за два года - фигня , а возьми лучше книжки почитай, как об этом грамотные люди пишут .
Согласен, что не тот форум под эти темы. Заканчиваю.

Подробнее

Владимир, понимаю, что это вы в мой адрес. Про "весь опыт" я не говорил, но не верю я, что не видели вы сквозных дырок от 5,45 без ужасных последствий... Про "то, что слышал" я уже писал, повторяться не буду. Я тоже не просто так пишу, и знания мои не только из книжек ;) А Александер не скрывает, что он провокатор ;)
А в форуме иногда такие офтопы бывают занятные :) К тому же автор темы похоже не против этого конкретного офтопа ;)

Цитата:

от:Vladimir Gridasov
Трудно не ответить когда говорят, что всё что ты видел и слышал, свой опыт за два года - фигня , а возьми лучше книжки почитай, как об этом грамотные люди пишут .
Согласен, что не тот форум под эти темы. Заканчиваю.

Подробнее

Да ладно,не сердись,я практику проходил два года - и не на контрактной основе(у нас небыло контрактников имеющих оружие-медики в основном,не приветствовало наше государство вольнонаемных с оружием в то время,появились контрактники с оружием гораздо позже)).А книжки - так обязательно.Сейчас приехал из библиотеки и прицепом взял "Историю советского стрелкового оружия и патронов) и Вам советую,автор Д.Н.Болотин.
Да прозвонил ребятам своим - дураком назвали,ссылаясь на то,что маразм наступил.Предложили 2 августа сделать коллективное обсуждение ,что б не скучно было.
Всего хорошего.

Цитата:

от:Gors
........я практику проходил два года - и не на контрактной основе(у нас небыло контрактников имеющих оружие-медики в основном,не приветствовало наше государство вольнонаемных с оружием в то время,появились контрактники с оружием гораздо позже)).............

Подробнее

:) Так и я там не воевал. По контракту я электрик. Просто, натура такая - везде сунуть свой нос (Не за колючей же проволокой было все два года сидеть)

Цитата:

от: Vladimir Gridasov
:) Так и я там не воевал.

Повезло.

Цитата:

от: Gors
Повезло.

нам повезло меньше, хотя в Афгане наш выпуск потерял немного, зато в первой чеченской 10%. В основном изи-за безграмотного командования (генералы сплошь дебилы)