С помощью какой техники получают такие фотографии?

Цитата:

от: Lobster
пуль со смещенным центром тяжести не существует, это журналисткие выдумки.

калибр можно прикинуть, стандартная визитка 90х60

блин, да откуда вас таких умных вылавливаю.
Пуля со смещенным центром тяжести (или, если правильно, пуля, работающая на пределе устойчивости) существует и массово применяется с 50-х годов в американской армии, а с 70-х и в нашей. Как правило калибр не превышает 6 мм (у нас 5.45 у амеров 5.56, но я там точно не помню, т.к. наши и амеры по разному калибр измеряют).
Таки вот, там цент тяжести смещен вдоль продольной оси симметрии пули к центру давления. В этом случае такая пуля, попадая в биологический объект с плотностью близкой к 1 начинает совершать хаотические перемещения до полной остановки. Говоря по русски - хрен сошьешь потом, а народец еще до окончания процесса от болевого шока умирает, так что :-)))

Цитата:

от: porutchik
знаешь, не удивлюсь (если копнуть поглубже), что это, как обычно, происки нашей страны, что нас туда посылала. Этакая своеобразная "забота", чтобы веровали в свое оружие.

Это вряд ли. После запрета к использованию тех боеприпасов, о которых я писал отношение к боевым возможностям АК-47 поменялось не в лучшую сторону (знакомый офицер с разведки перешёл на 7.62). К концу 84г. эти патроны ещё попадались по несколько штук на цинк (солдаты их как то различали), а в 85 их уже не было.
... когда спрашивал у бойцов, почему на операции без бронежилета, среди причин частенько называли и такую: "...если под бронежилет попадёт такая пуля, то не выживешь, а без бронежилета есть шанс..."
Цитата:

от:porutchik
Ведь если немножко поработать с ттх, и если повезет - пострелять и "ихнего" :x ... Вспомни сколько неучтенного оружия хранилось в подразделениях, те же "буры". Или вместо ПМ (иначе как "пособие для самоубийц" не называли) удавалось достать что-нибудь, пусть даже тот же стечкин

Подробнее

на операциях, трофейного оружия практически не видел (помню только один случай: офицер с китайским автоматом). Боец мог быть одет и обут во что угодно, но оружие как правило Ак-47 (часто, с подствольником), куча магазинов в жилете, СВД, Утёс, иногда миномёт с собой таскали. В общем, что бы кто в бой шёл с какой-нибудь экзотикой не замечал.
Стечкин, кстати сказать не всем нравился. Стреляет он мягко, можно и очередью без приклада, но иногда перекашивает патрон, а в близком бою это существенно.

Цитата:

от:Vladimir Gridasov
на операциях, трофейного оружия практически не видел (помню только один случай: офицер с китайским автоматом). Боец мог быть одет и обут во что угодно, но оружие как правило Ак-47
Стечкин, кстати сказать не всем нравился. Стреляет он мягко, можно и очередью без приклада, но иногда перекашивает патрон, а в близком бою это существенно.

Подробнее

Потому как патрончик 5,45 х39,полное дерьмо по сравнению с 7,62х39 .

По Стечкину: А у всех ли он был ;) ?И насколько часто происходили "близкие бои"? Если уж очень близко,то для начала пользовались гранатой.

Цитата:

от: Gors
.................
По Стечкину: А у всех ли он был ;) ?И насколько часто происходили "близкие бои"? Если уж очень близко,то для начала пользовались гранатой.

:) ну так пистолет по природе своей - оружие близкого боя.

Цитата:

от:Ivan T
блин, да откуда вас таких умных вылавливаю.
Пуля со смещенным центром тяжести (или, если правильно, пуля, работающая на пределе устойчивости) существует и массово применяется с 50-х годов в американской армии, а с 70-х и в нашей. ....
Таки вот, там цент тяжести смещен вдоль продольной оси симметрии пули к центру давления. В этом случае такая пуля, попадая в биологический объект с плотностью близкой к 1 начинает совершать хаотические перемещения до полной остановки.

Подробнее

тоже в интернете начитался. Откуда такие новые фразы - "центру давления"? Центр масс БП проходил - что есть центр давления? Расскажи. Еще раз - ЦТ у б/п давно смещен, но не для этого. Все что тут пытался описать происходит из-за малой динамической устойчивости. Но резкого изменения направления движения в мягких частях тела она (как тут пытаются доказать) не осушествляет

Цитата:

от: Vladimir Gridasov
:) ну так пистолет по природе своей - оружие близкого боя.

Да по барабану какой он природы.Не использовался он в регулярных частях за речкой,так,мелькал иногда.
Да и по поводу "Утеса" что Вы тут сказками задушили."Утес" - это корабельная(морская) турельно-башенная пулеметная установка(ее даже с места не сорвать ;) ...Но я вам помогу,возможно Вы "запамятовали или перепутали" с НСВ-12,7.

Цитата:

от:Doktor Alex
Мы в армии через параллельно- стоящие 1-2см деревянные щитки из пистолетов стреляли, пуля шла почти без смещения. Хотя если пуля со смещённым центром тяжести, тогда возможно, не пробовал, т.к. запрещаны уже тогда были, когда служил.
(Я не утверждаю)

Подробнее

Вот это ты жжош пуль со смещённым центром тяжести вообще небывает. есть калаш 5.45 где скорость вращения пули настолько велика что встречая преграду на всоём пути может изменить траекторию полёта (в детсве любой мальчик игрался шестерёнками от часов пуская их по полу, и подставляя палец... это примерно тоже самое)
а для пистолета это вобще жесть ))

Цитата:

от: Gors
возможно Вы "запамятовали или перепутали" с НСВ-12,7.

А у нас оно так и именовалось, НСВ Утёс, пехотный вариант с зенитным коллиматорным прицелом, если правильно помню... Наставление по нему я не смотрел, но в какой-то книжке или журнале тоже встретилось НСВ Утёс... То, что шифры разных изделий пересеклись, как раз неудивительно, не сплошь и рядом, конечно, но бывало, особенно с изделиями разных ведомств...

Цитата:

от:Игорь Новиков
А у нас оно так и именовалось, НСВ Утёс, пехотный вариант с зенитным коллиматорным прицелом, если правильно помню... Наставление по нему я не смотрел, но в какой-то книжке или журнале тоже встретилось НСВ Утёс... То, что шифры разных изделий пересеклись, как раз неудивительно, не сплошь и рядом, конечно, но бывало, особенно с изделиями разных ведомств...

Подробнее

"Утес" это два НСВ связанные "одним полотенцем" и упакованные в башню.Он и разрабатывался на базе НСВ.

Цитата:

от: Gors
"Утес" это два НСВ связанные "одним полотенцем" и упакованные в башню.Он и разрабатывался на базе НСВ.

В том то и дело, что у нас был одиночный... Ладно, не важно, это чисто академический интерес...

Цитата:

от:Ivan T
блин, да откуда вас таких умных вылавливаю.
Пуля со смещенным центром тяжести (или, если правильно, пуля, работающая на пределе устойчивости) существует и массово применяется с 50-х годов в американской армии, а с 70-х и в нашей. Как правило калибр не превышает 6 мм (у нас 5.45 у амеров 5.56, но я там точно не помню, т.к. наши и амеры по разному калибр измеряют).
Таки вот, там цент тяжести смещен вдоль продольной оси симметрии пули к центру давления. В этом случае такая пуля, попадая в биологический объект с плотностью близкой к 1 начинает совершать хаотические перемещения до полной остановки. Говоря по русски - хрен сошьешь потом, а народец еще до окончания процесса от болевого шока умирает, так что :-)))

Подробнее

У любой пули задняя часть тажелее передней и в полёте задница пытается перевернутся вперёд для того чтобы такого неслучалось придумали в стволе нарезы )) (шучу) а переход с 7.62 на 5.45 сделал пулю легче и быстрее пуля на скорости 1000 м/с попадая в человека вызывает шок и потерю сознания, а дальнейший её полёт это как повзёт встретит кость — хана

Как я понял из обсуждения на последней странице и названия темы, лучше всего для получения хорошей фотографии подойдет АК-47, миномет, или УТЕС и еще пару гранат. Стечкина - фтопку, ацтой. Все вышеперечисленное притащить на место съемки, разместить, причем желательно демонстрировать доставленную технику наиболее выгодной стороной. Скомандовать скучно слоняющимся людям - стой, стройся, смирно, еще отдать всякие необходимые распоряжения, да чтобы поживей двигались... И вот сценка готова... Хороший кадр можно будет получить даже мыльницей.

Цитата:

от: Александр75
У любой пули задняя часть тажелее передней

Э-ээ... А-аа... А как же колпачковые?.. А-ля "дьябло"?..

Да нет,просто ответы на вопросы автор уже давно получил("страниц пять назад").
По поводу Вашего предложения снять хороший кадр - не будет его,постановка это голимая,лица не те... ;)

Цитата:

от: Игорь Новиков
Э-ээ... А-аа... А как же колпачковые?.. А-ля "дьябло"?..

...а так же пули: Полева,Блондо,Бреннеке и пр... ;)

Цитата:

от: Wildog
Как я понял из обсуждения на последней странице и названия темы, лучше всего для получения хорошей фотографии подойдет АК-47,

Только упаси боже не китайский... Впочем есть и гораздо хуже...
Цитата:

от: Wildog
миномет,

Опять таки не всякий... Полковой 120 мм, например, штука хорошая, но уж больно тяжело таскать...
Цитата:

от: Wildog
или УТЕС и еще пару гранат.

Вот ещё бы выяснить насчёт УТЁСа, кто он такое на самом деле...
Цитата:

от: Wildog
Стечкина - фтопку, ацтой.

Не, не согласен, хорошая машинка
Цитата:

от:Wildog
Все вышеперечисленное притащить на место съемки, разместить, причем желательно демонстрировать доставленную технику наиболее выгодной стороной. Скомандовать скучно слоняющимся людям - стой, стройся, смирно, еще отдать всякие необходимые распоряжения, да чтобы поживей двигались...

Подробнее

Не, двигаться как раз не должны... Зачем нам лишние смазы?..
Цитата:

от: Wildog
И вот сценка готова... Хороший кадр можно будет получить даже мыльницей.

Почему это "даже"?.. А? Мыльницей как раз самые лучше кадры всегда выходят, самые высокохудожественные

Кстати по теме посмотрел эксиф первой хвотки ))
Никон дэ 100 эф4.5 выдержка 4 секунды... вот так вот

Цитата:

от: Gors
По поводу Вашего предложения снять хороший кадр - не будет его,постановка это голимая,лица не те... ;)

Не-е, лица будут самые правильные ;) Какие эмоции получатся, а?!!

Цитата:

от: Gors
...а так же пули: Полева,Блондо,Бреннеке и пр... ;)

Да были и круглые )) вспомните ещё пули которые были "Царе горохе"... имелось ввиду для автоматического оружия стоящего на вооружении

Цитата:

от: Александр75
Да были и круглые )) вспомните ещё пули которые были "Царе горохе"... имелось ввиду для автоматического оружия стоящего на вооружении

В круглой пуле нет передней и задней части,Вы отвлеклись... ;) А указанные мной до сих пор прекрасно используются охотниками.С нарезным не на все пойдешь.