С помощью какой техники получают такие фотографии?

Всего 200 сообщ. | Показаны 1 - 20
С помощью какой техники получают такие фотографии?
Всегда было интересно узнать

тут
Re[MLoco]:
обычный цифровик, вспышка с очень коротким импульсом и хитрая система, открывающая затвор ф/а, производящая выстрел и запускающая вспышку.
Re[MLoco]:
Чтото сдаётся мне, что это монтаж. Пуля на 2-й фотографии траекторию изменила.
Re[uuger]:
фишка в том, что выдержка должна быть короче, чем 1/8000сек
Re[MLoco]:
Я могу только сказать о проценте брака при съёмке с такой вот скоростью, там девяток дохрена...
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Чтото сдаётся мне, что это монтаж. Пуля на 2-й фотографии траекторию изменила.


я тоже не понял, что там произошло на 2-ой фотографии еще некоторых - почему пуля изменила траекторию)
Re[MLoco]:
Цитата:
от: MLoco
фишка в том, что выдержка должна быть короче, чем 1/8000сек




С каких таких?
Re[MLoco]:
Цитата:
от: MLoco
я тоже не понял, что там произошло на 2-ой фотографии еще некоторых - почему пуля изменила траекторию)




смещенный центр тяжести. запрещены всеми конвенциями ООН

:(
Re[shebeko]:
Это, конечно зависит от скорости пули, но если ее принять равной 100м/c (хотя это слишком мало), то за 1/8000сек она пройдет 1.25 см, а это уже смаз должен быть. Имхо :?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Чтото сдаётся мне, что это монтаж. Пуля на 2-й фотографии траекторию изменила.



Доктор, она же прошла через вещество в сотни раз плотнее воздуха!
Re[MLoco]:
пулька то похоже из пмевматики, там совсем не те скорости. об этом говорит и изменение траектории после пробоя визитки.
Re[MLoco]:
Цитата:

от:MLoco
Это, конечно зависит от скорости пули, но если ее принять равной 100м/c (хотя это слишком мало), то за 1/8000сек она пройдет 1.25 см, а это уже смаз должен быть. Имхо :?

Подробнее



Посчитайте тогда выдержку для неподвижной пули
Re[Lobster]:
великовата для пневматики
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
обычный цифровик, вспышка с очень коротким импульсом и хитрая система, открывающая затвор ф/а, производящая выстрел и запускающая вспышку.


не с вами ли мы дискутировали о зависимости расстояния до объекта и ГРИП? вы продолжаете публиковать свои ЭРОТИЧЕСКИЕ рассказы?

автор, ходите сюда http://www.bmumford.com/photo/camctlr.html
и готовьте Ваши денежки.
Re[Lobster]:
Цитата:
от: Lobster
пулька то похоже из пмевматики, там совсем не те скорости. об этом говорит и изменение траектории после пробоя визитки.



Вы нам лучше калибр скажите,оптически определяемо ??! :D
Re[shebeko]:
Цитата:
от: shebeko
Посчитайте тогда выдержку для неподвижной пули


1/100000 сек =)) при скорости пули 100м/c
Re[shebeko]:
Цитата:
от: shebeko
Доктор, она же прошла через вещество в сотни раз плотнее воздуха!

Мы в армии через параллельно- стоящие 1-2см деревянные щитки из пистолетов стреляли, пуля шла почти без смещения. Хотя если пуля со смещённым центром тяжести, тогда возможно, не пробовал, т.к. запрещаны уже тогда были, когда служил.
(Я не утверждаю)
Re[MLoco]:
Цитата:
от: MLoco
я тоже не понял, что там произошло на 2-ой фотографии еще некоторых - почему пуля изменила траекторию)

Это свинцовая пуля от мелкашки, мощность заряда у которой совсем не велика - поэтому изменить ее траекторию жестким ребром картона совсем не сложно.
Re[Doktor Alex]:
пуль со смещенным центром тяжести не существует, это журналисткие выдумки.

калибр можно прикинуть, стандартная визитка 90х60
Re[AlexanderSm]:
интересно, пасиб)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.