Рвану баян ))) SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM vs Canon 50/1,4 на ФФ

После перехода на 5Д с 400Д, для полного кадра остался только 70-200/4ис, стал вопрос о втором стекле и... начитавшись форумов взял ЕF 50/1.4. Упорно юзал его с полгода пытаясь найти все "прелести" о которых читал, но увы- для меня он остался обычным объективом с неинтересным рисунком, а после покупки 24-105/4, вообще перекочевал на полку и был вскоре продан за ненадобностью. Для себя определился- если 50мм или рядом- то светосильный мануал типа CZ или ROKKOR.

Re[ravenloft_photo]
У вас из новых или из старых?

Судя по фото, у меня тот, что слева, с гладкой блендой...

Значит новый. А те что с браком были?

Цитата:

от: Sergey Rybkin
Какой-то вы Сигмоненавистник :)))))))
Активно поносите объективы, которые дают хорошие результаты, почему бы это?

ну вот, уже и ярлык повесили, мало того что обозвали всяко :D
я кстати поклонников сигмы ни как не оскорблял ;)
Цитата:

от: ravenloft_photo

В "он-н трейде" были "шершавики" все 4 штуки, т.е по всей видимости, у них там лежали старые версии, а в фото ру уже оба новые, из них я один и купил себе, с фокусом всё ок.

Цитата:

от: Mikseer
24-105L! 100%-ное попадание для ваших задач :)

Был у меня этот объектив, правда только на кропе, толи экземпляр попался хреновый, толи с кропом у него нелюбовь, но картинка ненравилась, цвета отличные, а мыльно всё. Теперь предубеждение, хотя и понимаю что зря, видел много шикарных фото с него в сети. Как говорится: "Серебрянные ложки-то я потом нашёл, но осадок остался!" :)

ну лично я не поклонник Сигмы, я констатирую факт - мне попались качественные экземпляры сразу, фотографии, сделанные и 30 и 50 радуют, сколько людей столько мнений. Был бы 50L по цене Сигмы, вот это было дело бы (возможно уголовное:)!

Цитата:

от:Maksimka69
Был у меня этот объектив, правда только на кропе, толи экземпляр попался хреновый, толи с кропом у него нелюбовь, но картинка ненравилась, цвета отличные, а мыльно всё. Теперь предубеждение, хотя и понимаю что зря, видел много шикарных фото с него в сети. Как говорится: "Серебрянные ложки-то я потом нашёл, но осадок остался!" :)

Подробнее

О, почти как у меня было :) брал на 500D, потом продал все EF-S стёкла с тушкой и оставил только 24-105, очень удачный мне попался, что на кропе что на 5ДМ2 работал изумительно, скорее предсказуемо,но, предпочтения как тревел зума изменились и теперь вместо него работает 28-300L :)

Цитата:

от: Mikseer
... и теперь вместо него работает 28-300L :)

слушай добрый человек поделись впечатлением о этом обьективе . я сам хочу купить .. как он тебе ? как думаешь в свадебном прорулит ?

Цитата:

от: Maksimka69
пока на Первопятак, а, в последствии, возможно, на 2-й или 3-й. Какой брать, если денег наскребу? Есть 50/1,8 II, нравится, но хочется чего-то ещё лучшего! :D

Ну канон 1.4 как бы похуже чем 1.8...

Цитата:

от:Sergey Rybkin
ну лично я не поклонник Сигмы, я констатирую факт - мне попались качественные экземпляры сразу, фотографии, сделанные и 30 и 50 радуют, сколько людей столько мнений. Был бы 50L по цене Сигмы, вот это было дело бы (возможно уголовное:)!

Подробнее

вот это мне и не всегда понятно...
если говорим о недостатках, то вспоминаем цену, странно это...
а если забыть про цену, а просто обсуждать объектив!? такое возможно? ;)
Ещё раз, чтоб обозначить свою позицию:
Мне всё равно как называется объектив, но для себя не приемлю если
1. Выбирать из кучи экземпляров, надеясь найти нормального качества! Не все живут в Москве и не везде есть из чего выбирать, время и нервы дороже.
2. Отсутствие сервиса в России, опять же Москва не в счёт, не все в ней Слава Богу живут. После звонка в сервис Sigma в Москве отпало желание им владеть, т.к. получил такой ответ - Признаём что бывают проблемы с фокусом на Canon, если на гарантии стекло, что юстируем бесплатно. Присылайте по почте объектив с тушкой, срок от месяца...
Ну если кого-то это устраивает и он готов ко всему этому, то я ж не против, выбор - дело сугубо личное!

Цитата:

от: makby
слушай добрый человек поделись впечатлением о этом обьективе . я сам хочу купить .. как он тебе ? как думаешь в свадебном прорулит ?

реально off :)
я свадьбы не снимаю, но думаю для свадеб он никакой!
Лично мной используется на природе, пейзаж и для птичек (без экстрима конечно), резкий на любом фокусном, с прекрасной цвето-передачей, без ХА (ну или почти без...), не боится контрового, про разброс фокусных говорить думаю не стоит :) беру его на выезды и никогда не было расстройств по поводу не хватки чего-то, сумку аккуратную купил - всё супер :D

Миксеер:
если говорим о недостатках, то вспоминаем цену, странно это...

Цена 50L это его недостаток
почему бы про это не вспомнить?

насчет сервиса Сигмы - тоже факт, у меня в городе сервисного центра их нет, но мы же про объектив говорим, а не про сервисный центр ))))

Цитата:

от: Sergey Rybkin
Миксеер:
если говорим о недостатках, то вспоминаем цену, странно это...

Цена 50L это его недостаток
почему бы про это не вспомнить?

ну если недостаток цена - то да! 50L больше всех страдает этим недостатком :D
Цитата:

от: Sergey Rybkin

насчет сервиса Сигмы - тоже факт, у меня в городе сервисного центра их нет, но мы же про объектив говорим, а не про сервисный центр ))))

Ну как бы это напрямую к объективу относится: выбирать не из чего, значит приходится брать что есть, тем более что не всегда даже в магазине можно понять насколько критичны промахи фокуса, тем более что не в 100% случаев он мажет, ну так скажем как повезёт :)
А это значит что надо юстировать, т.к. дальнейшая эксплуатация затруднительна, ну а почему я выбрал продать, а не юстировать я написал выше...
вот кстати с него снимок, снимал сам :D

Цитата:

от: Dexter Moser
я владелец Сигмы, мыльный он ...боке на любителя

Как всегда врешь, или слепой был, когда покупал? К тому же продал ты ее, или снова купил?

Сигма 50 работает на 4 из 5 баллов. Из минусов - тяжелая, большой дорогой фильтр 77 мм. Боке СЛИВОЧНОЕ.

Сигма











Остальные тут
http://album.foto.ru/photos/62934/


Сравнивайте.


Сигма


50Л.

Цитата:

от:OlAf
Как всегда врешь, или слепой был, когда покупал? К тому же продал ты ее, или снова купил?

Сигма 50 работает на 4 из 5 баллов. Из минусов - тяжелая, большой дорогой фильтр 77 мм. Боке СЛИВОЧНОЕ.

Подробнее

чистую правду говорю ... тяжесть не минус, скорее плюс ... размер фильтров тоже плюс( такие как у элькозумов)

Главный минус - ВАТНОЕ боке ... Оно узнаваемо даже на закрытых дырках

p.s. Фотошопленные картинки не в счет - так любую линзу испортить можно

Одним нравится поп, другим - его жена, но большинству - его дочка Ты пойми - вата у тебя в голове скорее, так сказать, последствия неудачной покупки. Скоро покажу тебе для сравнения сигму 50 и два цейса - старый контакс C/Y и новый макропланар, тоже полтинники, а еще до кучи может и ноктон 25/0.95 с дваждыкропа