"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!

Всего 3785 сообщ. | Показаны 1101 - 1120
Re[Блуждающий Биоробот]:
Всю жизнь снимал на 35 мм. Три дня назад купил Хасель, первые тестовые фотки сижу балдею. Да, визуальное восприятие с цифрой точно не сравнить. Хотя D700 и не плохая камера. Воощем Хасель+ штатник 80 2,8 тестовые снимки  [/img]
Re[andre295]:
Поздравляю со входом с СФ-мир! :D
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо!
Re[Блуждающий Биоробот]:
с зоннара 180/2,8 от йеновского завода





Re[Петр]:
Классно! Петр, это все на полностью открытой диафрагме? Напомните какая пленка?
Re[ROB]:
Цитата:
от: ROB
Классно! Петр, это все на полностью открытой диафрагме? Напомните какая пленка?


Нет, это на 4,5. Hp5+ как iso 5000
Re[Петр]:
Пётр, просьба, можете выложить 100% кроп лица девушки...ну неидёт у меня нр5 с микрофеном..ну никак...на 800уже зерно бъёт...а у тебя 5000 и супер
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
Пётр, просьба, можете выложить 100% кроп лица девушки...ну неидёт у меня нр5 с микрофеном..ну никак...на 800уже зерно бъёт...а у тебя 5000 и супер


Улдыс, не могу...
У меня же эпсон 4490...
И потом, микрофен мне не нравится, вы Хтол попробуйте. При правильной экспозиции зерно начинается с 30*30, а на 50*50 практически не напрягает (москвичам могу показать отпечаток).
Re[Петр]:
то зерно что у меня и на эпсоне вылезит..как то я добиваю микрофен уже, на одну плёнку остался...не куплю его больше..а хтлола нет в продае, а заказывать через инет лень....узнаю что есть на месте
Re[Улдыс]:
У меня FP4+ в холодном XTol-е дала такое мелкое зерно, что я даже в микроскоп его с трудом разглядел... В ближайшее время попытаюсь привести в порядок увеличитель и попробовать, на какой формат можно будет картинку вывести (правда это все с узкой пленки).
Так что XTol - очень рекомендую к приобретению, если зерно раздражает. И проявлять при низких температурах (14-16 градусов).
Re[Блуждающий Биоробот]:
температура большую роль играет
проявил как-то НР5+(400) в АКФФ при 22градусах,так зерно получилось больше чем с ентой же пленки пушнутой на ступень,но проявленной при 20градусах
Re[AlwaysHungry]:
Цитата:

от:AlwaysHungry
У меня FP4+ в холодном XTol-е дала такое мелкое зерно, что я даже в микроскоп его с трудом разглядел... В ближайшее время попытаюсь привести в порядок увеличитель и попробовать, на какой формат можно будет картинку вывести (правда это все с узкой пленки).
Так что XTol - очень рекомендую к приобретению, если зерно раздражает. И проявлять при низких температурах (14-16 градусов).

Подробнее


У меня с узкаря мелкозернистого зерно только на А3 начинает слегка показываться. Например, фомапан 100 в Д-23. Не знаю, право, откуда эти легенды про зерно на 10*15 и т.д. Наверно, происки маркетоидов :) Или родинал 1+25
Re[Блуждающий Биоробот]:
Yashica-Mat + Lumaxar 75/3.5 + Fuji PRO160C

Re[Блуждающий Биоробот]:
Yashica-Mat + Lumaxar 75/3.5 + Kodak 400VC

Re[AlwaysHungry]:
ух ты...надо купить этот хтол..в магазине увы только лц29 и ддх
Re[Улдыс]:
ЛЦ29 тоже очень хорош,у меня Неопан 1600 выдавал в нем зерно не больше(почти) чем у четырехсоток
Re[dimonpit]:
да я тоже решил эЛЦэшку брать..а может то же проявлять похолодней 15-16? тогда надо увеличивать время?
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
да я тоже решил эЛЦэшку брать..а может то же проявлять похолодней 15-16? тогда надо увеличивать время?


По каждой конкретной пленке находишь даташит (на сайте производителя), в нем есть график смещения времени проявления в зависимости от изменения температуры. Внимание! Обчно температуру там дают в градусах по Фаренгейту, поэтому надо будет перевести их в цельсия и только тогда делать корректировку.
Re[Петр]:
Петр Это после переборки Зоннара? Фокус правильный. А вообще мне это не вполне понятно. Как можно Зоннар неправильно собрать. И как это может влиять на ошибку фокусировки? Если экран правильно стоит - что на экране, то и на пленке.
У меня зоннар тоже после лазания в него внутрь. Но он был не вполне исправен. В результате сейчас работает нормально, только врет механизм компенсации светосилы. Правда мне это не мшает. При замере на рабочей мне все равно.
Re[Лузан Александр]:
Цитата:

от:Лузан Александр
Петр Это после переборки Зоннара? Фокус правильный. А вообще мне это не вполне понятно. Как можно Зоннар неправильно собрать. И как это может влиять на ошибку фокусировки? Если экран правильно стоит - что на экране, то и на пленке.
У меня зоннар тоже после лазания в него внутрь. Но он был не вполне исправен. В результате сейчас работает нормально, только врет механизм компенсации светосилы. Правда мне это не мшает. При замере на рабочей мне все равно.

Подробнее


Александр, приветствую.
Да, это после сервиса.
Ну можно, например, линзу поставить не той стороной... Не знаю.
Может быть, причиной была ориентация по экрану по матовой части на периферии. Я теперь фокусируюсь сначала по микрорастру на круге, потом перекадрируюсь.
Хотя вот 6-летний сын снял меня на открытой дыре (2,8), ориентировался на матовую часть на периферии - и резкость где надо:



Это я еще снизу и сбоку кадрировал, а так мои глаза прям близко к краю были. В общем, метафизика какая-то! Но, слава Богу, теперь все ок :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.