"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!

Всего 3785 сообщ. | Показаны 901 - 920
Re[legonodon]:
Можно конечно говорить и о сотрясении и о разбросе параметров, но были и другие тесты.
Вот, например, я снимал миры и получил такие данные
Соответственно центр и край на трех разных диафрагмах.
Мир 38
3.5 (открытая)
30 линий
12.5 линий

Мир 38
5.6
40 линий
16.5 линий

Мир 38
16
58 линий
48 линий

Арсат 55
4.5 (открытая)
76 линий
48 линий

Арсат 55
8
67 линий
53 линии

Арсат 55
16
69 линий
58 линий

Можно конечно и здесь говорить об ошибках теста. Но когда разница столь огромна, 76 линий в центре против 30 у мира 38. это никакими ошибками не объяснить. И качеством отдельных экземпляров тоже. Да и не так уж сильно они отличатся экземпляр от экземпляра, если уж с совсем убитым не сравнивать.
А на краю у Мира вообще мыло вплоть до диафрагмы 8. У Арсата же центр от края очень мало отличается.
Мир 38 хорош только на дифрагмах 11-16, где он действительно резок и в центре и на краю. И рисунок у него приятный.
Вот еще Мир 38
Re[Лузан Александр]:
Хватит флудить! Для обсуждения технических данных создайте другую тему.
Re[Лузан Александр]:
Хорошо , чтобы недраконить Биоробота - закругляемся.

... только я непойму откуда на вашем М38 мыло по краю с диафрагмой 8 ?
Re[legonodon]:
Pentax 67II, 45/4, kodak BW400CN, F22 ...

Re[bogachv]:
звиняюсь , а на бесконечности мыло - это из-за тумана или "так получилось" ?
Re[Блуждающий Биоробот]:
Давно его хотел - и вот он мой! ;)

Hasselblad Planar CF 3,5/100:







Пленко - 120я Суперия 100
Re[bogachv]:
Был сильный туман ... наоборот получилось слишком резко для тумана, хотелось бы помягше
Re[bogachv]:
[УДАЛЕНО]
Re[legonodon]:
[УДАЛЕНО]
Re[bogachv]:
[УДАЛЕНО]
Re[legonodon]:
[УДАЛЕНО]
Re[bogachv]:
[УДАЛЕНО]
Re
Вау...чем больше вижу фоток с хаселя тем больше его хочется....
Re[Блуждающий Биоробот]:
я не знаю... с шириками на хасселе я никак не могу подружиться... все что шире 80мм мне не нравится рисунком - может просто угол не мой и готовить его не умею...

Hasselblad Carl Zeiss Distagon CF 3,5/60mm + Velvia100F:




Re[Mike Postnov]:
Цитата:

от:Mike Postnov
Давно его хотел - и вот он мой! ;)

Hasselblad Planar CF 3,5/100:




Пленко - 120я Суперия 100

Подробнее


Вот на этом последнем боке явно жестковато. Ну совсем не портретное.

Вот для сранения опять волна. И хотя у волны общепризнано скверное боке. Но здесь боке по моему лучше.


И еще волна


Пленка Агфа оптима

А вообще боке не только то объектива зависит. Но и еще от условий съемки, расстояния до заднего плана, освещения и.т.п. И конечно значения диафрагмы.
Поэтому можно найти примеры с неудачным боке даже у лучших объективов и наоборот соответственно.
Re[Mike Postnov]:
Цитата:

от:Mike Postnov
Давно его хотел - и вот он мой! ;)

Hasselblad Planar CF 3,5/100:







Пленко - 120я Суперия 100

Подробнее

Киношная очень картиночка.
Re[Лузан Александр]:
Дык бокех - это совсем не планаровская стихия... для портретов и бокеховских сюжетов у хассела есть великий и единственный в своем роде Соннар 180ый.

Просто к определенному периоду, от излишеств боке в своем творчестве начинаешь уставать и возращаешься к дребезжащему в этом смысле планару с целью получить более сюжетные карточки ;)
Re[Доктор Борменталь]:
снимать "кинушно" - пожалуй один из главных творческих приоритетов на сегодняшний день ;)

пока, увы, на 35мм это достигается в разы проще..
Re[Mike Postnov]:
с дистанции фокусировки поближе размоет по-другому....
Re[Блуждающий Биоробот]:
Загадочная японская раскладушка Zenobia с не менее загадочной линзой Neo-Hesper от какой-то Daiichi Optical. Говорят, что это Тессар, но я, разобрав её, четвертого элемента так и не разглядел. Рисунок мне очень нравится :)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.