"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!

Какая использована пленка?
....
С Мира 38 смотрел оригиналы. Впечатляющий по разрешению ширик от Арсенала.

Цитата:

от: Петр
Спасибо за карточки. Похоже на биометар ГДР-ский. Реальная пластичная картинка без излишней жесткости.

пробовал fuji pro400h вот она сухая, жесткая но контрастная

Цитата:

от: Libre
АлександрЕ , отличные цвета! Давно не приходилось видеть такие "правильные" цвета с пленки. В чем секрет? Как обрабатываете?

все в лабе.

Цитата:

от: dimonpit
Улдыс,енто же кроп

это понятно что кроп..но 6х6...просто увы с цифры каждая ресничка отдельно видны...покрайней мере у меня аналогичный результат...сейчас Ъ прочитает и будет смеятся

Цитата:

от: Улдыс
это понятно что кроп..но 6х6...просто увы с цифры каждая ресничка отдельно видны...покрайней мере у меня аналогичный результат...сейчас Ъ прочитает и будет смеятся

Да все эти сканы - баловство. Ну разве что с никона 9000... Хотя если 800*800 клепать - сойдет :)

Цитата:

от: Петр
Да все эти сканы - баловство. Ну разве что с никона 9000... Хотя если 800*800 клепать - сойдет :)

Сканеры, конечно не могут идти в сравнение с цифрой.. только, если барабанники или что-то подобное.. проф.. ИМХО - скан только для того, чтобы понять - получилось или нет.. и показать покупателю ( ну... или сотоварищу) .. а вообще - только отпечаток!...

в какую лабу лучше отдавать на печать цветных фото?
посоветуйте

я - в Арт-скан буду носить.. говорят - неплохо

территориально где?
сайт у них есть?

Minolta Autocord-RG
Rokkor 75mm f/3.5
в районе 4
Fujifilm Pro800Z

Цитата:

от: АлександрЕ
территориально где?
сайт у них есть?

да. сайт у них есть. Территориально - м 1905 года.. за издательствоим МК.

Цитата:

от:qwz
Minolta Autocord-RG
Rokkor 75mm f/3.5
в районе 4
Fujifilm Pro800Z

Подробнее

Девушка из фотопроекта :D

В данном случае Кодак профото 100 (китайская)
А вообще МИР 38 очень маленький, компактный, но хорошее разршение имеет начиная с диафрагмы 8-11. И все равно сильно уступает Арсату 55
Вот это в сумерках на полностью открытой

И икона перд входом (кроп)

Цитата:

от: Лузан Александр
В данном случае Кодак профото 100 (китайская)
А вообще МИР 38 очень маленький, компактный, но хорошее разршение имеет начиная с диафрагмы 8-11. И все равно сильно уступает Арсату 55

Разве ? Сделав примерно 10х оптич. увеличение с негатива (Мир38) ,и взяв лупу чтоб рассмотреть мелкие детали , лишь тогда было заметно легкое размытие контуров отснятого.
Незнаю насколько он там "сильно уступает", но с Мира38-го можно иметь отличные отпечтаки 10х увеличения.

Pentax 67II, SMC 90/2.8, Kodak BW400CN ...

Где-то вы уже выкладывали своего котяру. :)

диафрагмо тоже 16 ?

Цитата:

от: legonodon
Где-то вы уже выкладывали своего котяру. :)

диафрагмо тоже 16 ?

Кошака видел в теме про Боке на 35 пленке.. или ошибаюсь?

Точно, там его и заметил.

Вот можете посмотреть здесь
http://users.i.com.ua/~luzan/foto/mirflekt.htm

Посмотрел ссылку.

Александр , а вы проводя тест - снимали со штатива ? 1\125с для данных фокусных это вообще не гарант что изображение будет идеально резким, при съемки с рук. Случайный колебания камеры очень вероятны.
Также вы использовали Арсат 55 совсем в другое время (иные условия освещения, погоды).

И еще один фактор - качество сборки отдельных объективов. Что оно непостоянное , для вас это должно быть известно.