"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!

Superia Xtra 400.
Может быть изза пасмурной погоды недодержка получилась... там где вспышку включал, получше цветопередача. Здесь например http://album.foto.ru/photo/281926/
или кулскан плохо сканирует... ладно, поснимаю ещё, посмотрю.
Извиняюсь за оффтоп. :?

Цитата:

от: George Boos
Браво! Это Л-166.

всё же сф формат да же на любителе смотрится здорово

несмогу..там вы много подсказали..вега? но не биометра как мне кажется

она самая ;)

CZJ Sonnar MC 180/2.8



CZJ Sonnar MC 180/2.8

это гдровский?

CZJ. Ага, ГДРовский)

красиво

Здорово
По тем работам которые здесь были выставлены, Sonnar 180 один из лучших. Работы Leszek Kowalski, на которые проплывала ссылка, прекрасно иллюстрируют этот объектив. Может мне кто объяснит, разные версии, CZJ и другие (подскажите сколько их) отличаются картинкой? если отличаются то как?
У кого какие объективы - любимчики? Может составим рейтинг? ;)

вот ещё, всем известный SMC pentax 67 105/2,4
плёнка: T-max 400

сорри у автора, но момент поймал как будто в мультике :)

[[[[[.

yashinon 80 mm 3.5
http://album.foto.ru/photo/286443/
http://album.foto.ru/photo/286444/

Цитата:

от:НФО
Когда речь должна идти о рисунке объектива, я бы на месте многих авторов не выпендривался бы лишниий раз!
Кому нужны изображения томных девиц? Какой рисунок и какой оптики они отображают?
Вооще то изначально речь шла о рисунке оптики, а не о томных девицах!
Давайте , хотя, бы подумаем о том, кто в эстетикие фотографии разбирается еще более чуть- чуть, кроме любителей снимать томные лица.

Подробнее

А на каких, на Ваш взгляд, объектах надо смотреть рисунок объектива?
Чем томная девица отличается от цветочка или промышленного пейзажа? Я уж не говорю о жанровых сценах...

Цитата:

от:НФО
Когда речь должна идти о рисунке объектива, я бы на месте многих авторов не выпендривался бы лишниий раз!
Кому нужны изображения томных девиц? Какой рисунок и какой оптики они отображают?
Вооще то изначально речь шла о рисунке оптики, а не о томных девицах!
Давайте , хотя, бы подумаем о том, кто в эстетикие фотографии разбирается еще более чуть- чуть, кроме любителей снимать томные лица.

Подробнее

так я наоборот что девушка так увлечена чем то весёлым а не что всё ужасно и тд..чувсвуйте разницу, успокойтесь

гриб интересно и красочно получился, вот бы этому грибу да больше грипа :) ..а может быть всё правильно и затерялсяб он :)

Distagon 40/4 (Hass), Ilford (какой-то вармтон), лит-печать



Sonnar 180/4 (Hass), Maco (спец для тиа) RC, лит печать. Почему то в лите RC бумаги окрашиваются в ядовитый желтый цвет. Волосы порваны, это от фона света было больше на 2 стопа, чем от девушки. Объектив не выдержал такого надругательства (думаю, никакой не выдержит).

Москва 5
http://album.foto.ru/photo/286776/
http://album.foto.ru/photo/286775/


Любитель166
http://album.foto.ru/photo/286774/
отпечаток более резко смотрится
здесь ещё до тюнинга, после доработки резкость улучшилась.

неожидал что 166 рисует так красиво

на отпечатках ситуация та же :) очень приятные карточки получаются.