"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш. Траффик!

Пока еще печатал только на нормальной фоме. Хочу попробовать Илфорд, и фому контрастную.

Одна проблема - в магазинах пусто. Может быть кто-нибудь подскажет нормальный магазин с бумагой?

Вот, на вскидку
ГС-1 + Фуджи400, отсканировано на Норицу.
Цвета в ФШ не крутил, только то, что есть в закладке света-тени.
Ну, если это считать, что крутил цвета - тогда я не прав.
Исходный скан - вялый, а здесь м.б. пережато с насыщенностью.
Мне так тогда захотелось. Теперь берем поправку (на карточках Мастера) на вид сцены, объектив и цветовую палитру и тональность, и Должно получиться таким образом. имно, конечно. Может я чего и не вижу.

последняя понравилась :)

Вот цвета этой Fuji 160 БЕЗ фотошопа ...

Цитата:

от: Педант
О, посмотел карточки. Может и без фш. На этой фуджи (особенно 400Н) так и получается. Я от нее просто улетаю. Только ее в фофтоцентре уже с год как нет (широкой, да и никакой, по-моему)...

Дня два назад,в Фотофрейме на Симоновском,брал pro 400 h.

Факты интриги расследования: Человечество сделало еще один шаг на пути к резиновой женщине...

Плагин Alien Skin Bokeh предназначен для особенно ярых фетишистов среди наших читателей :)

Фанаты бокеха смогут продюссировать на бокех путем выбора степени размытия, нужного количества лепестков диафрагмы и даже их кривизну :)

Размой свой ДОФ в какашку!


Вашему покорному слуге удалось даже сымитировать мифический неуловимый планаровский дребезг... А вот моя варианта "виртуального хасселбладовского соннара" :)

H3DII-31 + HC 2,8/80 на дырке 5,6:



"Alien Skin Bokeh" с выставленными 5 лепестками:





Кому интересно - качните, поиграйтесь :)

Как она "отодвинулась"-то сразу..
Крутой плагин..

Теперь получается, что Хассиль никому не нужен .... :? :( :?

Попробовал... замечательно получается! Спасибо

Это и без плагина можно сделать. И частенко делаю, когда надо боке Волны подправить.

вот, кстати, с пленки:

Hassy Sonnar CF 4/180 + Lucky SHD100 в Xtol 1+1,5/8min:

Может я конечно ошибаюсь, но с задника невероятно "пластиковая" картинка. А Lucky очень понравилась, надо будет опробовать как-нибудь.

соглашусь на счет пластика.
Последняя понравилась

Димыч, пластик там от обработки. Собственно задача так и стояла :"аццкий гламур и псевдо-ретро". Я их для демонстрации плагина запостил, "рисунка" там уже не осталось, конечно :)

А лаки мне нравится зерном (золотая середина - самое то, что надо), но млин как ее па@лу крученую сканировать в стандартных эпсоновских рамках - тут нужен Талант!!!

Цитата:

от:Mike Postnov
Димыч, пластик там от обработки. Собственно задача так и стояла :"аццкий гламур и псевдо-ретро". Я их для демонстрации плагина запостил, "рисунка" там уже не осталось, конечно :)

А лаки мне нравится зерном (золотая середина - самое то, что надо), но млин как ее па@лу крученую сканировать в стандартных эпсоновских рамках - тут нужен Талант!!!

Подробнее

О! Это мне знакомо с плёнкой Forte. Трындец полнейший, мне ни разу ещё не попадалось так, чтобы она после проявки не скручивалась. Ладно Ilford, с ним всё понятно, почти эталонная плёнка, но у меня даже Свема 86 года не скручивается.))

Сегодняшний выезд.

Киев + Sonnar 180 + HP5+ @8000

про качество ничего не скажу, всё в порядке и композиция
вот только бросается в глаза
-" слыш кааазёл чё те нада" или
- "меееент дверь запили"

Цитата:

от:Mike Postnov
вот, кстати, с пленки:

Hassy Sonnar CF 4/180 + Lucky SHD100 в Xtol 1+1,5/8min:

Подробнее

А че-то эта... С пленки-то картинка мне больше понравилась. Даже с китайской... С цифрозада тетенька пластмассовая какая-то.

Цитата:

от: Альфрид
А че-то эта... С пленки-то картинка мне больше понравилась. Даже с китайской... С цифрозада тетенька пластмассовая какая-то.

Народ, вы что :). Там же без очков видно, что всё заблюрено напрочь, причём явно преднамеренно :). Думаю, если бы автор выложил оригинал, или так же прошёлся по плёночному снимку, разницы бы никто и не заметил.

Цитата:

от:Портретист
Народ, вы что :). Там же без очков видно, что всё заблюрено напрочь, причём явно преднамеренно :). Думаю, если бы автор выложил оригинал, или так же прошёлся по плёночному снимку, разницы бы никто и не заметил.

Подробнее

А зачем же по пленочному снимку блюром проходиться?