результаты тестирования фотокамеры Nikon D200.

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:Портретист
Кстати, о тестах, как там Орестегор? Попробовали на D70?

Нет, не попробовал. По двум причинам: во-первых, с переходником не работает подтверждение фокусировки, а во-вторых, у него нестандартная резьба под штатив, а снимать с рук такой тяжелей дурой, да еще с ручной фокусировкой не представляется возможным.

Подробнее

Ясно. Ну, если так и не пригодится, в очередной приезд могу у Вас его выкупить обратно (как-раз чего-нибудь длинного захотелось). А резьба там стандартная только большая (не помню как этот типоразмер называется -- на СФ-камерах такие обычно).

Лучше меньше,да Лучше!!!
Компания NIKONофициально опровергла слухи о готовящемся выпуске камеры с полноразмерным сенсором.По словам представителей NIKON,в цмфровую эру нет необходимости использовать старый "пленочный"формат,а размера матриц APS-C,применяемых сейчас в большинстве зеркалок,вполне достаточно для получения качественных снимков!!!

Цитата:

от:artcool"
По словам представителей NIKON,в цмфровую эру нет необходимости использовать старый "пленочный"формат,а размера матриц APS-C,применяемых сейчас в большинстве зеркалок,вполне достаточно для получения качественных снимков!!!

Подробнее

По словам представителей LG, в цифровую эру нет необходимости использовать старые "пленочные" форматы и зеркальные камеры, а размера матриц 1/6", применяемых сейчас в большинстве недорогих видеокамер, вполне достаточно для получения качественных снимков *, **, ***

* максимальный размер печати 5х7см
* качество определялось по результатам опроса 132 старейших пациентов офтальмологической клиники имени Ким Ир Сена, г. Пхеньян
* при съемке статичных объектов в летний полдень

цветопередача у Д200 -

Цитата:

от: Z-machine
цветопередача у Д200 -

ну вообще-то цветопедерача зависит по большей части от конвертера и оптики... хотя, если какой-нибудь 18-70 нацепить на Д200, то картинки вряд ли всегда будут блистать ;)

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:Z-machine
цветопередача у Д200 -

ну вообще-то цветопедерача зависит по большей части от конвертера и оптики... хотя, если какой-нибудь 18-70 нацепить на Д200, то картинки вряд ли всегда будут блистать ;)

Подробнее

Как то напрягает когда о каких то тонкостях сложного прибора, говорят люди, с этим прибором знакомые по наслышке или державшие в руках один раз.

Цитата:

от:artcool"
Лучше меньше,да Лучше!!!
Компания NIKONофициально опровергла слухи о готовящемся выпуске камеры с полноразмерным сенсором.По словам представителей NIKON,в цмфровую эру нет необходимости использовать старый "пленочный"формат,а размера матриц APS-C,применяемых сейчас в большинстве зеркалок,вполне достаточно для получения качественных снимков!!!

Подробнее

А гораздо более авторитетная, чем некие представители, личность однажды заявила, что 640кб оперативки достаточно для решения любых задач больше просто не нужно. Выпустит Никон полный кадр и те же самые представители не менее уверенно будут вещать о достоиснтвах ФФ и том, какие преимущества он даёт.
Представители те не из отдела маркетинга ли? ;) :D Ой сдаётся мне, что как раз оттуда

Цитата:

от:artcool"
Лучше меньше,да Лучше!!!
Компания NIKONофициально опровергла слухи о готовящемся выпуске камеры с полноразмерным сенсором.По словам представителей NIKON,в цмфровую эру нет необходимости использовать старый "пленочный"формат,а размера матриц APS-C,применяемых сейчас в большинстве зеркалок,вполне достаточно для получения качественных снимков!!!

Подробнее

Вот эта миня фсихда прикалывалло
А ДОСТАТОЧНО эта как? И вот вопрос, еслиб Вам предложили возможность снимать с запасом, а после кадрировать, БЕЗ потери качества ВООБЩЕ. Ну и печатать ЛЮБУЮ фотографию на А3 с ОФИГЕННЫМ качеством, отказались бы? да?
Тагда - никон маст дай, патамучта он ТОРМАЗ прагресса

Кстати, что случается с каноном по прошествии года??? Он выпускает новую тушку, а старые самоуничтожаются??? Да вроде нет...
Вот у меня знаомый купил даавно д60, а теперь поменял (или хочет поменять) его на 5д... Причём камера РАБОТАЛА, и окупила себя надо думать ещё огого сколько лет назад. поменял затвор на 80тысячах ВСЕГО за каких-то 200-250$ и камера - как новая. Всё работает отлично!!! и думаю ещё долго будет работать, просто устарела она морально... Только вот никаны устаревают ЕЩЁ быстрее, иногда ещё только спустившись с конвеера.
Потому что корпус и т.д. это не разработки - а просто неохотное расставание с фишками профф камер...

Цитата:

от:OperLV
Цитата:

от:artcool"
Лучше меньше,да Лучше!!!
Компания NIKONофициально опровергла слухи о готовящемся выпуске камеры с полноразмерным сенсором.По словам представителей NIKON,в цмфровую эру нет необходимости использовать старый "пленочный"формат,а размера матриц APS-C,применяемых сейчас в большинстве зеркалок,вполне достаточно для получения качественных снимков!!!

Подробнее

А гораздо более авторитетная, чем некие представители, личность однажды заявила, что 640кб оперативки достаточно для решения любых задач больше просто не нужно. Выпустит Никон полный кадр и те же самые представители не менее уверенно будут вещать о достоиснтвах ФФ и том, какие преимущества он даёт.
Представители те не из отдела маркетинга ли? ;) :D Ой сдаётся мне, что как раз оттуда

Подробнее

тока ани ни разбагатеют так-же как "авторитетный высказыватль" патамучто их УЖЕ абагнали.
А скора абгонют нафсехда :( Надеюсь, что к тому времяни подтянуцца сони с самсунгом, не оставив канон в гордом, жутковатом(для пользователей) адиночестве...

пафтор

Цитата:

от: VoVan

Тагда - никон маст дай, патамучта он ТОРМАЗ прагресса

Вот интересно, а если выписать на листочке в два столбика новые решения, начиная с появления первых массовых зеркалок которые внедрили Кенон и Никон в своих камерах и которые действительно дают фотографам новые принципиальные возможности,что получится?

Цитата:

от:Лушин Евгений
Вот интересно, а если выписать на листочке в два столбика новые решения, начиная с появления первых массовых зеркалок которые внедрили Кенон и Никон в своих камерах и которые действительно дают фотографам новые принципиальные возможности,что получится?

Подробнее

Если брать не преданья старины глубокой, то за последних лет двадцать получится, боюсь, совсем неутешительно для Никона.

Начиная от оптической стабилизации, и заканчивая электронным байонетом, ультразвуковой фокусировкой (как следствие этого байонета), PC-объективами для 35мм, нормальными RAW форматами (компактные и сжатые без потерь). Теперь к этому еще прибавился выбор кроп-фактора в широких пределах и малошумные высокие ISO.

А что? :)

Мне кажется что не будет ФФ у никона. через нескольо лет нас ждет новый тип матрици. НА него сейчас работают все основные производители и CANON и NIKON и Fuji. И что то мне подсказывает, что будут матрицы с кропом. у никона нет финансовых возможностей вести паралельно несколько разработок, вот и сосредоточились на наиболее перспективном.

Цитата:

от: Un hombre sincero

Если брать не преданья старины глубокой, то за последних лет двадцать получится, боюсь, совсем неутешительно для Никона.

Не надо ни за кого бояться, надо написать на бумажке.

Цитата:

от:Un hombre sincero
Начиная от оптической стабилизации, и заканчивая электронным байонетом, ультразвуковой фокусировкой (как следствие этого байонета), PC-объективами для 35мм, нормальными RAW форматами (компактные и сжатые без потерь). Теперь к этому еще прибавился выбор кроп-фактора в широких пределах и малошумные высокие ISO.
А что? :)

Подробнее

Оптическая стабилизация не принадлежит Кенону, это раз, а во вторых я говорил о принципиальных новых возможностях дающих фотографам новые ранее не существовавшие функции а не модернизацию ранее изобретённого автофокуса с мотором в объективе или изготовление матриц разного размера.

А выбор кропфактора есть, в Д2Х .


:D :D

Цитата:

от: Лушин Евгений
Оптическая стабилизация не принадлежит Кенону, это раз,

Но введена-то в фотографию именно им, нет?
Цитата:

от: Лушин Евгений

а во вторых я говорил о принципиальных новых возможностях дающих фотографам новые ранее не существовавшие функции

Что вы называете принципиально новыми возможностями? А то ведь так вполне можно сказать, что ничего принципиально нового не появилось с тех пор, как додумались проковырять в ящике дырку, и поставить за ней светочувствительную пластину. :D

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Лушин Евгений
Оптическая стабилизация не принадлежит Кенону, это раз,

Но введена-то в фотографию именно им, нет?
Цитата:

от: Лушин Евгений

а во вторых я говорил о принципиальных новых возможностях дающих фотографам новые ранее не существовавшие функции

Что вы называете принципиально новыми возможностями? А то ведь так вполне можно сказать, что ничего принципиально нового не появилось с тех пор, как додумались проковырять в ящике дырку, и поставить за ней светочувствительную пластину. :D

Подробнее

Первая стабилизированная камера, мыльница от Никона была.

Принципиально новая возможность, например автофокус, дальше уже модернизация.

Для Никона например Кроп в Д2Х, принципиально новая функция, беспроводная передача файлов с камеры на комп.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Не надо ни за кого бояться, надо написать на бумажке.

Много ли пунктов будет?

Что-то, думаю, пальцев на руке хватит, причем за внедрение одного из этих пунктов ака CCD в бытовую фото-видео технику очко получит Сони :)
Цитата:

от:Лушин Евгений
Оптическая стабилизация не принадлежит Кенону, это раз, а во вторых я говорил о принципиальных новых возможностях дающих фотографам новые ранее не существовавшие функции а не модернизацию ранее изобретённого автофокуса с мотором в объективе или изготовление матриц разного размера.

Подробнее

Оптическая стабилизация в зеркалках вроде у Кэнона появилась сначала. Как и ультразвуковая фокусировка. Как и современный электронный байонет без мотора фокусировки в камере. Так получилось, не повезло Кэнону, автофокус иначе не получалось сделать. Но возможности снимать из лодки/машины телевиком без смаза, как и возможности снимать в помещении в цвете без вспышки на цифру, как и возможность быстро, бесшумно и точно фокусироваться - это внедрили японские товарищи из конторы на букву Кэ.

Хотя разницы кто в каком году чего внедрил нету совершенно никакой.

Цитата:

от: Лушин Евгений
Для Никона например Кроп в Д2Х, принципиально новая функция, беспроводная передача файлов с камеры на комп.

Кроп аналогичный встроенному в D2X достигался с незапамятных времен в программе типа Paintbrush. Принципиально новой функцией не пахнет.

Как и беспроводная передача файлов была доступна, для желающих, и ранее. Устройство передачи было чуть более габаритным только.

Байонет с контактами и мотором в объективе появился у Минольты (серия xi) :D Впрочем как и автофокус, не говоря уже о согласовании оного со вспышками и подсветкой его же. Или автофокус не является революционным прорывом? ;)
Первая в мире зеркальная камера со встроенным CdS экспонометром. Или наличие встроенного экспонометра не являлось революционным? Кстати SLR камера появилась у Минольты раньше Кэнона и Никона...
Но...
У каждой фирмы были свои победы и достижения. Но это не давало и не дает им гарантию вечной жизни на рынке. Что мы и видим.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Лушин Евгений
Для Никона например Кроп в Д2Х, принципиально новая функция, беспроводная передача файлов с камеры на комп.

Кроп аналогичный встроенному в D2X достигался с незапамятных времен в программе типа Paintbrush. Принципиально новой функцией не пахнет.

Подробнее

Это что? !!!!
Программа типа PaintBrush может взять 2 снимка, снятые со скоростью 5 к/с, кропнуть их и дорисовать промежуточный, которй соответствуют скорости съемки 8 к/с?
Давайте ее сюда!!!!

Может сначала надо подумать прежде чем писать глупости? (сплошной стеб по всему форуму)