Рекомендую всем зеркальщикам...
Всего 141 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Борис Коло]:
преобладание в галерее в разделевыбор чкфр чернобелых фотографий действительно достало
Re[davey]:
от: davey
преобладание в галерее в разделевыбор чкфр чернобелых фотографий действительно достало
Да забейте, это их выбор. Зачем париться о том, что они выбирают? Была б моя воля, я б отменил все рейтинги и оценки.
Re[Вольвер]:
А я предлагаю рассмотреть вопрос с коммерческой точки зрения.Если создать выставку из работ выбранных худсоветом -успехом она будет пользоваться только у членов худсовета-ни дома ни в офисе на стену это не повесят.А-ля "Советское фото" 1960-1980гг-сталевары,колхозники,воины-отличники.Кто будет любоваться воином отличником кроме его девушки и матери ?А техника только инструмент-вы пойдете снимать свадьбу "Ломо" мли мобильным,за деньги,конечно?
Понравилась идея снимать стену- будет аналог "черного квадрата" для живописцев.А смысл какой можно вложить- убить себя ап стену , камеру разбить или проверить на бек-фокус. Или может стена есть высшая степень признания заслуг мастера-вроде кремлевской?
Понравилась идея снимать стену- будет аналог "черного квадрата" для живописцев.А смысл какой можно вложить- убить себя ап стену , камеру разбить или проверить на бек-фокус. Или может стена есть высшая степень признания заслуг мастера-вроде кремлевской?
Re[kodya]:
от:kodya
А я предлагаю рассмотреть вопрос с коммерческой точки зрения.Если создать выставку из работ выбранных худсоветом -успехом она будет пользоваться только у членов худсовета-ни дома ни в офисе на стену это не повесят.А-ля "Советское фото" 1960-1980гг-сталевары,колхозники,воины-отличники.Кто будет любоваться воином отличником кроме его девушки и матери ?А техника только инструмент-вы пойдете снимать свадьбу "Ломо" мли мобильным,за деньги,конечно?
Понравилась идея снимать стену- будет аналог "черного квадрата" для живописцев.А смысл какой можно вложить- убить себя ап стену , камеру разбить или проверить на бек-фокус. Или может стена есть высшая степень признания заслуг мастера-вроде кремлевской?Подробнее
Плохо Вас понял, где вы о стене рассуждаете.
ЗЫ про сталеваров понравилось
Re[kodya]:
от:kodya
А я предлагаю рассмотреть вопрос с коммерческой точки зрения.Если создать выставку из работ выбранных худсоветом -успехом она будет пользоваться только у членов худсовета-ни дома ни в офисе на стену это не повесят.Подробнее
Большинство фильмов, отмеченных премиями, скажем, Венецианского кинофестиваля, обыватель смотреть не станет. Ему это скучно и неинтересно. Зато пойдет на рекламируемые ОРТ поделки, от которых у нормального образованного человека будут лишь рвотные спазмы. И что из этого, по вашему, следует?
Re[kyrus]:
от:kyrus
Большинство фильмов, отмеченных премиями, скажем, Венецианского кинофестиваля, обыватель смотреть не станет. Ему это скучно и неинтересно. Зато пойдет на рекламируемые ОРТ поделки, от которых у нормального образованного человека будут лишь рвотные спазмы. И что из этого, по вашему, следует?Подробнее
Следует жить! Выбирайте сами,что Вам смотреть.В 80х стояли очереди на фильмы Тарковского ,но одним они действительно нравились,а другие боялись признаться ,что они лучше бы сходили на футбол.Главное какие чувства у Вас вызывает то или иное произведение.Я был на выставке "Уорд пресс фото"-выскочил через 10 минут-не понимаю,как можно снимать убийство человека и не вмешаться,снимать умирающего ребенка,думая о ракурсе и экспозиции?А снято ведь мастерски и репортер выходил на сцену за призом,шампанское пил,а его герои умерли...Лучше деньги зарабатывать как Рожденственская-все фотографы плюются а народ на выставки валит.И ведь снимаются в ее порно уважаемые люди .
Re[kodya]:
Ну вот вы сами и ответили на свой вопрос про выбор ХС ;)
Re[davey]:
Откуда дровишки..?
Re[Вольвер]:
от:Вольвер
Плохо Вас понял, где вы о стене рассуждаете.
О стену можно себя убить,разбить камеру,проверить ее же на бек,фронт фокус или детализацию,а еще в ней (кремлевской) хоронили лучших.Какая многообразность,как у "Черного квадрата" Малевича.
Стена это-ОБРАЗ.Худсовет ценит "черный квадрат"-снимки с глубоким смыслом ,которого зачастую просто нет а пипл с мыльницами уважает гламур и голые сиськи.Вот и уперлись лбом в .......
ЗЫ про сталеваров понравилосьПодробнее
Re[kodya]:
от: kodya
.Я был на выставке "Уорд пресс фото"-выскочил через 10 минут-не понимаю,как можно снимать убийство человека и не вмешаться,снимать умирающего ребенка,думая о ракурсе и экспозиции?
Это профессионализм называется! И это - хорошие деньги!!
Позвольте вопрос в связи с Вашим эмоциональным высказыванием: если Вы пойдёте снимать в лепрозорий,в онкоцентр или в хоспис где в отчаянии и мучениях умирают десятки тысяч людей, Вы бросите камеру и вмешаетесь??? И как вмешаетесь?? Как сможете спасти этих бедняг, Господи???
от: kodya
А снято ведь мастерски и репортер выходил на сцену за призом,шампанское пил,а его герои умерли...
Все люди умирают, рано или поздно. И репортёр умрёт...
от: kodya
Лучше деньги зарабатывать как Рожденственская-все фотографы плюются а народ на выставки валит.И ведь снимаются в ее порно уважаемые люди .
Так и зарабатывайте как Рождественская: родитесь в семье знаменитого советского поэта Роберта Рождественского, заимейте мужа-издателя журнала "Караван историй" и снимайте светскую тусовку (это Вы их назвали "уважаемые люди"
) - и будете жить в полном мире и согласии со своей чуткой душой! :) Re[kodya]:
У Золя есть роман "Творчество". Там содержится ответ на Ваш вопрос
Re[Юрий Трубников]:
Я с Вами полностью согласен в определении понятия "прфессионализм". Представьте себе сюжет,в котором Вас избивают хулиганы (милиционеры)на лице а некий профессионал снимает это ,так как он все равно Вам помочь не сможет-он работает.А потом эти снимки будет оценивать жюри.Я как то видел потрясающий сюжет-пьяный мужик спал на скамейке , голова полностью была погружена в урну с мусором а рядом сидят безучастные люди.Я постеснялся достать камеру ,хотя понимал,что худсовет оценит сюжетик.Не хватило прфессионализма.
Рождественской не стану, в отличии от нее я взял в руки камеру в 14, а не в 42 года, да и пролетарское происхождение мешает.
Рождественской не стану, в отличии от нее я взял в руки камеру в 14, а не в 42 года, да и пролетарское происхождение мешает.
Re[kodya]:
от:kodya
Следует жить! Выбирайте сами,что Вам смотреть.В 80х стояли очереди на фильмы Тарковского ,но одним они действительно нравились,а другие боялись признаться ,что они лучше бы сходили на футбол.Главное какие чувства у Вас вызывает то или иное произведение.Я был на выставке "Уорд пресс фото"-выскочил через 10 минут-не понимаю,как можно снимать убийство человека и не вмешаться,снимать умирающего ребенка,думая о ракурсе и экспозиции?А снято ведь мастерски и репортер выходил на сцену за призом,шампанское пил,а его герои умерли...Лучше деньги зарабатывать как Рожденственская-все фотографы плюются а народ на выставки валит.И ведь снимаются в ее порно уважаемые люди .Подробнее
когда он (репортёр) смерть снимает, вряд ли он думает о параметрах съёмки.
ЗЫ зря Вы так о репортажниках. Много их погибло, чтоб нам показать "умирающего ребёнка и убийство человека" Светлая им память!
Re[Юрий Трубников]:
Вы высказались гиперцинично. Не от того ли, что нынешняя журналистика предпочитает смаковать язвы мира и лезут эти язвы как грибы после дождя? Типа спрос порождает предложение. Понятно, что замалчивание тоже не выход, но когда из отловленного маньяка СМИ делают героя (цинично зарабатывая бабло на изуродованных и убитых им людях - фигли, они уже умерли, им все равно не поможешь) не есть ли это сигнал другим - делайте то же самое и будете знамениты?
зы. Можно подумать, что картинки трупов, разорванных бомбами, хоть когда-то подвигали мировое сообщество на деяния по недопущению подобного в будущем. Эти картинки лишь давали повод навалить еще трупов, на порядок больше, чем было :(
зы. Можно подумать, что картинки трупов, разорванных бомбами, хоть когда-то подвигали мировое сообщество на деяния по недопущению подобного в будущем. Эти картинки лишь давали повод навалить еще трупов, на порядок больше, чем было :(
Re[kodya]:
от:kodya
А я предлагаю рассмотреть вопрос с коммерческой точки зрения.Если создать выставку из работ выбранных худсоветом -успехом она будет пользоваться только у членов худсовета-ни дома ни в офисе на стену это не повесят.А-ля "Советское фото" 1960-1980гг-сталевары,колхозники,воины-отличники.Кто будет любоваться воином отличником кроме его девушки и матери ?А техника только инструмент-вы пойдете снимать свадьбу "Ломо" мли мобильным,за деньги,конечно?
Понравилась идея снимать стену- будет аналог "черного квадрата" для живописцев.А смысл какой можно вложить- убить себя ап стену , камеру разбить или проверить на бек-фокус. Или может стена есть высшая степень признания заслуг мастера-вроде кремлевской?Подробнее
Re[kodya]:
от:kodya
Я с Вами полностью согласен в определении понятия "прфессионализм". Представьте себе сюжет,в котором Вас избивают хулиганы (милиционеры)на лице а некий профессионал снимает это ,так как он все равно Вам помочь не сможет-он работает.Подробнее
мысль о том что у вас (а также милиции) будут снимки подозреваемых и самого преступления после чего и поимка их и доказательства факта преступления становятся делом техники (ни и желания) вам в голову не приходит ?
Re[sascha56]:
от: sascha56
... обратить своё внимание на этого фотографа,
и чем он снимает !
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=159663#listStart
С технической точки зрения, предпологаю, что это HDR...
С художественной - no comments... не на форуме :-)
А.
Re[kyrus]:
от:kyrus
Вы высказались гиперцинично. Не от того ли, что нынешняя журналистика предпочитает смаковать язвы мира и лезут эти язвы как грибы после дождя? Типа спрос порождает предложение. Понятно, что замалчивание тоже не выход, но когда из отловленного маньяка СМИ делают героя (цинично зарабатывая бабло на изуродованных и убитых им людях - фигли, они уже умерли, им все равно не поможешь) не есть ли это сигнал другим - делайте то же самое и будете знамениты?Подробнее
нет. маньяки были всегда - когда и СМИ не было и в помине.
а разговоры "это не я это меня СМИ вдохновили" после поимки это не более чем уловка (зачастую подсказанаяя адвокатом) с целью ухода от ответственности (так же как "тяжелое детство" отчим-алкоголик и так далее ...)
Re[kyrus]:
от:kyrus
Вы высказались гиперцинично. Не от того ли, что нынешняя журналистика предпочитает смаковать язвы мира и лезут эти язвы как грибы после дождя? Типа спрос порождает предложение. Понятно, что замалчивание тоже не выход, но когда из отловленного маньяка СМИ делают героя (цинично зарабатывая бабло на изуродованных и убитых им людях - фигли, они уже умерли, им все равно не поможешь) не есть ли это сигнал другим - делайте то же самое и будете знамениты?
зы. Можно подумать, что картинки трупов, разорванных бомбами, хоть когда-то подвигали мировое сообщество на деяния по недопущению подобного в будущем. Эти картинки лишь давали повод навалить еще трупов, на порядок больше, чем было :(Подробнее
вобщето останавливали...... другое дело что мало кто знает (точнее не хочет знать) сколько трупов оставила в джунглях победившая сторона после окончания бомбардировок.
Re[kodya]:
от:kodya
Я с Вами полностью согласен в определении понятия "прфессионализм". Представьте себе сюжет,в котором Вас избивают хулиганы (милиционеры)на лице а некий профессионал снимает это ,так как он все равно Вам помочь не сможет-он работает.Подробнее
Увы, не поможет никто... И совершенно неважно снимает ли кто это и ли просто стоит безучастно, лишь бы его пронесло... :(
от:kodya
Я как то видел потрясающий сюжет-пьяный мужик спал на скамейке , голова полностью была погружена в урну с мусором а рядом сидят безучастные люди.Я постеснялся достать камеру ,хотя понимал,что худсовет оценит сюжетик.Не хватило прфессионализма.Подробнее
Нет, не хватило нацеленности на кадр! Чего постеснялись? Что мужик проснётся? Или что кто-то из сидящих спросит зачем снимаешь??
от: kodya
Рождественской не стану, в отличии от нее я взял в руки камеру в 14, а не в 42 года, да и пролетарское происхождение мешает.
Тогда и зарабатывать лучше не как Рождественская, а как умеем! :)
P.S. Вы так и не ответили на мой вопрос про онкоцентр\хоспис... :(
