Рекомендую всем зеркальщикам...

Открою Великую Тайну: только нерезкая кирпичная стена, снятая в ЧБ, послужит вам пропуском в стан Гуру!

Цитата:

от: sascha56
Вова,представляю какие у ВАС ещё шедевры есть,
кроме этой единственной фотографии,
может порадуете Народ ?

Потихоньку выкладываю сюда. А непотихоньку - сюда (это хоккей). Так что шедевры придётся у меня отыскивать. Только зачем мои фотки то вам потребовались?

Цитата:

от: Науменко Дмитрий
Открою Великую Тайну: только нерезкая кирпичная стена, снятая в ЧБ, послужит вам пропуском в стан Гуру!

У меня пропуск уже есть.


... правда стан так-себе ;)

Цитата:

от: Науменко Дмитрий
Открою Великую Тайну: только нерезкая кирпичная стена, снятая в ЧБ, послужит вам пропуском в стан Гуру!

Похоже, можно завершить дело лозунгом, логично вытекающим из Великой Тайны:
Фотограф, найди свою стену!
А убиваться об нее или нет - решать каждому самостоятельно

Цитата:

от:Onkel J
Похоже, можно завершить дело лозунгом, логично вытекающим из Великой Тайны:
Фотограф, найди свою стену!
А убиваться об нее или нет - решать каждому самостоятельно

Подробнее

Нет. Нужно найти одну стену для всех. Что б фотографировали её и сравнивали. Будет эталоном

+1. Гуру Фотору, потому как нормальные фотографии, в обычном понимании этого слова, здесь не приветствуются.

Цитата:

... обратить своё внимание на этого фотографа,
и чем он снимает !

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=159663#listStart

Нормальные фотки и имеют свою изюминку, хотя как сказали их можно снять хорошим мылом за 50-100$ + фотошоп - при таком разрешении фиг отличишь. Правда на мыле работы в разы больше при съемке.

Ну и набор ничего так для начинающих, что ж сделать если 17-40 L у Кэнона не тянет на 70-200 4 L или 50 1.8... :?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Цитата:

... обратить своё внимание на этого фотографа,
и чем он снимает !

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=159663#listStart

Нормальные фотки и имеют свою изюминку, хотя как сказали их можно снять хорошим мылом за 50-100$ + фотошоп - при таком разрешении фиг отличишь. Правда на мыле работы в разы больше при съемке.

Ну и набор ничего так для начинающих, что ж сделать если 17-40 L у Кэнона не тянет на 70-200 4 L или 50 1.8... :?

Подробнее

это как он (17-40) не тянет на 70-200?




натягивать у вас не умеют

Цитата:

от: Вольвер
Нет. Нужно найти одну стену для всех. Что б фотографировали её и сравнивали. Будет эталоном

Да ладно вам! Отличные фотографии! Хотите снять такие же мылом -- зачем пустой треп, снимите и выложите. А мы все будем вами восхищаться, даже падем ниц, о великие

Цитата:

от: gangr
Да ладно вам! Отличные фотографии! Хотите снять такие же мылом -- зачем пустой треп, снимите и выложите.

Пойдет так ?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1021695&author_id=83711&sort=date&page=1&prev_photo_id=1020368

Арнольд,это,что по вашему мышлению,
типа,какой объектив здесь присутствовал?

Александр. Вы просто расскажите, что хотели сказать этим топиком, думаю многие с вами согласятся. То что обычной техникой можно снимать красивые фотографии, вроде не кто с этим не спорит. Или смысл темы в другом? Тема интересная, просто поменьше агрессии.

Таки предлагаю принять за эталон Стену Плача...

Цитата:

от:sascha56
Арнольд,это,что по вашему мышлению,
типа,какой объектив здесь присутствовал?

Подробнее

Штатив там присутствовал и еще возможно (но совсем не факт) нейтральный фильтр. Ну и голова, разумеется

Но чего-то особенного в этой картинке нет. Как и в большинстве других, коими вы восхищаетесь. Чем они отличаются от шаблонных мазилок художников-шабашников, что продают пучками на улицах? Ярко, попсяво, красиво (для неотягощенных вкусом). Обыватели вешают их в качестве элементов интерьера прихожих и кухонь. Думаю, что до искусства (а ведь каждый в душе претендует на это, разве нет?)т ут так далеко, что даже с самолета не видно
Так апчем ваша тема? О том, что у вас, помимо отсутствия видения, нет вкуса?

Цитата:

от:Onkel J
Здесь имеет место смешение понятий "чб фотография" и "чб помойка". То что было (и, вероятно, остается) "наывязывание помоек" не подлежит сомнению. Но хорошая фотография ценна сама по себе. Обесцвеченная цифа еще не есть шедевр априори. Или снятый на чб пленку бытовой хлам. То же относится и к цвету. Это весьма важный инструмент в фотографии и изобразительном искусстве вообще. И там и там (чб - цвет) есть свои прелести, тонкости, язык... ну да это все общеизвестные места.
Что касается примеров автора, да, фотографии хорошие и даже красивые. Годятся для открыток. Для штока. А что нерва нет - ну так это другой жанр. В котором фотограф, увы, не силен ("При попытке к бегству" ). Хотя ничто мне не мешает на этот счет и заблуждаться

Подробнее

Я абсолютно разделяю мнение, что фотография ценна сюжетом, а не цветовым пространством или качеством размытия заднего плана (тоже любимая тема фотору - многие уверены, что дешевый цифровой фф Пятачок и пара сверхсветосильных стекол сделают из них Гуру фотографии ).
Что до фоток - такие шыдевры доступны каждому, надо лишь оказаться в нужном месте и ненадолго переключить голову на творческий режим. Возможность путешествовать, ставшая сейчас доступной многим, показала, что фотки с красивыми видами доступны не только профям с форматными камерами (и оплаченными редакциями командировками в любую точку шара), но и простым владельцам голимых цифрамыльниц. :)

Цитата:

от: Науменко Дмитрий
Таки предлагаю принять за эталон Стену Плача...

Нашим фото.рочерам не подойдёт, они у стен не плачут, а смеются, а остальным стены вроде как никчему... :)

Один человек нормальные фотки сделал, другой обратил на них внимание сообщества. Ну и замечательно! Спасибо обоим! Получил удовольствие :)

При этом сказано было всё тоном типа: Смотрите, дрочеры, и учитесь :)