Рекомендую всем зеркальщикам...

Цитата:

от: Вольвер
да это фуджик.

речь не о матрице.


первый снимок - 18-70
второй - 80-200


Вы дальтоник?



ЗЫ какой программой раскрываете? Скинуть Вам оригиналы?

Насчёт что может быть я дальтоник, я уже сам писал.
Разница между первой и второй картинками безусловно видна. Что интересно, у меня на простых беспонтовых никонах никогда такой серятины с 18-70 не получалось. Как Вы этого достигли? Или фуджа столь требовательна к оптике?
У меня, как местами ФА, есть собственная папочка, где одни и те же сюжеты отсняты 18-70 и 45/2.8P. Вообще не отличаются по цветам. Хотите пару нефов пришлю с обычного 18-70 в хорошую погоду?

Цитата:

от:kyrus
Позволю себе возразить - т.н. "навязывание ч/б помоек" есть ни что иное, как попытка научить человека видеть композицию. Любую картинку (фотография, дизайнерский коллаж) переведи в ч/б и сразу станет ясно - есть тут что-то или хаос и свалка. Цвет - лишь дополнительный прием визуализации.

Подробнее

Здесь имеет место смешение понятий "чб фотография" и "чб помойка". То что было (и, вероятно, остается) "наывязывание помоек" не подлежит сомнению. Но хорошая фотография ценна сама по себе. Обесцвеченная цифа еще не есть шедевр априори. Или снятый на чб пленку бытовой хлам. То же относится и к цвету. Это весьма важный инструмент в фотографии и изобразительном искусстве вообще. И там и там (чб - цвет) есть свои прелести, тонкости, язык... ну да это все общеизвестные места.
Что касается примеров автора, да, фотографии хорошие и даже красивые. Годятся для открыток. Для штока. А что нерва нет - ну так это другой жанр. В котором фотограф, увы, не силен ("При попытке к бегству" ). Хотя ничто мне не мешает на этот счет и заблуждаться

Цитата:

от: Борис Коло
На Фото.ру длительное время происходило НАВЯЗЫВАНИЕ (именно навязывание!) как ориентира в искусстве ч/б помоек...

Борис, не загружайтесь этим... Данное "навязывание" прекратилось с переходом последних плёночных могикан на цифру, а само по себе было просто оправданием сидения на плёнке ("ну разве ж у цЫфры ч/б?)

Вот многие возмущаются,
о чём тема,в чём смысл этой ветки ?
но,возмущение исходит от неудачников,
нормальные же люди здесь дискутировали
между собой,
мне нравятся открытки автора,
и никому ничего не навязывал,
слово,рекомендую,это не приказ,а пожелание,
так,что ещё надо подумать не один раз,
прежде чем доходить ,до оскорблений,
с моей стороны,приношу извинения,

Цитата:

от: sascha56
... обратить своё внимание на этого фотографа,
и чем он снимает !

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=159663#listStart

А мне нравятся фотографии данного автора. Он видит жизнь светлой, эмоциональной, интересной. Да- сильная обработка в ФШ для создания сказочной картины, но ведь красиво! Это не фотоработы ? Возможно. Что же, можно идти на "Главную" и восхищаться этим: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1020876&day=10&month=1&year=2008&page=1&top100=1&range=7&sort=rc&prev_photo_id=1020843#listStart. Каждому своё...

Цитата:

от:Viktorych
Насчёт что может быть я дальтоник, я уже сам писал.
Разница между первой и второй картинками безусловно видна. Что интересно, у меня на простых беспонтовых никонах никогда такой серятины с 18-70 не получалось. Как Вы этого достигли? Или фуджа столь требовательна к оптике?
У меня, как местами ФА, есть собственная папочка, где одни и те же сюжеты отсняты 18-70 и 45/2.8P. Вообще не отличаются по цветам. Хотите пару нефов пришлю с обычного 18-70 в хорошую погоду?

Подробнее

Хочу пару 18-70 и фикса в любую погоду, но в одно время, с одними условиями. Выкладывайте .....

Квадраты из нештукатуренного кирпича- вот настоящее искусство!

По зело актуальному вопросу: являются ли кирпичные стены в ЧБ настоящим искусством я уже высказывался неоднократно.

По сути дела: не важно чем, важно как!

Вот человек снимает (цитата) "всем что будет под рукой" на Ilford, разумеется:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1020399

И что толку?

Цитата:

от: Науменко Дмитрий
Квадраты из нештукатуренного кирпича- вот настоящее искусство!

Дмитрий, здесь мы пытаемся с мат. частью разобраться для получения снимков "настоящего искусства". :D

... разберёмся, пойдём в "Общие вопросы фотографии" ;)

Если только чб. А Вообще правильней отштукатуренные и из бетона. Интересно, кто лучше отштукатурит: кенанисты или никанисты?

Цитата:

от:Науменко Дмитрий
По зело актуальному вопросу: являются ли кирпичные стены в ЧБ настоящим искусством я уже высказывался неоднократно.

По сути дела: не важно чем, важно как!

Вот человек снимает (цитата) "всем что будет под рукой" на Ilford, разумеется:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1020399

И что толку?

Подробнее

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1012666&author_id=159148&sort=date&page=1&next_photo_id=1013423&prev_photo_id=1010935



... хм мне до способностей этого человека тренироваться на собаках долго ещё. :(

Цитата:

от: SergioN
Если только чб. А Вообще правильней отштукатуренные и из бетона. Интересно, кто лучше отштукатурит: кенанисты или никанисты?

кто бы не ощекатурил, придут онанисты и сухого места не оставят :)

Цитата:

от: Onkel J
кто бы не ощекатурил, придут онанисты и сухого места не оставят :)

они пришли!

Лопер


... и снимают на Никон плёночный :D .
Лопер
Лопер

Цитата:

от:Vova1
А вот ещё фотки на дешёвую технику с подобной коррекцией.

Подробнее

Этому баяну лет пять )))))))))


ЗЫ Роберт ничего нового не залил за год.

Но он ещё живой, на письмо ответил.

Вова,представляю какие у ВАС ещё шедевры есть,
кроме этой единственной фотографии,
может порадуете Народ ?

Да я и по матчасти ниже отписался.

Хорошие фото, хорошая обработка.
кстати несколько ее фоток есть на диске к последнему DigitalPhoto.