Рейтинг и сравнения всех современных ультра-зумов

Всего 310 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex

Фуджи S5600 с макролинзами. По пчеле ползёт её насекомое-паразит.


Оно из пчелы кровь пьет? А как с ним борются - химикатами?
Re[A.Schwarzenegger]:
Да они не смертельны
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
У панасоника резкости хватает ;-))
а вот мой примерчик зум и стаб... правда не помню какой бы зум.

http://foto.ixbt.com/?id=photo:216123


Какие-то цвета немного ядовитые и птиц как на картине масломЪ... Если так и дальше пойдет, то ждёмс от ультразумов картинки Малевича "Чорный Квадрат"...
Re[A.Schwarzenegger]:
это режим хром ;-))
сегодня только поэксперементировал и заметил серьёзную разницу между хромом и стандартом...
не всегда подходит, но ярко !!! ;-)))
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
У панасоника резкости хватает ;-))
а вот мой примерчик зум и стаб... правда не помню какой бы зум.

А вот Sony H50 на полном зууме (78 мм). Резкости вроде тоже хватает. С учетом того, что он и так немного мылит :)
Индастриал в дождь:
Ворона (~45-48 м):
Лошадка:

Re[Дмитрий_В_С]:
По таким удаленным объектам резкость не меряют.
Re[www user]:
Покажите мне хотя бы один резкий портрет на полном зуме любого ультразума, снятый с рук, и я признаю свою неправоту.

Вот, правда, неплохой портрет Панасоником 18: http://a.img-dpreview.com/gallery/panasonicfz18_samples/originals/p1000251_sj.jpg
Но резкость только на лице.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
Покажите мне хотя бы один резкий портрет на полном зуме любого ультразума, снятый с рук, и я признаю свою неправоту.
Вот, правда, неплохой портрет Панасоником 18: http://a.img-dpreview.com/gallery/panasonicfz18_samples/originals/p1000251_sj.jpg
Но резкость только на лице.

Подробнее

Вот чуть хуже. Sony H9 (моей Н50 там еще нет)
http://a.img-dpreview.com/gallery/sonyh9_samples/originals/dsc00041_gs.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/sonyh9_samples/originals/dsc00999.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/sonyh9_samples/originals/dsc01042.jpg
Вообще неблагодарное дело искать хорошие фотки на таких сайтах. Там плохих практически нет :) А вот самомим такое забацать... Вот Вы купили УЗ (к стати какой?). Представьте свои портреты на полном зууме :) Я тоже может поэкспериментирую...

Re[Дмитрий_В_С]:
Купил не я, купил ребенок себе на 7 лет. Но он иногда дает мне снимать. Да, это Панасоник 18.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Купил не я, купил ребенок себе на 7 лет. Но он иногда дает мне снимать. Да, это Панасоник 18.

Я так и думал... Та и думал... :D Сказывается моя психологическая подготовка педагогического прошлого :)
Re[Дмитрий_В_С]:
Кстати, с этими снимками Соньки 9 есть забавный парадокс - ревьюер ДиПиревью Саймон Джонс стер этот фотоаппарат с грязью - за агрессивный шумодав.
Но, по факту, как-раз портреты им в тестовой галерее того же Джонса получились едва ли не лучшими из всех компактов!
Re[Дмитрий_В_С]:
Цитата:
от: Дмитрий_В_С
Я так и думал... Та и думал... :D Сказывается моя психологическая подготовка педагогического прошлого :)

:) А скажите, как ваша психологическая подготовка отреагирует на мою маленькую скромную оттестированную коллекцию? :D )))
К сожалению Олимпус 570, Sony H9, Kodak P880 (серый), Lumix FZ8 и Fujifilm S9600 уже купили...

http://foto.ixbt.com/?id=photo:217090


Re[Waleriy]:
Кстати, у Стива вчерась пропечатался крайне хвалебный обзор Олимпуса 570:
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/olympus_sp570_pg5.html

Он его так хвалит, так хвалит, ОСОБЕННО ВИДЕО (а что? лично я рад за мужика - представляю, сколько ему отстегнули пиарщики Оли...), а в конце дает сэмплы...

Эт почище Жванецкого с Задоронвым эффект получается:
вот шэдевр №1: http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/olympus_sp570/samples/P6060082.JPG

а вот шыдэвр №2: http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/olympus_sp570/samples/P6060084.JPG


ЗЫ:
порадовался за свой Самсунг S630...
Re[www user]:
:D Ппц... И как ты умудряешься такие приколы находить? Действительно, =Стивоотжег=... )) Срочно ему одеть ~O^O~ ...
Re[Дмитрий_В_С]:
Тут речь шла о портретах, вот кот,
ISO 800
http://foto.ixbt.com/?id=photo:217249
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
А Вы можете привести пример хороших снимков на полном зуме?
Сам я считаю, что все эти "ультра-зумы", - это баловство, и мне ещё не доводилось видеть действительно резкого и качественного снимка на ЭФР более 300 мм.

Профессиональные телескопы спортивных фотожурналистов не в счет.

Подробнее

Олимпус 765, цена за б/у 100 Евро, 380 мм, с рук.
Re[www user]:
Ближе не подойти. Что получилось : http://img-fotki.yandex.ru/get/2/viktor-atlas.0/0_12fb1_e715ed63_orig
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
Тут речь шла о портретах, вот кот,
ISO 800
http://foto.ixbt.com/?id=photo:217249

Это не рабочее исо для этой камеры.
Мне чуть плохо не стало когда в полном размере ее посмотрел. Вы сами разве не видете этот ужас? ;)

Re[Veres]:
А я в полном и не смотрю, мне достаточно размера экрана ;-)))
Там было не очень светло, со вспышкой получался кошмар.. ;-)) на меньшем ISO стаб не спасал, вот и получилось более резкая мордочка и размытый фон... так сказать авторская задумка ;-))
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
Тут речь шла о портретах, вот кот,
ISO 800
http://foto.ixbt.com/?id=photo:217249

А вот кошка :)
ISO 400

Я так и не понял... Речь шла о качестве на макс. зууме (особенно портреты)? Или про портреты на макс. возможных ИСО? :?:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.