Разрушители мифов - Шумы на высоких iso

Всего 250 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск

И если-бы подсветил вспышкой то было-бы примрно как на ваших кадрах, не гря про кадр где падающий расплавленый метал и его шлак даёт почти весь свет.. ;)
Этого кадра не было-бы вобще вобщем.. :D


Так я ж не против... Можно так, можно - этак, главное, чтоб результат хороший получился.

Re[SergioN]:
Цитата:

от:SergioN
а сюда нырнёте, когда будет что по делу сказать.
С наездов и провокаций сами начали. А мы с нетерпением ждём снимков с мыла на высоких Исо без потери детализации. Ждать видимо долго придётся.
А вы ещё в средний и большой формат сходите и поучите народ и там фотографировать.

Подробнее


Должен признать что + 1

Цитата:
от: SergioN
Мальчика обижают! Он жалуется маме. Всплывайте в свою песочницу,


А вот здесь.
Без личностных оскорблений плиз..
Re[SergioN]:
а он про высокие исо вроде и неговорил ничего. он наоборот писал, что только на низких снимает.
а про высокие он пишит, что их и на зеркале надо отменить. с чем я несогласен. я выложил снимки выше на исо 500(эквивалентное ИСО 800, если привести к знаменателю новых камер). так вот на том исо 800 кое где шум повылезал. но вполне сносно для печати а2. хочу еще попробывать со старого пятока напечатать снимки А4 на исо 5120. самому интересно, будет ли заметен шум, если в упор разглядывать. ;)
Re[Veres]:
Цитата:
от: Veres
В собственном соку перевариваться лучше


Гм, Верес.. А вы не находите что вы сейчас себя описали с ФЗ50..? :D

Зеркалку к примеру с полташом вам кто подарил-бы что-ли для прозрения..
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
[quot]1/30сек, 85мм эфр[/quot]
классные у вас руки. я бы смазал 100 пудов.
Ха! Могу показать 1/15 на 162 ЭФР :D
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
А вот здесь.
Без личностных оскорблений плиз..






Яволь.
Re[s_palych]:
Цитата:
от: s_palych
Ха! Могу показать 1/15 на 162 ЭФР :D

ПОКАЖИ!!!!!
Re[s_palych]:
рад за вас. :) у меня с тяжелым объективом тоже бывало на 70 мм 1/40- прокатывало. это на кропе,умножать лень на 1.6. а то и 1/30. но сечас объектив слишком легкий. отдача затвора ощущается. могут конечно и на 1/10 кадры получится. но большой процент брака с шевеленкой. нулевой процент брака по шевеленке только начиная от 1/80 (это на 50мм уже настоящих фокусных).
Re[Pavel_RnD]:
Цитата:
от: Pavel_RnD
ПОКАЖИ!!!!!



Распечатал в небольшом формате, человеку понравилось :)
На А4 уже видно, что есть небольшая шевеленка.
Re[Pavel_RnD]:
Цитата:
от: Pavel_RnD
ПОКАЖИ!!!!!


ну так я двумя страницами выше выкладывал - фокусное - 92 мм (ЭФР 184), диафрагма 3.2, выдержка 1/10 сек. Е-3, объектив - 50-200, с рук, экзиф на месте.
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Я бы назвал это другим словом - идиотизм
Думаю, что этого достойны как и те, кто не может освоить базовые навыки работы с ФА, так и те, кто начинает одобрительно им улюлюкать ;)

Это, прошу заметить, jpeg низкого качества. Из RAW было бы вобще безпроблемное фото.

Подробнее






Я не очень понял, про что Вы написали. А так, я тоже могу показать джипег в пасмурный день, да ещё через грязное стекло аэропорта, второпях когда меня дёргали идти на посадку:
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/1218349/?&author_id=136102&sort=date&page=1&next_photo_id=1222467&prev_photo_id=1217750

Re[SergioN]:
Цитата:

от:SergioN
Я не очень понял, про что Вы написали. А так, я тоже могу показать джипег в пасмурный день, да ещё через грязное стекло аэропорта, второпях когда меня дёргали идти на посадку:
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/1218349/?&author_id=136102&sort=date&page=1&next_photo_id=1222467&prev_photo_id=1217750

Подробнее



дистанцию не держат... аварийность создают :)
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
И если-бы подсветил вспышкой то было-бы примрно как на ваших кадрах, не гря про кадр где падающий расплавленый метал и его шлак даёт почти весь свет.. ;)
Не было бы, у Судьбина сварка в защитном газе, у вас электро, там на масках даже стёкла разной плотности, яркость сильно отличается
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Мальчика обижают! Он жалуется маме. Всплывайте в свою песочницу, а сюда нырнёте, когда будет что по делу сказать.
Мне казалось раньше вы были примером сдержанности в коментах
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe
дистанцию не держат... аварийность создают :)

Тоже наверна зеркальщики
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Мне казалось раньше вы были примером сдержанности в коментах





Я уже извинился.
Re[Dim.OK]:
Цитата:
от: Dim.OK
На вашем месте я бы не делал таких дилетантских скоропалительных выводов, а поучился для начала такой сложной штуке как фотография. А то так и будете всю жизнь елки - палки снимать!


ОГО-ГО
Что-то последнее время тут какая-то ГОПОТА все чаще появляется...

...ей явно не помешало бы ПОУЧИТЬСЯ ТАКОЙ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ШТУКЕ, КАК ВЕЖЛИВОСТЬ...
Re[SergioN]:
Цитата:

от:SergioN
Я не очень понял, про что Вы написали. А так, я тоже могу показать джипег в пасмурный день, да ещё через грязное стекло аэропорта, второпях когда меня дёргали идти на посадку:
http://club.foto.ru/gallery/13/photos/1218349/?&author_id=136102&sort=date&page=1&next_photo_id=1222467&prev_photo_id=1217750

Подробнее

Про то, что даже если у тупых журналюг хватило ума умища выложить недоэкспонированные кадры на неправильных настройках jpeg, то я как-то надеялся, что уж завсегдатаи форума сообразят, что этот акт вандализма не достоин поддержки
Re[Daniel Defoe]:
.
Re[SergeSmArt]:
Цитата:
от: SergeSmArt
ОГО-ГО
Что-то последнее время тут какая-то ГОПОТА все чаще появляется...

...ей явно не помешало бы ПОУЧИТЬСЯ ТАКОЙ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ШТУКЕ, КАК ВЕЖЛИВОСТЬ...





Вот и я про это. Мало того, что любят жрать селёдку, играя на балалайке, но они ещё и поют...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.