Разрешающая способность 50 мм от CZ, Sigma, Canon...

Вы про какие объективы от кэнон так говорите? Я готов с вами поспорить что вы ошибаетесь.

повтор...

Цитата:

от: КРН
Бери Цейс! Не пожалеешь!

Шедевры то покажете?
Про АФ так скажу: чем чаще фотоаппарат у меня в руках, тем меньше мажет автофокус. :D Ну, разумеется, это у меня так...
П.С.: Спасибо. Хороших снимков.

Цитата:

от: Svo
Я бы на вашем месте не стал бы пока покупать дорогое мануальное стекло...на аукционах много цейсов б\у , до 10-12т...

С учетом того, что CZ 50/1.4 стоит 23 тыр. (не так и дорого), покупка б/у за 10-12 несет примерно такие же потери.
Да и опыт приобретения не очень нужного (Тамрон 17-50), и его дальнейшней перепродажи, повторять не хочется.
Хаачу купить, и радоваться жизни... :D

Цитата:

от: Svo
на аукционах много цейсов б\у , до 10-12т

Если только это на байонет Contax и с ручной диафрагмой. Дополнительно надо покупать адаптер C/Y-EOS с чипом. На ФФ могут быть проблемы с задеванием зеркала за задник объектива, надо либо переделывать объектив, либо подтачивать зеркало в тушке, по моенму правильно написАл. Поправьте если не так.
Цитата:

от: Svo
Потому как снимать мануальной оптикой довольно таки не просто особенно на открытой и если в вашей камере нет LV то совсем кисло ...
Но это естественно IMHO.

В общем всё так.

Цитата:

от: Pavelik

Хаачу купить, и радоваться жизни... :D

Так значит нужно купить, и радоваться! Когда у меня был один Цейсс-полтинник 1.4, я так и делал - и Вам советую! :D

Теперь у меня их 8 - каждый под конкретные задачи, и особой радости это не приносит, и как раз Планар 50/1.4 не используется, вообще...

Цитата:

от: Fannyfinger
Теперь у меня их 8 - каждый под конкретные задачи, и особой радости это не приносит, и как раз Планар 50/1.4 не используется, вообще...

Не могли бы вы их сфотографировать все 8 по росту. Ветка техническая, люди вам будут благодарны за этот снимок.
Нет?

Цитата:

от: Svo
Потому как снимать мануальной оптикой довольно таки не просто особенно на открытой и если в вашей камере нет LV то совсем кисло ...
Но это естественно IMHO.

Вуаля :D http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5884384
ну и вся тема вам в помощь http://club.foto.ru/forum/11/493951

Цитата:

от: Waleriy
Не могли бы вы их сфотографировать все 8 по росту. Ветка техническая, люди вам будут благодарны за этот снимок.
Нет?

Да! Да! Присоединяюсь.
Такое нужно увидеть.
Ну или хотябы огл..сите висссь списссак пжалста...

Цитата:

от: Fannyfinger

Теперь у меня их 8 - каждый под конкретные задачи, и особой радости это не приносит, и как раз Планар 50/1.4 не используется, вообще...

У меня финансы не позволили оставить все полтинники,выбрал Кенон 55/1.2,остальные продал :D

Ну в любом случае это не оптический ВИ ... :smile2: так что противоречий в моих словах нет :smile2:

Цитата:

от: Pavelik
Да! Да! Присоединяюсь.
Такое нужно увидеть.
Ну или хотябы огл..сите висссь списссак пжалста...

А на что я их снимать то буду? :D
В принципе, они все у меня прописаны...

С/У:
Цейсс 45/2.8
Цейсс 50/1.4
Цейсс 60/2.8 Макро

ФД:
Кенон ФД 55/1.2 ССЦ
Кенон ФД 50/1.8

М42:
Волна-9 50/2.8
Фуджинон ЕБЦ 55/1.8

Наврал, 7 осталось!)))
Всякие совковые (кроме Волны-9) не считаются!)))

Цитата:

от: Phaust
У меня финансы не позволили оставить все полтинники,выбрал Кенон 55/1.2,остальные продал :D

Поддерживаю целиком и полностью!

Да Вы полтосоМаньяк!
Неужели ничего кроме них не осталось?
И, как я понял, снимаете на пленку?
Одно слово: человек со вкусом!

Цитата:

от: Pavelik
Да Вы полтосоМаньяк!

Ничего подобного!

Цейсс 45/2.8 - для фотоонанизма!

Цейсс 50/1.4 - *отличный объектив*, красивый рисунок, весь такой правильный, иногда до тошноты!)))

Цейсс 60/2.8 Макро - для Макро

ФД:
Кенон ФД 55/1.2 ССЦ - умеренный контраст, божественный рисунок, бешеное разрешение по всему полю на рабочих диафрагмах: портрет, архитектура, пейзаж - самый лучший полтинник, но неудобный: тяжёлый и жирный!

Кенон ФД 50/1.8 - для контраста, для съёмки репортажки на автомате (резкий на любой диафрагме)

М42:
Волна-9 50/2.8 - для пейзажа от 1:10 до бесконечности (*серые* контрастные сюжеты)

Фуджинон ЕБЦ 55/1.8 - контрастный, резче Цейсса 50/1.4 (а может даже и 50/1.7) на бесконечности, для пейзажа (средне-контрастные и цветастые сюжеты)

Цитата:

от: Pavelik

Неужели ничего кроме них не осталось?

Нет конечно... всё остальное тоже осталось!)))

Цитата:

от: Pavelik

И, как я понял, снимаете на пленку?

Да, каюсь...

Цитата:

от: Pavelik

Одно слово: человек со вкусом!

:cannabis:

Все понял, только добавлю: фотоананизм пороком не считаю (хоть и не страдаю)

Цитата:

от: Pavelik
Сапог 50/1.4 - 13-15 кРуб., Сигма - 19 кРуб., Заяц (ZE под байонет EF) - 24-26 кРуб.

читайте внимательнее. без прыгающей диафрагмы можно прожить и купить этот планар вдвое дешевле. снимать будете все равно на сапог, а на него c/y стекла отлично ставятся через переходник.

Спасибо, посмотрю на всякий случай

Наблюдается положительная тенденция спроса у любителей на оптику без АФ. Если так дело пойдет и дальше, можно ожидать новой линейки фойхта от косины, вот где самые вкусные стекла.

Цитата:

от: Don_Pedro
Наблюдается положительная тенденция спроса у любителей на оптику без АФ. Если так дело пойдет и дальше, можно ожидать новой линейки фойхта от косины, вот где самые вкусные стекла.

старые не менее вкусные и не менее редкие чем тот же апо лантар ;)

Никакого отношения к мастерским :)
Это спецфото.
:)